عام 2025 سيكون عامًا صعبًا بالنسبة للصحفيين، مع القليل من الأمل في تغيير الأمور
أسوشيتد برس
1404/10/10
2 مشاهدات
<ديف><ديف>
نيويورك (ا ف ب) – كان عام 2025 عامًا صعبًا بكل المقاييس تقريبًا بالنسبة لأي شخص مهتم بحرية الصحافة.
ومن المرجح أن يكون العام الأكثر دموية على الإطلاق بالنسبة للصحفيين والعاملين في مجال الإعلام. عدد الاعتداءات على الصحفيين في الولايات المتحدة يعادل تقريبًا السنوات الثلاث الماضية مجتمعة. يوبخ رئيس الولايات المتحدة العديد من الأشخاص الذين يطرحون عليه الأسئلة، ويطلق على إحدى النساء لقب "الخنزير". ولا تزال صفوف أولئك الذين يقومون بهذه المهمة تتضاءل.
من الصعب التفكير في وقت أكثر قتامة بالنسبة للصحفيين. هذا ما يقوله الكثيرون، بما في ذلك تيم ريتشاردسون، وهو مراسل سابق لصحيفة واشنطن بوست وهو الآن مدير برنامج الصحافة والمعلومات المضللة في منظمة PEN America. "من الآمن أن نقول إن هذا الاعتداء على الصحافة خلال العام الماضي ربما كان الأكثر عدوانية التي شهدناها في العصر الحديث."
تتبع عمليات القتل والاعتداءات ضد الصحفيين
في جميع أنحاء العالم، يضاهي مقتل 126 شخصًا في مجال الإعلام في عام 2025 بحلول أوائل ديسمبر عدد الوفيات في عام 2024 بأكمله، وفقًا للجنة حماية الصحفيين، وكان العام الماضي رقمًا قياسيًا. وتسبب القصف الإسرائيلي لغزة في مقتل 85 شخصًا، منهم 82 فلسطينيًا.
وقالت جودي جينسبيرغ، المديرة التنفيذية للجنة حماية الصحفيين: "إنه أمر مقلق للغاية". "لسوء الحظ، لا يتعلق الأمر بالطبع بالأعداد الهائلة من الصحفيين والعاملين في مجال الإعلام الذين قُتلوا فحسب، بل يتعلق أيضًا بالفشل في الحصول على العدالة أو المساءلة عن عمليات القتل هذه.
"ما نعرفه من عقود من القيام بهذا العمل هو أن الإفلات من العقاب يولد الإفلات من العقاب. لذا فإن الفشل في معالجة جرائم قتل الصحفيين يخلق بيئة تستمر فيها عمليات القتل هذه."
<ديف>
<ديف>
<ديف>
<ديف>
<ديف>
<ديف>
ابق على اطلاع على آخر الأخبار وأفضل ما في AP من خلال متابعة قناتنا على WhatsApp.
تابع
تقدر اللجنة أن هناك ما لا يقل عن 323 صحفيًا مسجونًا في جميع أنحاء العالم.
لم يكن أي من القتلى هذا العام من الولايات المتحدة. لكن العمل على الأراضي الأمريكية لا يزال خطيرا. كان هناك 170 تقريرًا عن اعتداءات على الصحفيين في الولايات المتحدة هذا العام، 160 منها على أيدي سلطات إنفاذ القانون، وفقًا للوكالة الأمريكية. متتبع حرية الصحافة. وجاء العديد من هذه التقارير من تغطية جهود إنفاذ قوانين الهجرة.
من المستحيل تجاوز تأثير الرئيس دونالد ترامب، الذي كثيرًا ما يغضب من الصحافة بينما يتفاعل في نفس الوقت مع الصحفيين أكثر من أي رئيس في الذاكرة - كثيرًا ما يرد على مكالماتهم الهاتفية المحمولة.
قال ريتشاردسون: "لقد هاجم ترامب الصحافة دائمًا". "ولكن خلال فترة ولايته الثانية، حول ذلك إلى إجراء حكومي لتقييد ومعاقبة وترهيب الصحفيين".
يتعلم الصحفيون بسرعة أن لديهم معركة بين أيديهم
وعلمت وكالة أسوشيتد برس ذلك بسرعة، عندما قام ترامب بتقييد وصول الوسيلة الإعلامية لتغطية أخباره بعد أن رفضت أن تحذو حذوه في إعادة تسمية خليج المكسيك. لقد أطلقت معركة قضائية ظلت دون حل. كما انتزع ترامب تسويات من ABC وCBS News في دعاوى قضائية تتعلق بقصص لم ترضيه، وهو يقاضي صحيفتي نيويورك تايمز ووول ستريت جورنال.
ونجح ترامب وحلفاؤه في الكونغرس، الذين ظلوا غاضبين منذ فترة طويلة إزاء التحيز الواضح ضد المحافظين في نشرات أخبار PBS وNPR، في قطع التمويل عن البث العام ككل. تحرك الرئيس أيضًا لإغلاق المنظمات التي تديرها الحكومة والتي تبث الأخبار إلى جميع أنحاء العالم.
وقال جينسبيرج: "إن الولايات المتحدة مستثمر رئيسي في تطوير وسائل الإعلام، وفي وسائل الإعلام المستقلة في البلدان التي لديها وسائل إعلام مستقلة قليلة أو معدومة، أو كمصدر معلومات للناس في البلدان التي لا توجد فيها وسائل إعلام حرة". "إن استئصال إذاعة أوروبا الحرة وإذاعة آسيا الحرة وصوت أمريكا يمثل ضربة أخرى لحرية الصحافة على مستوى العالم."
يأخذ آخرون في إدارته قيادة ترامب، مثل عندما اختار مكتبه الصحفي اليوم التالي لعيد الشكر لإطلاق بوابة إلكترونية للشكوى من عدم عدالة وسائل الإعلام أو الصحفيين.
"إنها جزء من هذه الاستراتيجية الشاملة التي نراها من حكومات معينة، لا سيما الولايات المتحدة، لرسم جميع الصحفيين الذين لا يفعلون ذلك ببساطة" قالت جينسبيرج: "(كرر) الرواية التي طرحتها الحكومة على أنها أخبار مزيفة، ومريبة، ومراوغة، وإجرامية".
وقد صور وزير دفاع ترامب، بيت هيجسيث، الصحفيين على أنهم شخصيات مظلمة تتسلل حول قاعات البنتاغون للكشف عن أسرار سرية كمبرر منطقي لوضع قواعد مقيدة للتغطية.
أدى ذلك إلى أبرز مثال على رد الصحفيين: معظم وسائل الإعلام الرئيسية تخلت عن أوراق اعتمادها للعمل في البنتاغون بدلاً من الموافقة على هذه القواعد، ولا تزال تنشر الأخبار أثناء العمل خارج الموقع. وقد رفعت صحيفة نيويورك تايمز دعوى قضائية لإلغاء القواعد. كما تدافع الصحيفة علنًا عن نفسها عندما يهاجمها الرئيس، كما هو الحال عندما اشتكى من تغطيتها لحالته الصحية.
وبالرغم من الجهود الأكثر تنظيمًا ضد الصحافة، لم ينتبه الجمهور كثيرًا. وقال مركز بيو للأبحاث إن 36% من الأمريكيين أفادوا في وقت سابق من هذا العام أنهم سمعوا عن علاقة إدارة ترامب بالصحافة، مقارنة بـ 72% قالوا ذلك في نفس الفترة من ولايته الأولى.
تُظهر استطلاعات الرأي باستمرار أن الصحفيين لم يتمتعوا بشعبية على الإطلاق، ومن المرجح أن يثيروا القليل من التعاطف عندما يصبح عملهم أكثر صعوبة.
"يقع الضرر حقًا على الجمهور بسبب الكثير من هذا لأن الجمهور يعتمد على هذه التقارير المستقلة لفهم وتدقيق القرارات التي يتخذها أقوى مكتب في العالم"، كما قال ريتشاردسون.
بعض أسباب التفاؤل
تمر صناعة الأخبار ككل بأكثر من عقدين من الزمن وهو تقليص ناجم إلى حد كبير عن انهيار سوق الإعلان، وكل عام يأتي المزيد من التقارير عن تسريح الصحفيين نتيجة لذلك. جاءت إحدى أكثر الإحصائيات إثارة للقلق هذا العام في تقرير صادر عن منظمتي Muck Rack وRebuild Local News: في عام 2002، كان هناك 40 صحفيًا لكل 100 ألف شخص في الولايات المتحدة، وبحلول هذا العام انخفض العدد إلى ما يزيد قليلاً عن ثمانية.
وعندما سئلوا عما إذا كان بإمكانهم العثور على أسباب للتفاؤل، أشار كل من جينسبيرج وريتشاردسون إلى ظهور بعض المنظمات الإخبارية المحلية المستقلة، وهو ما يمثل نموًا للنمو. في منطقة قاحلة، أماكن مثل بالتيمور بانر، وشارلوتسفيل تومورو في فرجينيا، وOutlier Media في ميشيغان.
وبقدر ما يتعرضون للسخرية في أمريكا ترامب، أشار جيم فانديهاي، الرئيس التنفيذي المؤثر لشركة Axios، في عمود مؤخرًا إلى أن المراسلين في وسائل الإعلام الرئيسية ما زالوا يعملون بجد وقادرين على تحديد أجندة الأمة من خلال تقاريرهم.
كما قال لـ أسوشيتد برس: "بمرور الوقت، نأمل أن يعود الناس إلى رشدهم ويقولوا: "مرحبًا، وسائل الإعلام مثل أي شيء آخر غير كاملة، ولكن يا رجل، من الجميل أن يكون لديك صحافة حرة."
___
يكتب ديفيد باودر عن تقاطع وسائل الإعلام والترفيه لوكالة أسوشييتد برس. اتبعه على http://x.com/dbauder وhttps://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social.
