ذهبت تعديلات المدعي العام على مبادرة الاقتراع إلى أبعد من اللازم، حسبما تحكم المحكمة العليا في مونتانا
ذهب المدعي العام في ولاية مونتانا إلى أبعد من اللازم في مراجعة لغة مبادرة الاقتراع المقترحة التي تدعو إلى انتخابات قضائية غير حزبية، حسبما قضت المحكمة العليا في الولاية يوم الخميس.
للمرة الثانية خلال شهر، حكم قضاة المحكمة العليا في مونتانا بأن المدعي العام أوستن كنودسن، وهو جمهوري، قام بتعديل لغة الاقتراع الخاصة بالمبادرة دون داعٍ فيما يتعلق بالانتخابات القضائية غير الحزبية في الولاية.
القضية هي الثانية من مبادرتي اقتراع مقترحتين تهدفان إلى في إبقاء الانتماء الحزبي السياسي بعيدًا عن السباقات القضائية في مونتانا. وتأتي هذه الجهود في أعقاب محاولات فاشلة من جانب الجمهوريين في المجلس التشريعي للولاية لتمرير قوانين تسمح للمرشحين القضائيين بإعلان حزب سياسي.
في حالة المبادرة الدستورية رقم 131، التي اقترحها سكان مونتانا من أجل قضاة عادلين ومحايدين، انتقد القضاة كنودسن لعدم تقديم سبب لتغيير لغة الاقتراع.
"المسألة ليست ما إذا كان المدعي العام قد خلص بشكل صحيح إلى أن بيان MFIJ المقترح فشل في تلبية المتطلبات"، كما حكم القضاة، "ولكن ما إذا كان المدعي العام قد توصل إلى هذا الاستنتاج على الإطلاق".
وفي شرح قرار تغيير لغة الاقتراع، جادل موظفو كنودسن في المحكمة بأنه أعاد كتابة هذا البيان لتحسينه وشرحه بشكل أفضل. هذه ليست وظيفة النائب العام، بحسب المحكمة. إذا كانت لغة الاقتراع الخاصة بمقدمي الالتماس واضحة ونزيهة، قال القضاة إنه يجب ترك اللغة كما هي.
"يقترح CI-131 تعديلًا من ثلاث كلمات لدستور مونتانا، ينص على أنه "يجب انتخاب قضاة المحكمة العليا وقضاة المحاكم المحلية في انتخابات غير حزبية"،" كما جاء في أمر القضاة بالإجماع.
ابق على اطلاع على آخر الأخبار وأفضل ما في AP من خلال متابعة قناتنا على WhatsApp.
تابع
عدّل المدعي العام لغة الاقتراع بتفسيره الخاص لما يعنيه الاقتراع غير الحزبي بالنسبة للناخبين: "تحظر الانتخابات غير الحزبية تصنيف المرشحين على ورقة الاقتراع وفقًا للحزب السياسي الذي يتحالف معه المرشح، بما في ذلك التسميات مثل المستقلين".
اعترض الملتمسون على تعديل كنودسن، بحجة أنه يشير إلى أن المرشحين القضائيين يخفون انتماءاتهم الحزبية. أضاف المدعي العام لغة مماثلة إلى عريضة أخرى، CI-132، والتي تحاول أيضًا تأمين انتخابات غير حزبية ضمن قانون الولاية. اقترح سكان مونتانا للمحاكم غير الحزبية CI-132. المحكمة العليا للولاية قرر في تشرين الثاني (نوفمبر) أن اللغة التي أضافها كنودسن إلى تلك المبادرة من شأنها "تضليل الناخبين ومنعهم من الإدلاء بأصواتهم الذكية والمستنيرة".
في حكمها الصادر يوم الخميس بشأن CI-131، أصدرت المحكمة لغة اقتراع جديدة لـ CI-131: "تتطلب هذه المبادرة الدستورية أن تظل انتخابات المحكمة العليا في مونتانا ومحاكم المقاطعات غير حزبية. منذ عام 1935، يشترط قانون الولاية إجراء هذه الانتخابات دون الانتماء الحزبي السياسي. وسيضيف هذا التعديل هذه القاعدة إلى دستور مونتانا، لذلك لا يمكن تغييرها إلا عن طريق تعديل دستوري آخر يوافق عليه الناخبون."
___
هذه القصة في الأصل تم نشره بواسطة Montana Free Press ويتم توزيعه من خلال شراكة مع وكالة Associated Press.