إطلاق النار على شاطئ بوندي: ما مدى صرامة قوانين الأسلحة الأسترالية؟
كان مقتل ما لا يقل عن 15 شخصًا في احتفال يهودي بالحانوكا في شاطئ بوندي بسيدني على يد مسلحين يوم الأحد حدثًا نادرًا في بلد تشتهر ولاية تسمانيا بقوانينها الصارمة المتعلقة بحيازة الأسلحة.
وكان الحادث، الذي وصفته الشرطة بأنه هجوم "إرهابي"، أسوأ حادث إطلاق نار جماعي في البلاد منذ عام 1996، عندما أطلق المسلح مارتن براينت النار على 35 شخصًا فقتلهم وأصاب ما يقرب من عشرين آخرين في بورت آرثر، وهو موقع سياحي في ولاية تسمانيا الجنوبية. تلقى براينت 35 حكمًا بالسجن المؤبد، لكن دافعه لإطلاق النار، والذي دفع إلى مجموعة من التشريعات الجديدة لمكافحة الأسلحة، لم يتم توضيحه أبدًا.
إليك نظرة فاحصة على ما حدث، على الرغم من قوانين الأسلحة الصارمة في أستراليا.
من هم مطلقو النار؟
خلال مؤتمر صحفي يوم الاثنين، قال مفوض شرطة نيو ساوث ويلز مال لانيون إن المشتبه بهم رجل يبلغ من العمر 50 عامًا، قتلته الشرطة بالرصاص. في مكان الحادث، وابنه البالغ من العمر 24 عامًا، الذي أصيب أيضًا بالرصاص ولكنه لا يزال في المستشفى في حالة حرجة ولكنها مستقرة.
قال لانيون إن الأب "حامل أسلحة نارية مرخص له ولديه ستة أسلحة نارية مرخصة له"، مشددًا على أنه "استوفى معايير الأهلية للحصول على ترخيص أسلحة نارية".
وأكدت الشرطة أن المشتبه به البالغ من العمر 50 عامًا يعيش في إحدى ضواحي سيدني ويحمل أسلحة نارية في نيو ساوث ويلز. الترخيص.
ما مدى صرامة قوانين الأسلحة الأسترالية؟
بعد أسبوعين من إطلاق النار في بورت آرثر، تسمانيا، في عام 1996، أطلقت الحكومة بقيادة رئيس الوزراء جون هوارد من الائتلاف الوطني الليبرالي المحافظ الاتفاقية الوطنية للأسلحة النارية (NFA)، والتي شددت بشكل كبير قوانين الأسلحة الأسترالية.
كان التشريع الجديد عبارة عن اتفاق تم وضعه بين الحكومة الأسترالية ومختلف الولايات والأقاليم الأسترالية، والذي اعتمده التشريعات الجديدة من خلال إقرار القوانين المقابلة لها. على الرغم من أن القوانين المحددة تختلف من ولاية إلى أخرى، إلا أنها تسترشد جميعًا بتدابير NFA واتفاقية مراقبة المسدسات الوطنية.
يحظر التشريع ملكية معظم البنادق الآلية وشبه الآلية، ويطلب من أصحاب الأسلحة تسجيل أسلحتهم النارية لدى الشرطة والتقدم بطلب للحصول على تراخيص لامتلاكها، ويبدأ برنامج إعادة الشراء الذي أزال حوالي 650.000 سلاح هجومي من التداول العام.
يستغرق الآن 28 يومًا على الأقل لتقديم طلب ترخيص السلاح. ستتم معالجتها.
بموجب القانون، يتعين على مالكي الأسلحة تقديم دليل على وجود سبب وجيه لامتلاك سلاح. يمكن أن يكون هذا عضوية في نادي صيد ترفيهي، أو العمل كحارس أمن، على سبيل المثال. يجوز لمالكي الأسلحة امتلاك أسلحة نارية متعددة طالما كانت لديهم أسباب محددة لطلبها.
لا يعتبر امتلاك سلاح بغرض الدفاع عن النفس سببًا وجيهًا وهو محظور صراحةً في أستراليا.
قبل أن يحصل مالك السلاح على ترخيص كامل لامتلاك سلاح أو استخدامه، يجب عليه إكمال دورة تدريبية متعددة الأيام حول السلامة، واجتياز اختبار كتابي، وإكمال تقييم عملي لإثبات أنه يمكنه استخدام السلاح والحفاظ عليه بأمان.
بعد ذلك، يجري السجل الوطني للأسلحة النارية في أستراليا فحوصات خلفية لتحديد ما إذا كان لدى مقدم الطلب أي سجل إجرامي أو أي أوامر تتعلق بالصحة العقلية بأمر من المحكمة.
يُمنع أولئك الذين ارتكبوا جرائم خطيرة مرتبطة بالاعتداء الجنسي أو العنف أو المخدرات أو السرقة أو "الإرهاب" أو الجريمة المنظمة أو الأسلحة غير المشروعة أو الاحتيال من حمل تراخيص أسلحة.
ما مدى شيوع حوادث إطلاق النار في أستراليا؟
تعد عمليات إطلاق النار الجماعية نادرة جدًا في أستراليا، والتي تعتبر آمنة بشكل عام البلاد.
في مؤشر السلام العالمي، الذي يصدره معهد الاقتصاد والسلام (IEP) ومقره أستراليا، تحتل البلاد المرتبة 18 من بين 163 دولة.
في السنوات التي أعقبت إقرار الاتفاقية الوطنية للأسلحة النارية عام 1996 مباشرة، شهدت أستراليا عددًا قليلًا من حوادث إطلاق النار، لم تسفر كل منها عن أكثر من ثلاثة وفيات.
في أكتوبر 2002، تم إطلاق النار على طالب دولي يُعتقد أنه يعاني من أوهام جنون العظمة وقتل طالبين آخرين في الحرم الجامعي في جامعة موناش في ملبورن، فيكتوريا. وأصاب خمسة آخرين بينهم محاضر. بعد ذلك، أصبحت قوانين المسدسات أكثر صرامة.
ولكن في السنوات الأخيرة، كان هناك ارتفاع في عدد الأسلحة المباعة. ليس من الواضح سبب ذلك، لكن بعض التقارير تربطه بزيادة الطلب على رياضات الصيد.
لكن إطلاق النار الجماعي على شاطئ بوندي يأتي بعد شهرين فقط من قيام رجل يبلغ من العمر 60 عامًا في ضاحية كرويدون بارك بسيدني بإطلاق ما يصل إلى 50 رصاصة من وذكرت الشرطة أن نافذة السيارة كانت تطل على السيارات في شارع مزدحم، مما أدى إلى إصابة شخص بجروح خطيرة. وقالت خدمات الطوارئ إن 14 آخرين عولجوا في مكان الحادث من الصدمة أو إصابات طفيفة، بما في ذلك نتيجة زجاج نوافذ السيارات المحطمة.
وتم القبض على المشتبه به في هذه القضية بعد أن اقتحمت الشرطة شقته. ومع ذلك، قالت الشرطة إنه ليس له أي صلة بالجريمة المنظمة أو المنظمات "الإرهابية" وليس له تاريخ مع اعتلال الصحة العقلية. لم يحددوا دافعًا واضحًا لإطلاق النار.
كيف استجابت السلطات الأسترالية لإطلاق النار على شاطئ بوندي؟
قال رئيس الوزراء الأسترالي أنتوني ألبانيز يوم الاثنين إنه سيناقش إدخال قوانين أكثر صرامة للسيطرة على الأسلحة مع مجلس الوزراء الوطني.
وقال ألبانيزي في مؤتمر صحفي إن الحكومة الأسترالية "مستعدة لاتخاذ أي إجراء ضروري" و"يتضمن ذلك الحاجة إلى قوانين أكثر صرامة بشأن الأسلحة".
وأضاف أن هذا يمكن أن تعني القيود المفروضة على عدد الأسلحة النارية التي يُسمح لكل شخص بامتلاكها أو الترخيص باستخدامها، إلى جانب المزيد من المراجعات المنتظمة لتراخيصهم. تقوم السلطات في أستراليا حاليًا بإجراء عمليات فحص لتراخيص الأسلحة النارية، ولكن في معظم الولايات والأقاليم، تكون هذه عمليات نادرة نسبيًا ما لم تكن ناجمة عن حادث محدد أو مخاوف مثيرة.
"لا ينبغي أن تكون التراخيص إلى الأبد، والفحوصات، بالطبع، للتأكد من وجود تلك الضوابط والتوازنات أيضًا،" قال ألبانيز.
وقال رئيس وزراء ولاية نيو ساوث ويلز، كريس مينز، في مؤتمر صحفي يوم الاثنين: "إن ذلك يتطلب تشريعًا. وهذا يعني تقديم مشروع قانون إلى البرلمان، مما يزيد من صعوبة الحصول على هذه الأسلحة المروعة التي ليس لها أي استخدام عملي في مجتمعنا. وقال ماكفيدران إن الخبرة البحثية تشمل العنف المسلح، ومن السابق لأوانه معرفة ما إذا كانت هناك أي إخفاقات في عملية الترخيص.
"هذا بالتأكيد شيء ستنظر إليه الشرطة كجزء من تحقيقاتها، ومن المهم جمع كل الحقائق قبل التسرع في الاستنتاجات. ومن الأهمية بمكان أن نعرف الظروف الدقيقة التي أدت إلى هذا الحدث، إذا أردنا تحديد الأشياء التي ربما تكون قد حدثت بشكل خاطئ وطرق إصلاحها".
قال ماكفيدران إن الحصول على رخصة سلاح في أي ولاية. أو إقليم في أستراليا ليست عملية سريعة وبسيطة، و"الحصول على رخصة سلاح يخضع لمجموعة واسعة من الضوابط".
وأضافت: "يتم طرح أسئلة حول عدد الأسلحة النارية - ستة - التي تم تسجيلها قانونيًا لأحد مطلقي النار. هذا الرقم ليس بالأمر غير المعتاد. يمتلك معظم حاملي التراخيص أنواعًا مختلفة متعددة من الأسلحة النارية، لأغراض مختلفة، على سبيل المثال، صيد أنواع مختلفة من الحيوانات أو إطلاق النار في أنواع مختلفة من المسابقات. وقالت إن إطلاق النار في بورت آرثر عام 1996، كان بعض الجناة يحملون تراخيص، وبعضهم لم يستخدم أسلحة نارية نصف آلية، بينما استخدم معظمهم سلاحًا ناريًا أو اثنين.
"ومع ذلك، منذ عام 1996 فصاعدًا، كان رد فعلنا على العنف باستخدام الأسلحة النارية دائمًا هو نفسه: إعلانات سياسية سريعة عن الحظر، وإعادة الشراء، والمزيد من القوانين. وقالت ماكفيدران: "لقد فعلنا هذا مرارًا وتكرارًا، ومن الواضح جدًا أن هذا النهج لا ينجح في منع العنف".
وأضافت: "يمكننا الاستمرار في فعل المزيد من الشيء نفسه ونأمل في تحقيق نتيجة مختلفة. أو يمكننا تجربة نهج مختلف. وقد أثار هذا مخاوف نشطاء حقوق الإنسان.
في يناير/كانون الثاني 2025، قالت لجنة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة إن الحكومة الأسترالية انتهكت معاهدة لحقوق الإنسان من خلال احتجاز مجموعة من طالبي اللجوء، والعديد منهم قاصرون في ناورو، على الرغم من منحهم حق اللجوء. الحالة.
"إذا كنا جادين في منع العنف في المستقبل - سواء باستخدام سلاح ناري أو أي وسيلة أخرى - فيجب علينا تغيير كيفية مشاركتنا في النقاش العام، ووقف اللعب السياسي على المدى القصير، ومعالجة الانقسامات في مجتمعنا،" قال ماكفيدران.