واشنطن (أ ف ب) – أعمال الشغب التي وقعت في 6 كانون الثاني (يناير) 2021 في مبنى الكابيتول الأمريكي "لا تحدث" بدون دونالد ترامب، كما قال المستشار الخاص السابق جاك سميث للمشرعين في وقت سابق من هذا الشهر في وصف الرئيس الجمهوري بأنه "الشخص الأكثر مسؤولية والأكثر مسؤولية" في المؤامرة الإجرامية لإلغاء نتائج انتخابات 2020.

مجلس النواب الذي يقوده الجمهوريون وأصدرت اللجنة القضائية يوم الأربعاء نصًا ومقطع فيديو لمقابلة مغلقة أجراها سميث حول تحقيقين مع ترامب. تُظهر الوثيقة كيف دافع سميث مرارًا وتكرارًا خلال شهادته التي استمرت يومًا كاملاً عن أساس متابعة لوائح الاتهام ضد ترامب ورفض بشدة اقتراحات الجمهوريين بأن تحقيقاته كانت ذات دوافع سياسية.

"أوضحت الأدلة هنا أن الرئيس ترامب كان إلى حد كبير الشخص الأكثر ذنبًا والأكثر مسؤولية في هذه المؤامرة. وقد ارتُكبت هذه الجرائم لصالحه. والهجوم الذي وقع في مبنى الكابيتول، وهو جزء من هذه القضية، لا يحدث بدونه. وكان المتآمرون الآخرون يفعلون ذلك من أجله. قال سميث، وهو منزعج من سؤال حول ما إذا كانت تحقيقاته تهدف إلى منع ترامب من استعادة الرئاسة في عام 2024.

"لذلك، فيما يتعلق بالسبب الذي يدفعنا إلى رفع دعوى ضده، فأنا لا أتفق تمامًا مع أي وصف بأن عملنا كان يهدف بأي شكل من الأشكال إلى إعاقته في الانتخابات الرئاسية".

تم إجراء الإفادة في 17 ديسمبر/كانون الأول بشكل خاص على الرغم من طلب سميث الإدلاء بشهادته علنًا. إن إصدار نص المقابلة ومقطع الفيديو، وهو الظهور الوحيد لسميث في الكابيتول هيل حتى الآن منذ ترك منصبه كمستشار خاص في يناير الماضي، يزيد من الفهم العام لعملية صنع القرار وراء اثنين من أكثر تحقيقات وزارة العدل أهمية في التاريخ الحديث.

تم اتهام ترامب بالتآمر لإلغاء انتخابات 2020 التي خسرها أمام الديمقراطي جو بايدن، والاحتفاظ عمدًا بوثائق سرية في منزله في مارالاغو في فلوريدا. تم التخلي عن القضيتين بعد فوز ترامب في انتخابات عام 2024، حيث استشهد سميث بسياسة وزارة العدل ضد توجيه الاتهام إلى رئيس حالي.

لقد أوضح سميث مرارًا وتكرارًا اعتقاده بأن الأدلة التي تم جمعها ضد ترامب كانت قوية بما يكفي لدعم الإدانة. قال سميث إن جزءًا من قوة قضية 6 يناير كان مدى اعتمادها على شهادة حلفاء ترامب ومؤيديه الذين تعاونوا مع التحقيق. وقال سميث: "كان لدينا ناخب في ولاية بنسلفانيا، وهو عضو سابق في الكونجرس، كان سيصبح ناخبًا للرئيس ترامب، وقال إن ما كانوا يحاولون القيام به هو محاولة للإطاحة بالحكومة وغير قانوني". "لقد بنيت قضيتنا، بصراحة، على الجمهوريين الذين وضعوا ولاءهم للبلاد قبل الحزب".

إن روايات الجمهوريين الراغبين في الوقوف ضد الباطل القائل بأن الانتخابات قد سُرقت "على الرغم من أن ذلك قد يعني مشكلة بالنسبة لهم" خلقت ما وصفه سميث بأنه الدليل "الأقوى" ضد ترامب.

وعندما يتعلق الأمر بأعمال الشغب في الكابيتول نفسها، قال سميث، أظهرت الأدلة أن ترامب "تسبب فيها وأنه استغلها وأنه كان كذلك". متوقعا له."

عندما سئل عما إذا كان هناك دليل على أن ترامب قد أصدر تعليماته لمؤيديه بالقيام بأعمال شغب في مبنى الكابيتول، قال سميث إن ترامب في الأسابيع التي سبقت التمرد جعل "الناس يصدقون مزاعم الاحتيال غير الصحيحة". وقال سميث: "لقد أدلى بتصريحات كاذبة أمام المجالس التشريعية في الولاية، ولمؤيديه في جميع أنواع السياقات وكان على علم في الأيام التي سبقت السادس من كانون الثاني (يناير) أن أنصاره كانوا غاضبين عندما دعاهم ثم وجههم إلى مبنى الكابيتول". وأضاف: "الآن، بمجرد وصولهم إلى مبنى الكابيتول ووقوع الهجوم على مبنى الكابيتول، رفض إيقافه. وبدلاً من ذلك، أصدر تغريدة عرضت بلا شك حياة نائب الرئيس للخطر". "وعندما كانت أعمال العنف مستمرة، كان لا بد من دفعه بشكل متكرر من قبل موظفيه لفعل أي شيء لقمعها". ركزت بعض الإفادات على غضب الجمهوريين من الكشف عن أن فريق سميث قد حصل على، وقام بتحليل، سجلات هاتفية لمشرعي الحزب الجمهوري الذين كانوا على اتصال مع ترامب في 6 يناير. ودافع سميث عن المناورة باعتبارها قانونية وملتزمة بالكتاب، واقترح أن يوجه الغضب بشأن هذا التكتيك إلى ترامب، وليس فريقه. المدعين العامين.

"حسنًا، أعتقد أن من يجب أن يكون مسؤولاً عن هذا هو دونالد ترامب. هذه السجلات هي أشخاص، في حالة أعضاء مجلس الشيوخ، وجه دونالد ترامب المتآمرين معه لاستدعاء هؤلاء الأشخاص لمزيد من تأخير الإجراءات. وقال سميث: "لقد اختار أن يفعل ذلك". لو اختار دونالد ترامب الاتصال بعدد من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين، لكنا قد حصلنا على أرقام قياسية لأعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين. وكان جيم جوردان، وهو جمهوري من ولاية أوهايو والرئيس الحالي للجنة القضائية بمجلس النواب، على اتصال بالبيت الأبيض بعد ظهر يوم أعمال الشغب.

"وما أذكره هو قول ميدوز: "لم أر قط جيم جوردان خائفًا من أي شيء"، وحقيقة أننا كنا في هذا الوضع المختلف الآن حيث كان الناس خائفين حقًا أوضحت أن ما يحدث في مبنى الكابيتول لا يمكن الخلط بينه وبين أي شيء آخر غير ما كان عليه"، قال سميث.

وسئل سميث أيضًا عما إذا كان فريقه قد قام بتقييم الادعاء المثير للدهشة الذي أطلقه مساعد البيت الأبيض السابق كاسيدي هاتشينسون بأن ترامب هو الذي أمسك على عجلة قيادة السيارة الرئاسية ذات الدفع الرباعي عندما رفضت الخدمة السرية السماح له بالذهاب إلى مبنى الكابيتول بعد تجمع حاشد في Ellipse في 6 يناير 2021. وأخبر سميث المشرعين أن المحققين أجروا مقابلة مع الضابط الذي كان في السيارة، "الذي قال إن الرئيس ترامب كان غاضبًا للغاية ويريد الذهاب إلى مبنى الكابيتول"، لكن رواية الضابط للأحداث "لم تكن هي نفسها التي قالت كاسيدي هاتشينسون إنها سمعتها من شخص ما". مستعملة."

__

ساهمت الكاتبة في وكالة أسوشيتد برس ألانا دوركين ريتشر في هذا التقرير.