يقول المدعي العام إن الصين ترفع دعوى قضائية بعد أن تسعى ولاية ميسوري إلى تحصيل حكم قضائي بقيمة 25 مليار دولار
أسوشيتد برس
1404/09/27
5 مشاهدات
<ديف><ديف>
كانساس سيتي ، ميزوري (أ ف ب) – قال المدعي العام في ولاية ميسوري إن الصين ترفع دعوى قضائية بعد أن ضغطت الولاية على المسؤولين الفيدراليين للمساعدة في جمع حكم قضائي بقيمة 25 مليار دولار تقريبًا يتعلق بجائحة COVID-19. وقالت المدعية العامة كاثرين هاناواي يوم الثلاثاء في بيان صحفي إن الصين تطالب الدولة باعتذار علني في شكوى مقدمة إلى محكمة الشعب المتوسطة في ووهان. تسعى الحكومة الصينية أيضًا إلى الحصول على تعويض يعادل 50.5 مليار دولار بالإضافة إلى الرسوم القانونية والحق في المطالبة بتعويضات إضافية.
وقال هاناواي في البيان الصحفي: "هذه الدعوى القضائية هي تكتيك للمماطلة وتخبرني أننا كنا على الجانب الصحيح من هذه القضية طوال الوقت".
تتعلق القضية بدعوى قضائية رفعتها ميسوري تزعم فيها أن الصين قامت بتخزين معدات الحماية الشخصية خلال الأشهر الأولى من الوباء، مما ألحق الضرر بالولاية وسكانها. وأصدر قاض فيدرالي حكمه في ولاية ميسوري في وقت سابق من هذا العام بعد أن رفضت الصين المشاركة في المحاكمة. ووصفت الدعوى بأنها "سخيفة للغاية" عندما تم رفعها في عام 2020.
في الشهر الماضي، كثفت ولاية ميسوري جهودها لجمع الأموال، حيث طلبت من وزارة الخارجية الأمريكية إخطار الصين رسميًا بأن الولاية تعتزم متابعة الأصول التي تمتلكها الحكومة الصينية بشكل كامل أو جزئي لتلبية الحكم.
وقال ليو بينغيو، المتحدث باسم السفارة الصينية في واشنطن، في بيان عبر البريد الإلكتروني يوم الأربعاء، إنه ليس على دراية بتفاصيل القضية الجديدة. لكنه قال إن الدعوى القضائية السابقة في ميسوري كانت "مناورة ذات دوافع سياسية بحتة".
<ديف>
<ديف>
<ديف>
<ديف>
<ديف>
<ديف>
ابق على اطلاع على آخر الأخبار وأفضل ما في AP من خلال متابعة قناتنا على WhatsApp.
تابع
وقال بينجيو: "إن الصين تعارض ذلك بشدة، ولن تقبله أبدًا، وتحتفظ بالحق في اتخاذ تدابير مضادة قوية".
قالت وزارة الخارجية الصينية في وقت سابق من هذا العام إن أفعالها أثناء الوباء لا تخضع للولاية القضائية الأمريكية وأنها لا تعترف بالحكم.
ألقى بعض الخبراء القانونيين شكوكًا حول ما إذا كان بإمكان ولاية ميسوري الحصول على الحكم، لأن القانون الفيدرالي بشكل عام يحمي الدول الأجنبية من الدعاوى القضائية في المحاكم الأمريكية.
لقد اتخذت القضية مسارًا غير عادي. نحن. ورفض قاضي المقاطعة ستيفن ليمبو في البداية الدعوى في عام 2022، قائلاً إن ولاية ميسوري لا يمكنها مقاضاة الصين وحزبها الشيوعي وسبع وكالات حكومية أو علمية أخرى. لكن محكمة الاستئناف سمحت بمواصلة جزء واحد من الدعوى: الادعاء بأن الصين قامت بتخزين معدات الحماية الشخصية، مثل أقنعة التنفس والأردية الطبية والقفازات.
وبعد أن لم يستجب المسؤولون الصينيون، قبل ليمبو تقديرات ميسوري للأضرار السابقة والمستقبلية المحتملة بأكثر من 8 مليارات دولار، وضاعفها ثلاث مرات كما يسمح القانون الفيدرالي، وأضاف فائدة بنسبة 3.91% حتى يتم تحصيلها.
تم رفع الدعوى في الأصل من قبل المدعي العام للولاية إريك. شميت، حليف الرئيس دونالد ترامب الذي فاز لاحقًا بانتخابات مجلس الشيوخ الأمريكي، وزعم أن المسؤولين الصينيين هم المسؤولون عن الوباء. وقد نفذها المدعي العام أندرو بيلي، وهو حليف آخر لترامب استقال في سبتمبر/أيلول ليصبح نائب مدير مشارك لمكتب التحقيقات الفيدرالي.
ورثت هانواي، المحامية الأمريكية السابقة ورئيسة مجلس النواب في ولاية ميسوري، القضية عندما تم تعيينها مدعية عامة للولاية من قبل الحاكم الجمهوري مايك كيهو.
ولم تتمكن وكالة أسوشيتد برس على الفور من الحصول على نسختها الخاصة من الشكوى المقدمة من الصين. ولكن تم ربط نسخة منه ببيان Hanaway الإخباري.
وتتهم الشكوى ميسوري، وكذلك شميت وبيلي، بـ "اختلاق معلومات مضللة هائلة، ونشر افتراءات وصم وتمييز" أضرت بسمعة الصين.
وقال شميت إنه سيرتدي البدلة "مثل وسام الشرف" واتهم السلطات الصينية "بمحاولة تبرئة نفسها من جميع المخالفات في الأيام الأولى للوباء".
