وزارة العدل تتناقض مع ديسانتيس: من المحتمل ألا يكون بعض المعتقلين في "التمساح ألكاتراز" في إجراءات الإزالة أبدًا
أورلاندو ، فلوريدا (AP) - يقول محامو الحكومة الأمريكية إن المحتجزين في مركز احتجاز الهجرة في فلوريدا إيفرجليدز المعروفة باسم "التمساح الكاتراز" من المحتمل أن يكونوا على الإطلاق في إجراءات الإزالة ، وهو تناقض مباشر مع حاكم فلوريدا رون ديانتيس منذ أن تم افتتاحه في يوليو.
قام محامو وزارة العدل الأمريكية بهذا القبول يوم الخميس في ملف المحكمة بحجة أن المحتجزين في المنشأة في Everglades Wilderness لا يملكون ما يكفي من المشترك ليكونوا معتمدين كصف في دعوى قضائية بشأن ما إذا كانوا يحصلون على الوصول المناسب إلى المحامين.
إجراء الإزالة هو عملية قانونية بدأت من قبل وزارة الأمن الداخلي الأمريكي لتحديد ما إذا كان ينبغي ترحيل شخص ما من الولايات المتحدة.
كتب محامو وزارة العدل أن المحتجزين في منشأة Everglades لديهم الكثير من أوضاع الهجرة المختلفة التي لا يمكن اعتبارها فئة.
"تشمل الفئة المقترحة جميع المحتجزين في التمساح Alcatraz ، وهي منشأة تضم المحتجزين في جميع مراحل معالجة الهجرة - بما في ذلك أولئك الذين لم يكونوا في إجراءات الإزالة ، وأولئك الذين سيتم وضعهم في إجراءات الإزالة النهائية بالفعل ، أولئك الذين يخضعون بالفعل لأوامر نهائية من الإزالة ، وأولئك الذين يتم إزالتهم من الإزالة ، ويلاحر أولئك الذين تم إيقافهم من أجل التقيد من الإزالة. الإزالة ، "كتبوا.
منذ افتتاح المنشأة ، كان DeSantis يقول علنًا أن كل معتقل قد مر بعملية تحديد أنه لا يمكن أن يكونوا قانونًا في الولايات المتحدة.
▶ ابق على اطلاع دائم بأحدث أخبار الولايات المتحدة من خلال الاشتراك في قناة WhatsApp الخاصة بنا.
خلال مؤتمر صحفي في 25 يوليو خارج مركز الاحتجاز ، قال DeSantis ، "الجميع هنا بالفعل في أمر إزالة نهائي".
"لقد أُمر بإزالتها من البلاد".
في خطاب في 29 يوليو قبل مؤتمر لجمعية شرطة فلوريدا ، قال الحاكم الجمهوري: "الأشخاص الذين يذهبون إلى التمساح الكاتراز هم بشكل غير قانوني في البلاد. لقد تم بالفعل منحهم بالفعل أمرًا نهائيًا للإزالة". وأضاف
، "إذن ، إذا كان لديك أمر لإزالته ، فما هو الاعتراض المحتمل على الحكومة الفيدرالية التي تنفذ أمر الإزالة هذا؟"
لم يرد المكتب الصحفي Desantis صباح الاثنين على رسالة بريد إلكتروني تسعى للحصول على تعليق.
تم تقديم طلب المحكمة من قبل محامو وزارة العدل في دعوى قضائية يزعم فيها جماعات الحقوق المدنية أن معتقلين للمنشأة قد رفضوا الوصول السليم إلى المحامين في انتهاك لحقوقهم الدستورية. طلبت مجموعات الحقوق المدنية يوم الخميس من قاضٍ اتحادي في فورت مايرز عن أمر قضائي أولي من شأنه أن يحدد حماية أقوى للمحتجزين للقاء المحامين على انفراد وتبادل المستندات بسرية.
قضية المحكمة هي واحدة من ثلاث دعاوى قضائية رفعتها مجموعات الحقوق البيئية والمدنية على مركز الاحتجاز ، الذي تم بناؤه على عجل هذا الصيف من قبل ولاية فلوريدا وتديره المقاولون الخاصون والوكالات الحكومية.
أمر القاضي الفيدرالي في ميامي في أغسطس أن المرفق يجب أن ينتهي العمليات في غضون شهرين ، متفقًا مع المجموعات البيئية على أن موقع مهبط الطائرات البعيد لم يتم منحه مراجعة بيئية مناسبة قبل تحويله إلى مركز احتجاز الهجرة. لكن العمليات استمرت بعد تعليق الأمر التمهيدي للقاضي في أوائل سبتمبر من قبل لجنة محكمة استئناف. عند نقطة واحدة ، عقد المنشأة أكثر من 900 محتجز ، ولكن تم نقل معظمهم بعد أمر قضائي الأولي. لم يكن من الواضح يوم الاثنين عدد المحتجزين الذين كانوا في المركز ، والذي تم بناؤه ليحمل 3000 شخص. قام الرئيس دونالد ترامب بجولة في المنشأة في يوليو ، واقترح أنه قد يكون نموذجًا للحبس المستقبلي في جميع أنحاء البلاد مع دفع إدارته إلى توسيع البنية التحتية اللازمة لزيادة الترحيل. أكد المسؤولون الفيدراليون يوم الجمعة أنه تمت الموافقة على فلوريدا لسداد 608 مليون دولار لتكاليف بناء وتشغيل مركز احتجاز الهجرة.
اتبع Mike Schneider على منصة Social Bluesky: @mikeysid.bsky.social