بينما تستعد هولندا لإجراء انتخابات برلمانية مبكرة في 29 أكتوبر/تشرين الأول، أي أقل من منتصف فترة ولاية البرلمان المعتادة التي تبلغ أربع سنوات في أعقاب انهيار الائتلاف الحاكم، تتزايد احتمالات فوز حزب الحرية اليميني المتطرف في البلاد مرة أخرى.

الفوز التام هو أقرب إلى المستحيل.. كان لدى هولندا دائمًا حكومة ائتلافية مكونة من حزبين على الأقل بسبب نظامها الانتخابي القائم على التمثيل النسبي، والذي بموجبه يتم منح المقاعد في البرلمان للأحزاب بما يتناسب مع عدد الأصوات التي تفوز بها.

فاز حزب من أجل الحرية، برئاسة خيرت فيلدرز، أيضًا بأكبر عدد من الأصوات في الانتخابات الأخيرة في نوفمبر 2023. ثم دخل في شراكة مع ثلاثة أحزاب يمينية متطرفة أخرى - حركة المواطن المزارع (BBB)، والعقد الاجتماعي الجديد (NSC)، وحزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية (VVD) - لتشكيل حكومة ائتلافية.

ولكن في يونيو/حزيران، خرج حزب الحرية بشكل كبير من الحكومة الائتلافية بسبب خلاف حول سياسة الهجرة. وكان حزب الحرية يريد تقديم سياسة لجوء أكثر صرامة تشمل إغلاق الحدود أمام طالبي اللجوء الجدد وترحيل مزدوجي الجنسية المدانين بارتكاب جرائم، لكن الأحزاب الأخرى طالبت بمزيد من المناقشات.

في خطوة دراماتيكية، توجه فيلدرز إلى X ليعلن أن فشل الأحزاب الأخرى في الموافقة على خطط حزب من أجل الحرية يعني انسحابه من الائتلاف.

وانتقد شركاء الائتلاف هذا القرار واتهموا فيلدرز بأنه مدفوع بمصالحه الذاتية. وقال زعيم الحزب ديلان يسيلجوز حينها إن فيلدرز "يختار غروره ومصالحه الخاصة.. أنا مندهش".. إنه يضيع فرصة انتهاج سياسة يمينية”.

في أعقاب الانسحاب، أعلن رئيس الوزراء ديك شوف - وهو مستقل - أنه سيستقيل وسيتم إجراء انتخابات مبكرة هذا الشهر.

ثم، في أغسطس/آب، استقال وزير خارجية مجلس الأمن القومي كاسبار فيلدكامب أيضًا بعد فشله في تأمين الدعم لفرض عقوبات جديدة ضد إسرائيل بسبب حربها في غزة والوضع الإنساني في مدينة غزة. وتضامنًا مع فيلدكامب، غادر أعضاء آخرون في حزب مجلس الأمن القومي الائتلاف، ولم يتبق سوى حزبين فقط.

الآن، ومع اقتراب موعد الانتخابات، تشير استطلاعات الرأي إلى أن حزب الحرية سيحصل على أكبر عدد من المقاعد في البرلمان المؤلف من 150 مقعدًا. وفي حين يحتاج الفائز إلى 76 مقعدًا لتشكيل الحكومة، إلا أنه لا يوجد حزب واحد يصل إلى هذا الرقم على الإطلاق، الأمر الذي أدى إلى تاريخ من التحالفات.

وفقًا لاستطلاع أجرته وكالة الأنباء الهولندية، EenVandaag، في 14 أكتوبر، من المتوقع أن يحصل حزب الحرية على 31 مقعدًا. ويحصل تحالف يسار الوسط-العمال الأخضر (GroenLinks-PvdA) على 25 مقعدًا، ويحصل حزب النداء الديمقراطي المسيحي (CDA) من يمين الوسط على 23 مقعدًا.

يمكن أن يحصل شريك الائتلاف السابق لحزب من أجل الحرية، حزب يمين الوسط، حزب الحرية والديمقراطية، على 14 مقعدًا وحزب BBB على أربعة مقاعد. وحتى الآن، من غير المتوقع أن يحصل مجلس الأمن القومي على أي مقاعد على الإطلاق.

في نهاية شهر سبتمبر، استطلعت EenVandaag آراء 27,191 شخصًا ووجدت أن نقطة الخلاف الرئيسية بين الناخبين - وبالتالي بين زعيمي حزب PVV وGroenLinks-PvdA - هي الهجرة. وقال نصف الناخبين إنها كانت القضية الرئيسية التي سيصوتون عليها هذا العام. وكان الإسكان ثاني أهم قضية بنسبة 46 بالمائة، وجاءت "الهوية الهولندية" في المركز الثالث بنسبة 37 بالمائة.

في حين أن حزب PVV مناهض بشدة للهجرة ويريد فرض سياسة حدود وقوانين لجوء أكثر صرامة، فإن GroenLinks-PvdA تفضل السماح برقم صافي للهجرة يتراوح بين 40,000 و60,000 مهاجر سنويًا.

تتصاعد حدة التوتر بشأن هذه القضية.. في الشهر الماضي في لاهاي، نظم ناشط يميني معروف باسم "Els Rechts" احتجاجًا مناهضًا للهجرة اجتذب 1500 مشارك. وبحسب التقارير، قام المتظاهرون بإلقاء الحجارة والزجاجات على الشرطة، وأشعلوا النار في سيارة شرطة وحطموا نوافذ مكاتب حزب الديمقراطيين اليساريين 66 (D66).

بينما يزعم اليساريون أن قضية الهجرة قد تم تضخيمها بشكل كبير من قبل اليمين المتطرف، إلا أنهم يفقدون السيطرة على السرد.

قالت إسمي سميثسون سوين، عضو مجموعة MiGreat، وهي مجموعة حملات هولندية غير حكومية تدعو إلى حرية الحركة والمعاملة المتساوية للمهاجرين في هولندا، لقناة الجزيرة إن اليمين المتطرف في هولندا والمملكة المتحدة، على نطاق أوسع، "قام ببناء رواية مفادها أن هناك أزمة هجرة".

"لقد تمكنوا من بناء فكرة الأزمة هذه، وهذا يصرف انتباهنا بعيدًا عن الشعبوية، وبعيدًا عن تجارة الأسلحة، وبعيدًا عن الخدمات الاجتماعية وبيع دولة الرفاهية".

مهما كانت مزاياها، يبدو أن الرسالة اليمينية التي مفادها أن الهجرة هي السبب الجذري للعديد من الأمراض الاجتماعية قد بدأت تترسخ. ومن غير المتوقع أن يفوز حزب BIJ1 اليساري المتطرف المؤيد للهجرة، والذي يرفض هذه الرسالة، بأي مقاعد على الإطلاق في هذه الانتخابات.

قالت نورا أول فقير، مرشحة حزب BIJ1، لقناة الجزيرة إن الهجرة "مصطلح أساسي خاصة بالنسبة للأحزاب السياسية اليمينية للفوز في الانتخابات".. "نحن لا نركز عليه لأننا ننظر إلى كل ما يجري من وجهة نظر نظامية، وأن كل شكل من أشكال القمع مترابط... هذا الكفاح من أجل المساواة والعدالة، يتعلق بأكثر من مجرد الهجرة، ولكنه أيضًا مرتبط بقضايا أخرى نراها هذه الأيام."

الناس "أكثر جرأة للتعبير عن وجهات النظر العنصرية"

بحلول 1 يناير 2024، كانت هولندا تستضيف 2.9 مليون مهاجر (16.2 في المائة من السكان)، مقارنة بالمتوسط ​​في الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي البالغ 9.9 في المائة (44.7 مليون شخص في المجموع).

وبالمثل، تستضيف ألمانيا 16.9 مليون مهاجر (20.2% من السكان)؛ فرنسا، 9.3 مليون (13.6% من السكان)؛ إسبانيا، 8.8 مليون (18.2% من السكان)؛ وإيطاليا 6.7 مليون (11.3 بالمئة من السكان)، بحسب أرقام الاتحاد الأوروبي.

أوضح مارك فان أوستايجن، الأستاذ المشارك في الإدارة العامة وعلم الاجتماع بجامعة إيراسموس روتردام، أن الهجرة أصبحت نقطة نقاش رئيسية في "مجالات السياسات المتعلقة بالإسكان والرعاية والتعليم والثقافة".

على سبيل المثال، تعاني هولندا حاليًا من نقص يصل إلى 434000 منزل، بما في ذلك 353000 طالب لجوء و81000 مشتري هولندي لأول مرة، وفقًا للأرقام الصادرة عن وزارة الإسكان والتخطيط المكاني (VRO).

لذلك، تم إلقاء اللوم على الهجرة فيما يُنظر إليه على أنه أزمة الإسكان.

وفقًا لهيئة الإحصاء الهولندية (CBS)، وصل 316000 مهاجر إلى البلاد في عام 2024، أي أقل بمقدار 19000 مهاجر عما كان عليه في عام 2023.. لكن مكتب الإحصاء المركزي وجد أيضًا أن النمو السكاني لا يزال يرجع بشكل أساسي إلى صافي الهجرة، حيث يأتي العدد الأكبر من المهاجرين من أوكرانيا وسوريا.

قال فان أوستايجن لقناة الجزيرة: "أعتقد أن هذا بالفعل شيء سيواصل الشرعية الانتخابية للأحزاب اليمينية المتطرفة، أو الأحزاب اليمينية، بشكل أكبر، نظرًا لحقيقة أن هولندا كانت تميل بالفعل نحو الزاوية المحافظة".

"سيكون هذا موضوعًا سيطارد سياستنا وقراراتنا وخطابنا الديمقراطي لفترة طويلة".

تؤكد الأدلة المتناقلة ذلك.. فقد لاحظت فقير تغيرًا في تجارب المقيمين المهاجرين الذين تحدثت إليهم هي وزملاؤها في البلاد بعد ظهور فيروس PVV.

"في حياتهم الشخصية [لقد رأوا] تحولًا ملحوظًا حيث يشعر الناس بمزيد من الحرية أو الجرأة للتعبير عن وجهات نظر عنصرية، سواء عبر الإنترنت أو في الحياة الواقعية. وقالت: "يقول لهم الآخرون تلك الأشياء الكلاسيكية مثل ’عودوا إلى بلدكم، وإلا فلن تكونوا هولنديين‘".

بالنسبة لنصر الدين طيبي، وهو خريج حديث يعمل كمحلل سياسي ويخطط للتصويت لصالح حزب GroenLinks-PvdA، فإن الاحتجاجات المناهضة للهجرة في لاهاي "عززت المزيد من الاستقطاب بين الناخبين الهولنديين" وتسببت في جعل أحزاب الوسط تتماشى مع السرد اليميني.

"لقد أثرت هذه الاحتجاجات على الخطاب، حيث تقول أحزاب الوسط الآن إن خفض الهجرة ضروري لاستعادة ثقة الناخبين في السياسة".

ما يقرب من نصف الناخبين لم يقرروا بعد

على الرغم من أنه من المتوقع أن يفوز حزب من أجل الحرية اليميني المتطرف بأكبر عدد من المقاعد في هذه الانتخابات، إلا أنه سيظل يواجه رحلة شاقة لتشكيل حكومة، حيث استبعدت أحزاب أخرى مثل حزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية (VVD) الذي ينتمي إلى يمين الوسط الانضمام إلى حكومة ائتلافية.

علاوة على ذلك، لم يفلت زعيم حزب الحرية، فيلدرز، من الجدل بسبب تعليقاته المعادية للإسلام وموقفه المناهض للهجرة على الرغم من ارتفاع المشاعر المناهضة للهجرة في جميع أنحاء البلاد ككل.

تشمل الحوادث البارزة على مر السنين تشبيه فيلدرز للإسلام بالنازية في عام 2007 وإشارته إلى الكتاب الإسلامي المقدس، القرآن، باعتباره "فاشيًا" في رسالة إلى إحدى وسائل الإعلام الهولندية. وأدت رسالته وتعليقاته إلى محاكمة فيلدرز بتهمة التحريض على الكراهية والتمييز، وهو ما نفاه.. وفي عام 2011، تمت تبرئته من قبل القاضي الذي حكم بأن تعليقاته تقع ضمن نطاق حرية التعبير.

Aan U de keuze op 29/10 pic.twitter.com/royhcInDlm

- جيرت فيلدرز (@geertwilderspvv) 4 أغسطس 2025

ويقول المحللون إن الأخبار الكاذبة والمعلومات المضللة أدت أيضًا إلى ارتفاع خطابات اليمين المتطرف.

قالت صفحة Facebook "Wij doen GEEN aangifte tegen Geert Wilders" (نحن لا نوجه اتهامات ضد خيرت فيلدرز)، والتي تدعي أنها صفحة مؤيدة لحزب الحرية تضم 129000 متابع، إنها لا تنوي أن تكون "تمييزية أو تحض على الكراهية أو التحريض على العنف"، ولكنها مع ذلك نشرت صورًا من هذا النوع تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.

في إحدى هذه الصور، التي حصلت على 1700 إعجاب، يبدو أن عائلة بيضاء تتعرض للمضايقة من قبل رجال ملونين.

في صورة أخرى، تظهر امرأة بيضاء في سوبر ماركت تدفع ثمن البقالة بينما تحيط بها نساء مسلمات يرتدين الحجاب والنقاب، مع التعليق: "لا للهجرة الجماعية، لا للأسلمة، لا لتخلف الهولنديين". حصل المنشور على 885 إعجابًا.

في حين قالت وزيرة الشؤون الداخلية المنتهية ولايتها، جوديث أوترمارك، إن الحكومة تدرس طرقًا جديدة لمكافحة الأخبار الكاذبة، أضافت أن هولندا محمية إلى حد ما من صعود التطرف من خلال نظام التمثيل النسبي، والذي بموجبه لا يفوز أي حزب بالأغلبية على الإطلاق.

ومع ذلك، حذرت هيئة حماية البيانات الهولندية الناخبين من استخدام روبوتات الدردشة المدعمة بالذكاء الاصطناعي لمساعدتهم في تحديد من سيصوتون له.

وما زال عدد كبير من الناخبين يقررون.. ووجد إينفانداغ أن نحو 48% من الناخبين ما زالوا مترددين بشأن المرشح الذي سيختارونه.. ويقول المحللون إنه إذا تمكنت منظمة GroenLinks-PvdA من الانفصال عن نقاط الحوار اليمينية والتركيز بدلاً من ذلك على سياساتها الخاصة بشكل أكبر، فقد يكون أداؤها أفضل من المتوقع.

لكن هذه لن تكون مهمة سهلة.

"إننا نجد أنفسنا نفعل ذلك أيضًا كمنظمة مجتمع مدني، وكناشطين، نحاول محاربة هذا السرد ومحاربة هذا النوع من المُثُل الشعبوية لليمين المتطرف بشكل أسرع مما يمكننا الدفع به من أجل أجندتنا الخاصة أيضًا. وأعتقد أن ذلك يجعل الأحزاب اليسارية في هولندا تبدو جوفاء بعض الشيء في كثير من الأحيان".

ومع ذلك، فهي تقول إنها تتمسك بالأمل في هذه الانتخابات، على الرغم مما يبدو وكأنه "جزء كبير ومتزايد من اليمين المتطرف من السكان".

"أعتقد أنه من السهل جدًا أن نشعر بهذا الانقسام بيننا وبينهم". قال سوين: "نحن نقوم بحملاتنا على اليسار وهذه الكتلة المتزايدة من اليمين المتطرف".

"نحن بحاجة إلى معالجة مكافحة تأثير جماعات الضغط والأخبار المزيفة في هياكلنا السياسية. وأعتقد أن كوننا أكثر اتحادًا كسكان من شأنه أن يتراجع بشكل طبيعي عن ذلك".