حكم قاضٍ فيدرالي في ولاية ماساتشوستس يوم الخميس بأن إدارة ترامب لا يمكنها من جانب واحد إلغاء برنامج منح الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ الذي تستخدمه الولايات للتحضير للكوارث، مما يفرض عقبة محتملة في جهود الإدارة لتشديد قيود وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية.

قال ريتشارد جي. ستيرنز، قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية الذي عينه الرئيس بيل كلينتون، إن قرار الإدارة بإلغاء برنامج البناء المرن كان برنامج البنية التحتية والمجتمعات (BRIC) غير قانوني، مشيرًا إلى القوانين المتعلقة بالاعتمادات الفيدرالية والمسؤولية القانونية للوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ (FEMA) للمساعدة في تقليل الأضرار الناجمة عن الكوارث.

رفعت مجموعة من 22 ولاية دعوى قضائية الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ (FEMA) في يوليو/تموز، بعد ثلاثة أشهر من إلغاء الإدارة لبرنامج المنح ووصفته بأنه "مثال آخر على برنامج الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ (FEMA) المسرف وغير الفعال". قالت الوكالة في أبريل إنها ألغت جميع الطلبات المقدمة للبرنامج للسنوات المالية 2020-23، وأنه إذا لم يتم توزيع أموال المنح، فسيتم إعادتها إلى صندوق أكبر يستخدم لأعمال التعافي من الكوارث التابعة للوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ أو إلى وزارة الخزانة الأمريكية.

في الدعوى القضائية التي رفعتها الولايات، زعمت الولايات أن ما يقرب من 4.5 مليار دولار استثمرها البرنامج في مشاريع القدرة على التكيف مع الطقس المتطرف إلى جانب برامج مماثلة قد حالت دون وقوع 150 مليار دولار من أضرار الكوارث على مدى عقدين من الزمن. في الأشهر التي تلت انتهاء البرنامج، أعرب مديرو الطوارئ عن قلقهم من عدم قدرة حكومات الولايات والمنظمات الخيرية على ملء الفراغ الناجم عن الانسحاب الفيدرالي، خاصة مع تزايد تكرار الكوارث وتدميرها.

بدأ برنامج المنح في عام 2020 خلال فترة الولاية الأولى للرئيس ترامب كوسيلة لحكومات الولايات والحكومات المحلية لاتخاذ خطوات استباقية مثل بناء جدران الفيضانات أو رفع المباني أو تطوير خطط الإخلاء. واستند البرنامج إلى بحث يشير إلى أن كل دولار يتم إنفاقه على القدرة على مواجهة الكوارث يمكن أن يوفر ما متوسطه 6 دولارات من تكاليف التعافي.

ولكن في ظل إدارة ترامب الثانية، أدى التدقيق المشدد على إنفاق وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية إلى حد كبير إلى إبطاء تدفق المساعدات إلى المجتمعات.

وفي ملف المحكمة الذي تم تقديمه في شهر نوفمبر/تشرين الثاني، قال محامو الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ (FEMA) إن البرنامج "لم يتم إنهاؤه". كما لم ترفض الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ إنفاق الأموال الموجهة إلى BRIC أو إنفاق الأموال على برامج أخرى. قالوا إن مسؤولي ترامب كانوا يعيدون تقييم برنامج المنح، لكن الولايات كانت تسعى إلى منع البرنامج من الانتهاء أبدًا.

ولم يستجب المسؤولون في الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ والوكالة الأم، وزارة الأمن الداخلي، على الفور لطلب التعليق.

وكانت الولايات التي كانت جزءًا من الدعوى القضائية هي واشنطن، وماساتشوستس، وأريزونا، وكاليفورنيا، وكولورادو، وكونيتيكت، وديلاوير، وإلينوي، وكنتاكي، وماين، وميريلاند، ميشيغان ومينيسوتا ونيوجيرسي ونيو مكسيكو ونيويورك ونورث كارولينا وأوريجون وبنسلفانيا ورود آيلاند وفيرمونت وويسكونسن، بالإضافة إلى مقاطعة كولومبيا.

في حين أن الأمر يمنع وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية من إنهاء البرنامج وإعادة تخصيص ميزانيتها، إلا أنه لا يبدو أنه يجبر الحكومة على تقديم أي منح، كما قال جويل سكاتا، المحامي الأول في الدفاع عن الموارد الطبيعية. المجلس.

فيما يتعلق بالمشاريع التي تمت الموافقة عليها ولكن لم يتم تمويلها، قال السيد سكاتا: "أعتقد أنه سيتعين علينا أن ننتظر ونرى".