قام قاضٍ فيدرالي في أوستن بحظر أجزاء رئيسية من قانون تكساس الجديد الذي يقيد التعبير في الحرم الجامعي مؤقتًا، وأوقف تطبيق نظام جامعة تكساس لحظر التعبير ليلاً والقيود على المتحدثين وتضخيم الأصوات والطبول خلال الأسبوعين الأخيرين من الفصل الدراسي..

قال قاضي المقاطعة الأمريكية ديفيد أ. عزرا في 14 أكتوبر إن المجموعات الطلابية التي رفعت القضية من المرجح أن تنجح في ادعاءاتها بأن مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 2972 ينتهك حقوقهم في التعديل الأول وسيتعرضون لضرر لا يمكن إصلاحه دون تخفيف. وكتب أن البند الذي أضافته الهيئة التشريعية إلى القانون والذي يأمر الجامعات بدعم التعديل الأول "لا يغير حقيقة أن القانون يتطلب من الجامعات بعد ذلك تبني سياسات تنتهك تلك الحماية الدستورية ذاتها".

كتب عزرا: "لا يمكن للمحكمة أن تثق في الجامعات لفرض سياساتها بطريقة دستورية بينما يُترك المدعيون في حالة من عدم اليقين، مما يخيف خطابهم خوفًا من أن سلوكهم التعبيري قد ينتهك القانون أو سياسات الجامعة".

وقال المتحدث باسم نظام UT، بن رايت، في بيان، إن النظام لا يمكنه التعليق على الدعوى القضائية، لكنه أضاف أنها "تتوافق مع القانون وأوامر المحكمة". قال براندون كريتون، مؤلف SB 2972، في بيان له إن تشريعه يعزز حماية حرية التعبير في الحرم الجامعي من خلال تعزيز ثقافة الانفتاح مع حماية الطلاب وأعضاء هيئة التدريس وممتلكات الحرم الجامعي أيضًا من التعطيل من قبل مجموعات خارجية. وقال كريتون، الذي استقال من مجلس شيوخ تكساس في 2 أكتوبر ليصبح مستشار نظام جامعة تكساس التقنية..

رفعت مؤسسة الحقوق الفردية والتعبير دعوى قضائية ضد نظام جامعة تكساس في المحكمة الفيدرالية في 3 سبتمبر/أيلول لمنع SB 2972، الذي يضع قواعد للاحتجاجات في الحرم الجامعي ويمنح مجالس إدارة أنظمة الجامعة السلطة لتحديد المكان الذي يمكن أن تتم فيه الاحتجاجات..

◀ ابق على اطلاع بأحدث أخبار الولايات المتحدة من خلال الاشتراك في قناتنا على WhatsApp..

يجادل محامو FIRE بأن قانون الولاية ينتهك التعديلين الأول والرابع عشر لأنه يحظر التعبير المحمي للطلاب وموظفي الجامعة في الحرم الجامعي من الساعة 10 مساءً إلى 8 صباحًا. لديك حرية التعبير سواء إنه منتصف الليل أو منتصف النهار، ولا تستطيع ولاية تكساس تشريع تلك الحماية الدستورية لإلغاءها من الوجود”.

أصدر المشرعون قانون SB 2972 ​​خلال الجلسة التشريعية العادية لهذا العام استجابةً إلى حد كبير للاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين في العام الماضي في حرم الجامعات.. ويقول الجمهوريون الذين يدعمون القانون إنه سيمنع الاضطراب والسلوك غير الآمن الذي شوهد خلال تلك المظاهرات.. ويقول النقاد إنه يتناقض مع الجهود المحافظة السابقة لحماية حقوق حرية التعبير في حرم جامعة تكساس..

إليك ما تحتاج إلى معرفته حول الجهود المبذولة لمنع القانون..

يضع قانون SB 2972، الذي وضعه سناتور الولاية.. براندون كريتون، الجمهوري عن كونرو، حدودًا جديدة لكيفية احتجاج الناس في الحرم الجامعي ويقتطع ساعات حظر للنشاط التعبيري، وهو مصطلح أثار انتقادات بسبب تفسيره الواسع..

دخل قانون SB 2972 حيز التنفيذ في الأول من سبتمبر. وهو يتراجع بشكل أساسي عن قانون سابق أقرته الهيئة التشريعية لولاية تكساس في عام 2019 والذي فرض تخصيص جميع الأماكن الخارجية في جامعات الولاية على أنها منتديات مفتوحة للخطاب العام..

بالإضافة إلى القيود الليلية، يمنع القانون المتظاهرين من استخدام الميكروفونات أو الأجهزة الأخرى لتضخيم الصوت أثناء الاحتجاج أثناء ساعات الدراسة أو إذا كان ذلك يخيف الآخرين أو يتداخل مع عمليات الحرم الجامعي أو موظف جامعي أو ضابط سلام أثناء قيامه بعملهم..

يُمنع المتظاهرون أيضًا من بناء المعسكرات، وإنزال العلم الأمريكي لمؤسسة ما لرفع راية دولة أو منظمة أخرى، وارتداء التنكر لتجنب التعرف عليهم أو لتخويف الآخرين. بالإضافة إلى ذلك، يُطلب من موظفي الجامعة والطلاب في احتجاج الحرم الجامعي تقديم دليل على هويتهم ووضعهم لدى المدرسة عندما يسألهم مسؤول جامعي..

يرفع محامو FIRE دعوى قضائية ضد نظام جامعة تكساس نيابة عن الطلاب ومجموعات الحرم الجامعي التي تقول إن تنفيذ النظام لـ SB 2972 ​​سيضر بهم.. تشمل هذه المجموعات الطلابية ناديين موسيقيين، ومنظمة دينية، ومجموعة مناصرة سياسية وصحيفة طلابية مستقلة..

يقول محامو FIRE الطريقة التي يقول بها مسؤولو الجامعة تفسير SB 2972 - وخاصة مصطلح "الأنشطة التعبيرية" - يمكن أن ينتهك حرية التعبير والتعبير.

"يمنح هذا القانون مسؤولي الحرم الجامعي شيكًا على بياض لمعاقبة التعبير، وستُستخدم هذه السلطة حتمًا لاستهداف الخطاب غير الشعبي. قال محامي FIRE آدم ستاينباو. "يمتلك المسؤولون الكثير من الطرق لمنع السلوك التخريبي الذي لا يتضمن مثل هذا التفويض الواسع للرقابة."

يقول المحامون إن القانون سيسمح لمسؤولي الجامعة بتأديب الطلاب على أفعال مثل تشغيل الموسيقى أو العبادة ليلاً أو ارتداء قبعة تحمل رسالة سياسية أو كتابة مقال افتتاحي خلال هذا الإطار الزمني المقيد..

تقول الدعوى القضائية إن مجموعة الطلاب الدينية FOCUS في UT-Dallas تستضيف بانتظام أحداثًا في الحرم الجامعي، والتي، على الرغم من أنه من المقرر أن تنتهي في الساعة 10 مساءً، غالبًا ما تمتد إلى ما بعد ذلك الوقت حيث يبقى الطلاب للتحدث مع الوزراء ومع بعضهم البعض.. تخشى FOCUS من أن الجامعة قد تتمكن من ذلك الحد من تلك الأنشطة المسائية بموجب القانون الجديد..

قال جوك ماثيوز، رئيس لجنة FOCUS: "تمنح منظمتنا الطلاب في الحرم الجامعي مكانًا للعبادة مع بعضهم البعض والاستماع إلى القادة المسيحيين.. هذا القانون من شأنه أن يزيل جزءًا من نظام الدعم الخاص بهم في أكثر الأوقات إرهاقًا خلال الفصل الدراسي."

وقال جريجوريو أوليفاريس جوتيريز، رئيس تحرير صحيفة The Retrograde، وهي صحيفة طلابية مستقلة بجامعة UT-Dallas، إن القانون الجديد يمكن استخدامه أيضًا لتأديب الصحفيين الطلاب.. وفقًا للدعوى القضائية، يقوم الصحفيون في صحيفة الطلاب بتغطية الأخبار وإجراء مقابلات مع المصادر والسفر في الحرم الجامعي بين الساعة 10 مساءً. موغي..

نظام UT قال المتحدث الرسمي إنهم لا يستطيعون تقديم تعليق أو بيان لأنه يتضمن دعوى قضائية مستمرة.. ولم يستجب المتحدثون الرسميون باسم UT-Austin و UT-Dallas على الفور لطلب التعليق..

دفع المشرعون الجمهوريون من أجل SB 2972 ردًا على الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين في حرم الجامعات التي اجتاحت الولايات المتحدة..

في UT-أوستن، اعتقلت الشرطة أكثر من 100 شخص الناس في إحدى المظاهرات بعد طلب رئيس الجامعة دعم قوات الولاية من الحاكم.. أثارت هذه الخطوة انتقادات واسعة النطاق من الطلاب، الذين قالوا إن عمل الشرطة غير مبرر ضد المظاهرات السلمية، ولكن الثناء من الجمهوريين في تكساس، الذين وصفوا الاحتجاجات بأنها معادية للسامية..

استخدم الجمهوريون أيضًا الاحتجاجات كمبرر لتمرير مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 326، الذي أدرج تعريفًا شائعًا ولكنه مثير للجدل لمعاداة السامية في الإجراءات التأديبية في المدارس العامة في تكساس.. بينما لم ينص القانون على إجراءات تأديبية لمعاداة السامية، بل أعطى للمسؤولين أمثلة لاستخدامها عند تحديد ما إذا كان انتهاك مدونة قواعد السلوك الحالية الخاصة بهم كان بدافع معاداة السامية، كما قال النائب جيوفاني كابريجليون.. دخل القانون حيز التنفيذ في مايو..

يقول منتقدو هذا القانون إنه يمكن أن يعاقب أو يثبط بعض الطلاب عن ممارسة حقوقهم في حرية التعبير. وعارضت مجموعات مثل الصوت اليهودي من أجل السلام تمريره، قائلين إنه يمكن أن يقمع المشروع انتقاد إسرائيل وانتهاك حرية التعبير.

تأتي القوانين الجديدة وسط حملة أوسع من قبل المشرعين في الولاية لتعميق سيطرتهم على مؤسسات التعليم العالي، وفقًا لمنظمة PEN America، وهي مجموعة وطنية لحرية التعبير. وفقا لتحليل PEN America الذي نشر في يوليو/تموز، قدم المشرعون أكثر من 70 مشروع قانون في 26 ولاية تفرض "رقابة" على التعليم العالي بشكل أو بآخر، سواء من خلال فرض قيود على ما يمكن تدريسه أو سياسات تقوض الحرية الأكاديمية.

تأتي دعوى FIRE ضد نظام UT وسط معارك قانونية أخرى للتعديل الأول تتمحور حول مدارس تكساس. ترفع FIRE أيضًا دعوى قضائية ضد نظام جامعة Texas A&M بسبب فرض حظر على عروض السحب داخل الحرم الجامعي. انحازت المحاكم هذا العام إلى الطلاب الذين رفعوا دعوى قضائية لإلغاء حظر عرض السحب في جامعة تكساس إيه آند إم الرائدة وغرب تكساس إيه آند إم. في أغسطس/آب، رفع اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ومجموعات أخرى دعوى قضائية لمنع حظر استخدام DEI في المدارس العامة من الروضة وحتى الصف الثاني عشر في تكساس، بحجة أنه ينتهك التعديلين الأول والرابع عشر.

تم نشر هذه القصة في الأصل بواسطة The Texas Tribune وتم توزيعها من خلال شراكة مع وكالة Associated Press.