في أوائل ديسمبر/كانون الأول، لم يكن لدى الحكومة الوسطية في ألمانيا الأصوات اللازمة لتمرير قانون لإنقاذ نظام التقاعد المترنح في البلاد. وقد رفضت مجموعة من 18 نائباً من الائتلاف قبول التكلفة، الأمر الذي أدى إلى حرمان الحكومة من أغلبيتها البرلمانية.

وتم إنقاذ مشروع القانون في اللحظة الأخيرة من قبل منقذ غير متوقع: حزب دي لينك اليساري المتطرف ومشرعيه المعارضين البالغ عددهم 64 نائباً، الذين نادراً ما مارسوا مثل هذا القدر من النفوذ السياسي منذ تأسيس الحزب قبل ما يقرب من عقدين من الزمن. وقد امتنع الحزب عن التصويت، وهو ما أدى إلى خفض حجم الأغلبية المطلوبة لتمرير القانون بشكل كافٍ ــ وهو أحدث مثال على كيفية ظهور اليسار المتطرف باعتباره عاملاً حاسماً في السياسة الألمانية.

ومنذ سقوط الشيوعية وإعادة توحيد ألمانيا قبل أكثر من ثلاثة عقود من الزمن، لعب اليسار المتطرف الألماني دوراً هامشياً أكثر بكثير. وقد تناوبت أحزاب يسار الوسط ويمين الوسط في قيادة الحكومات الائتلافية، في حين ظل حزب دي لينك ــ وهو حزب يسار متطرف شارك في تأسيسه أعضاء سابقون في الحزب الشيوعي في عصر الحرب الباردة في ألمانيا الشرقية ــ في المعارضة. والآن، يتصدع هذا الوسط تحت ضغط من حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف، الذي يسيطر على نحو ربع المقاعد في البرلمان. وفي محاولة يائسة لتجنب الاعتماد على اليمين المتطرف، تتجه أحزاب المؤسسة في ألمانيا نحو أقصى اليسار للحصول على الدعم ــ وهو تحالف غير رسمي قد يكون أساسياً لبقاء الحكومة أو انهيارها. ومن جانبه، وظف حزب دي لينك ــ واسمه يعني اليسار ــ نفوذه بطرق ذكية، مستفيداً من الفرص المتكررة ليصبح لاعباً قوياً في السياسة الألمانية. وفي مايو/أيار، ساعد الحزب فريدريش ميرز، زعيم حزب يمين الوسط الرئيسي في ألمانيا، في تأمين منصب المستشارية. وفي سبتمبر/أيلول، ساعد الحزب ميرز في تعيين تعيين قضائي رئيسي.

ويقول الحزب إنه حصل على تنازلات مهمة من الحكومة من خلال تقديم الدعم لها - ومنع اليمين المتطرف من اكتساب النفوذ. قالت إينيس شفيردتنر، التي تتولى قيادة الحزب منذ أكتوبر/تشرين الأول 2024: "أن تكون عمليًا واشتراكيًا - فهذا ليس تناقضًا". فالأصوات على المسائل الدستورية، والتي تتطلب أغلبية الثلثين، هي أكثر بكثير مما يحصل عليه الائتلاف بمفرده. وقال الطرفان في التحالف د. ويسيطر الديمقراطيون المسيحيون من يمين الوسط بزعامة ميرز والديمقراطيون الاشتراكيون من يسار الوسط على ما يزيد قليلاً عن نصف مقاعد مجلس النواب بالبرلمان البالغ عددها 630 مقعدًا. المستشارية.الائتمان...ليزا جوهانسون / رويترز

قالت السيدة شويردتنر: "في مساء الانتخابات، قال لي أحد الصحفيين: "الآن بعد أن حصلت على أغلبية الثلثين، يمكنك منع كل شيء". "قلت لنفسي: أوه! لم ندرك من قبل أن هذا يمكن أن يكون خيارا".

ولكن بدلاً من اللعب الصارم، ألقى حزب لينكه بالائتلاف شريان حياة في العديد من الأصوات البارزة.

في 6 مايو، في اليوم الأول للحكومة الجديدة في السلطة، فشل السيد ميرز، المستشار الجديد، في الفوز بما كان من المفترض أن يكون تصويتًا احتفاليًا بالتأكيد. ولتجنب الإحراج الإضافي الناتج عن الاضطرار إلى الانتظار عدة أيام للمحاولة مرة أخرى، كان يحتاج إلى تصويت الثلثين لتغيير القواعد.

السيد. لقد أصيب ميرز وحزبه باليأس. ثم تذكر ألكسندر دوبرينت، وزير الداخلية القادم، أنه كان لديه رقم الهاتف المحمول الشخصي لجانين ويسلر، عضو اللجنة التنفيذية لحزب لينكه في البرلمان.

وبعد تردد سريع، وافق الحزب على تقديم الأصوات اللازمة، بشرط أن يشكرهم حزب السيد ميرز علنًا.

كان ذلك على الأرجح بمثابة حبة مريرة للديمقراطيين المسيحيين. الذين يرفضون رسميًا العمل مع حزب دي لينك، الذي يعتبرونه حزبًا متطرفًا - ولكن لن يكون لديهم خيار سوى الاعتماد عليه في المستقبل.

"إن حقيقة انتخاب المستشار ميرز في اليوم الأول، في النهاية، ترجع إلى حقيقة أننا تحملنا المسؤولية"، كما قال بودو راميلو، عضو كبير في وفد برلمان دي لينك.

وحدثت لحظة مماثلة أخرى في سبتمبر، عندما قدم دي لينك الأصوات اللازمة لمرشح من الحزب المسيحي. الديمقراطيون للمحكمة العليا الفيدرالية. ومرة أخرى، كانت هناك حاجة إلى أغلبية الثلثين. ومرة أخرى، تدخل حزب دي لينك.

لكن مشاهدة الحزب وهو يصوت لصالح قاض محافظ أثار غضب العديد من مؤيديه الأكثر إيديولوجية. وفي كتابته في مجلة جاكوبين اليسارية، وصف فابيان نيرينج، عضو الحزب، هذه الخطوة بأنها "الطاعة الوقائية".

هناك قلق من أن الكثير من التسوية ستخاطر بإبعاد عشرات الآلاف من الأعضاء الجدد، ومعظمهم من الشباب والمثاليين الذين تدفقوا على الحزب خلال العام الماضي.

"أعضاء الحزب الأصغر سنًا منفتحون نسبيًا بشأن التعبير عن آرائهم" قال أوي جون، أستاذ العلوم السياسية بجامعة ترير، “بسرعة كبيرة”. "سيكون السؤال هو ما إذا كانوا سيتمكنون الآن من الاحتفاظ بهذا العدد الكبير من الناخبين والأعضاء الأصغر سنا لأنفسهم على المدى الطويل".

هناك أيضًا بعض الجدل بين الأعضاء، وبين المراقبين السياسيين في ألمانيا، حول أين سيذهب كل هذا. ويظل حزب دي لينكه حزبًا معارضًا صغيرًا، ولن يؤدي أي قدر من المناورات العملية إلى دفع التحالف إلى دعم أجندته.

ترى قيادة حزب لينكه الأمور بشكل مختلف. ويقولون إن تصويتهم على الترشيح القضائي كان مسألة مبدأ ديمقراطي. ولولا ذلك، لكان الائتلاف في حاجة إلى دعم حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف، الذي صنفته عدة ولايات ألمانية متطرف.

ويصرون على أنه لولا امتناعهم عن التصويت أثناء التصويت على التقاعد، لكان الفصيل المحافظ المنشق قد تفاوض على تنازلات كبيرة من الائتلاف، مما أدى إلى إضعاف دعم التقاعد لملايين الألمان بشدة.

وقالت السيدة شفيردتنر: "السياسة الاشتراكية ملموسة دائمًا". "ووقف التخفيضات لملايين المعاشات التقاعدية هو ذلك بالضبط."

ينقسم المحللون حول ما إذا كان الدور الجديد الذي لعبه حزب دي لينك يضر أو ​​يساعد الائتلاف الحاكم الوسطي. فمن ناحية، ساعدت الحكومة على تفعيل أجندتها. ومن ناحية أخرى، فإنه يخاطر بتنشيط الفصائل المنشقة داخل الائتلاف التي تشعر أن علاقتها غير الرسمية مع حزب دي لينك تخاطر بإضفاء الشرعية على حزب يعتبرونه متطرفا.

أحد الأحزاب التي لم تتضرر من براغماتية اليسار المتطرف هو حزب الموت لينك نفسه. فقد أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة إبسوس في أوائل ديسمبر (كانون الأول) أنه إذا تم إجراء الانتخابات الفيدرالية التالية في ذلك الوقت، فإن حزب «دا لينك» كان سيحصل على 10% من الأصوات، بزيادة أكثر من نقطة واحدة عن فبراير (شباط)، ويأتي خلف حزب الخضر ذي الميول اليسارية والديمقراطيين الاشتراكيين من يسار الوسط. وقالت السيدة شفيردتنر عن التصويت على التقاعد: «أعتقد أن جزءًا كبيرًا من قاعدتنا يفهم جيدًا أننا تصرفنا لصالح الناس العاديين». "يستحق الناس في هذا البلد إيجارات مستقرة بقدر ما يستحقون مؤسسات تعمل فعليًا."