واشنطن (AP)-ضغطت مجموعة التعديل الأولى ومنظمة الوكالة الدولية للطاقة على محكمة استئناف فيدرالية يوم الثلاثاء لإجبار تقرير محامي وزارة العدل على التحقيق الجنائي في تعامل الرئيس دونالد ترامب مع الوثائق المبوبة في عقاره مار لاجو.

على الرغم من أن التهم الموجهة إلى الرئيس الجمهوري قد تم رفضها العام الماضي ، إلا أن حجم المحامي الخاص جاك سميث يتعلق بقضية الوثائق المبوبة ظل تحت اللف بسبب أمر من قاضي المقاطعة الأمريكية إيلين كانون. اتهمت القضية ترامب بتخزين الوثائق المبوبة في عقاره في فلوريدا وإحباط الجهود الحكومية لاستردادها ، لكن كانون قضى بأن تعيين سميث كان غير قانوني وألقي التهم.

معهد Knight First Amendment في جامعة كولومبيا والإشراف الأمريكي يضغط الآن على إصدار التقرير في ملفات منفصلة يوم الثلاثاء مع محكمة الاستئناف الحادية عشرة للدائرة الأمريكية. تجادل المجموعات أنه لا يوجد سبب شرعي للحفاظ على سرية التقرير الناجمة عن ما كان يعتبر على نطاق واسع أكثر محفوفة بالمخاطر من جميع الملاحقات القضائية التي واجهها ترامب قبل عودة البيت الأبيض.

"الشفافية ليست اختيارية في الديمقراطية. يحق للجمهور أن يعرف ما وجده المستشار الخاص سميث ، ولا يمكن لوزارة العدل مواصلة حجب تقرير كان ينبغي إصداره قبل عام تقريبًا بموجب القانون الفيدرالي". "من خلال الحفاظ على هذا الطلب في مكانه ، يقوض القاضي Cannon كل من المساءلة وسيادة القانون." قام

Cannon ، الذي تم تعيينه في مقاعد البدلاء ، بمنع وزارة العدل في يناير من تسليم المجلد المجلس المتعلق بقضية الوثائق المبوبة بعد أن جادل محامو الدفاع بأنه سيكون من جانب واحد وضمان. في ذلك الوقت ، كان الاستئناف لا يزال معلقًا في القضية ضد المتهمين المشاركين في ترامب-ترامب فاليت والتا ومدير الممتلكات مار لاغو كارلوس دي أوليفيرا-لكن وزارة العدل قد تخلى عن هذه الإجراءات الجنائية أيضًا.

قدم معهد نايت اقتراحًا في فبراير / شباط يحث المدفع على السماح بإطلاق التقرير ، لكن القاضي لم يحكم بعد. إنها تطلب من محكمة الاستئناف إجبار المدفع على إصدار حكم ، واصفا التأخير بأنه "غير معقول بشكل واضح". وقال جامييل جافر ، المدير التنفيذي لمعهد نايت ، في بيان إن هذا التقرير له أهمية فريدة للجمهور لأنه يتناول مزاعم السلوك الإجرامي الخطيرة من قبل مسؤولي البلاد الأعلى في البلاد ". "لا يوجد سبب شرعي لاستمرار قمع التقرير ، ويجب نشره على القائمة العامة للمحكمة دون مزيد من التأخير."

تم اعتبار قضية الوثائق المصنفة على أنها الأكثر وضوحًا من الناحية القانونية لترامب الأربعة التي واجهها ترامب ، بالنظر إلى اتساع الأدلة التي يقولها المدعون العامون إنهم قد تراكمت ، بما في ذلك شهادة المساعدين المقربين والمحامين السابقين ، ولأن السلوك في العدد حدث بعد أن غادر ترامب البيت الأبيض في عام 2021 وفقد سلطات الردود. أنكر

ترامب أي مخالفات وانتقد جميع الحالات ضده كمحاولة ذات دوافع سياسية لإحباط محاولته للعودة إلى البيت الأبيض.

تم إصدار المجلد الأول من تقرير سميث - الذي يركز على قضية التداخل في انتخابات ترامب لعام 2020 - علنًا في يناير. في هذا الجزء من التقرير ، دافع سميث عن قراره بتقديم تهم جنائية بشأن جهود ترامب لإلغاء انتخابات عام 2020 وقال إنه يعتقد أن ذلك كان سيؤدي إلى إدانة لم يعيد الناخبون ترامب إلى البيت الأبيض.