واشنطن (ا ف ب) – يستعد الجمهوريون في مجلس النواب لإصدار تقرير حول نتائج تحقيقهم مع الرئيس السابق جو بايدن وما يزعمون أنه إساءة استخدام محتملة لآلة الكتابة الرئاسية خلال فترة ولايته.

يركز التقرير، الذي من المرجح أن يتم إصداره في الأسابيع المقبلة، على الادعاءات المتنازع عليها والتي لا أساس لها حتى الآن بأن بايدن لم يكن يتقدم في السن بشكل واضح أثناء وجوده في منصبه فحسب، بل إن حالته العقلية تدهورت إلى درجة سمحت لمسؤولي البيت الأبيض بالتحدث عن ذلك. يسن سياسات دون علمه..

وقال رئيس لجنة الرقابة جيمس كومر، الجمهوري عن ولاية كنتاكي، في بيان: "لقد كشفت لجنة الرقابة بمجلس النواب كيف أن رئاسة بايدن أوتوبن تصنف من بين أكبر الفضائح في تاريخ الولايات المتحدة". وأضاف: "مع رفض الرئيس بايدن، أساء موظفوه استخدام القلم الآلي لتنفيذ إجراءات تنفيذية غير مصرح بها.. لقد انتهينا من المقابلات مع مساعدين رئيسيين لبايدن وسنقدم قريبا تقريرا بالنتائج التي توصلنا إليها إلى الأمريكي". الناس."

رفضت اللجنة التي يقودها الجمهوريون تقديم حالات قد يكون المحققون قد سمعوا فيها شهادات أو وجدوا حالات تم فيها إساءة استخدام القلم الآلي - وهو جهاز ميكانيكي يستخدم لنسخ التوقيع الأصلي للشخص.. وقال متحدث باسم الأغلبية الجمهورية في اللجنة إن الحالات سيتم تفصيلها في التقرير لكنه لم يقدم المزيد من التفاصيل..

أجرت اللجنة مقابلات مع أكثر من اثني عشر من كبار المسؤولين السابقين في إدارة بايدن كجزء من التحقيق التحقيق والضغط عليهم للحصول على معلومات حول اللياقة العقلية لبايدن أثناء وجوده في منصبه.. ورفض الديمقراطيون الرقابيون التحقيق باعتباره إلهاءً وقالوا إن اللجنة تغض الطرف عن مخالفات إدارة ترامب..

ينفي بايدن بشدة أنه لم يكن على علم بتصرفات إدارته.. كما نفى المزاعم القائلة بأنه تراجع عقليًا إلى درجة أعاقت قدرته على القيادة كرئيس أثناء وجوده في منصبه..

"اسمحوا لي أن أكون" واضح: لقد اتخذت القرارات خلال فترة رئاستي.. قال بايدن في بيان خلال الصيف: “لقد اتخذت القرارات المتعلقة بالعفو والأوامر التنفيذية والتشريعات والإعلانات. وأي اقتراح بأنني لم أفعل ذلك هو أمر مثير للسخرية وكاذب”.

ما سمعته اللجنة في الشهادة

استشهد بعض مسؤولي بايدن الذين تم استدعاءهم بحقوقهم في التعديل الخامس ورفضوا الإجابة على الأسئلة، بما في ذلك طبيب بايدن السابق، الدكتور. كيفن أوكونور؛ وأنتوني برنال، كبير الموظفين السابق للسيدة الأولى جيل بايدن؛ وآني توماسيني، مستشارة كبيرة سابقة لبايدن.. وتحدث مساعدون آخرون إلى اللجنة..

اعترف العديد من المساعدين بأن وتيرة جدول بايدن تباطأت خلال فترة ولايته، بحسب شخص مطلع على الشهادة الخاصة تم منحه عدم الكشف عن هويته لمناقشتها.. وقال جيف زينتس، الذي كان كبير الموظفين، إن عملية صنع القرار في بايدن تباطأت خلال الإدارة.. وقال إن القرارات التي كانت تتطلب في السابق ثلاثة اجتماعات تتطلب في النهاية اجتماعا رابعا..

ناقش زينتس أيضًا كيفية التأكد من اللياقة العقلية للرئيس للجمهور.. ناقش كبار المسؤولين، بما في ذلك أوكونور، ما إذا كان يجب أن يخضع بايدن لاختبار معرفي، والذي قال أوكونور إنه سيأخذه في الاعتبار..

ولكن حتى عندما وصفوا علامات تقدم بايدن في العمر - كان يبلغ من العمر 82 عامًا عندما ترك منصبه - فقد عارض بعض مسؤولي بايدن بشدة الفرضية المركزية للتحقيق الجمهوري - أي أن الموظفين فعالين. اغتصبوا سلطات الرئاسة لأنفسهم..

"لم تكن هناك مؤامرة شائنة من أي نوع بين كبار موظفي الرئيس، ولم تكن هناك بالتأكيد مؤامرة لإخفاء الحالة العقلية للرئيس عن الشعب الأمريكي"، كما قال ستيف ريكيتي، المستشار المقرب منذ فترة طويلة لبايدن، للجنة.

لماذا تعتبر الأسئلة التلقائية مهمة

كان عمر بايدن، والضعف الواضح في منصبه، وخطبه العامة المتعرجة، من الأمور المحورية في رسائل الرئيس دونالد ترامب والجمهوريين في الكونجرس خلال الدورة الانتخابية العام الماضي. واصل البيت الأبيض في عهد ترامب السخرية من بايدن بشأن هذه القضية، وذهب إلى حد نشر صورة للمحرر الرئاسي بدلاً من صورة بايدن الرسمية في معرض الصور الرئاسية الذي تم تركيبه مؤخرًا في الجناح الغربي.

لكن تركيز الجمهوريين على الافتتاحية الرئاسية ربما يخلف عواقب قانونية أوسع نطاقا.

جادل ترامب والمشرعون الجمهوريون بأن الاستخدام غير السليم للقلم الآلي من شأنه أن يزيد من احتمال اعتبار العشرات من الإجراءات التنفيذية والعفو والقوانين في عهد بايدن باطلة في المحكمة. وقد أمر ترامب بالفعل وزارة العدل بالتحقيق.

جادلت مذكرة البيت الأبيض التي أرسلها ترامب إلى النائب العام بام بوندي بأن أي حالات يتم فيها استخدام القلم الآلي دون علم بايدن ستكون "استخدامًا غير دستوري لسلطة الرئاسة" والذي "سيكون له آثار على شرعية وصحة العديد من الإجراءات التنفيذية المتخذة باسم بايدن".

لم يتم اختبار هذه الحجة من الناحية القانونية وقد تثير تساؤلات صعبة حول استخدام ترامب للقلم الآلي. ويصر المشرعون الجمهوريون على أن مثال بايدن في البيت الأبيض كان وضعا استثنائيا.

جادل الجمهوريون أيضًا بأن أي موظف سابق يتبين أنه أساء استخدام القلم الآلي يجب مقاضاته جنائيًا.

وقد وصف الخبراء القانونيون والديمقراطيون هذه الحجج بأنها غير معقولة وحذروا من أن مثل هذه السوابق من شأنها أن تعرض للخطر العديد من سياسات ترامب خلال فترتي ولايته.