<ديف><ديف>

واشنطن (أ ف ب) – منع قاض اتحادي إدارة ترامب من تنفيذ مذكرة رئاسية صدرت في مارس/آذار لإلغاء التصريح الأمني للمحامي البارز مارك زيد، وحكم بأن الأمر - الذي استهدف أيضًا 14 شخصًا آخر - لا يمكن أن ينطبق عليه.

يمثل قرار الثلاثاء الانتكاسة القانونية الثانية للإدارة هذا الأسبوع، بعد أن لم تسمح المحكمة العليا بنشر قوات الحرس الوطني في منطقة شيكاغو، متوجًا العام الأول الذي قضاه الرئيس دونالد أوقفت المحاكم مراراً وتكراراً جهود ترامب لفرض أجندته والسعي للانتقام من خصومه السياسيين.

ووافق القاضي الفيدرالي أمير علي في واشنطن على طلب زيد بإصدار أمر قضائي أولي بعد أن رفع دعوى قضائية ضد إدارة ترامب في مايو/أيار بشأن إلغاء تصريحه الأمني. وفي طلبه، وصف زيد ذلك بأنه عمل من أعمال "الانتقام السياسي غير المبرر" الذي يعرض للخطر قدرته على الاستمرار في تمثيل العملاء في قضايا الأمن القومي الحساسة.

خصت المذكرة الرئاسية الصادرة في شهر مارس/آذار بالذكر زيد و14 آخرين قال البيت الأبيض إنهم غير مناسبين للاحتفاظ بتصاريحهم لأنها "لم تعد في المصلحة الوطنية". وتضمنت القائمة أهدافًا أثارت غضب ترامب من المجالين السياسي والقانوني، بما في ذلك نائبة المدعي العام السابقة للولاية ليزا موناكو؛ المدعي العام لولاية نيويورك ليتيتيا جيمس؛ الرئيس السابق جو بايدن وأفراد عائلته.

كان هذا الإجراء جزءًا من حملة انتقامية أوسع نطاقًا شنها ترامب منذ عودته إلى البيت الأبيض، بما في ذلك الأمر بإجراء تحقيقات مستهدفة من قبل وزارة العدل ضد خصوم متصورين وإصدار أوامر تنفيذية شاملة تستهدف شركات المحاماة بسبب العمل القانوني الذي لا يحبه.

<ديف> <ديف> <ديف> <ديف> <ديف> <ديف>

ابق على اطلاع على آخر الأخبار وأفضل ما في AP من خلال متابعة قناتنا على WhatsApp.

تابع