ويقول محامو لويجي مانجيوني إن قرار عقوبة الإعدام الصادر بحق بوندي كان ملوثًا بتضارب المصالح
أسوشيتد برس
1404/09/29
11 مشاهدات
<ديف><ديف>
نيويورك (ا ف ب) – يؤكد محامو لويجي مانجيوني أن قرار المدعي العام بام بوندي بالسعي إلى عقوبة الإعدام ضده في مقتل الرئيس التنفيذي لشركة UnitedHealthcare بريان طومسون كان ملوثًا بعملها السابق كعضو في جماعة ضغط في شركة تمثل الشركة الأم لشركة التأمين.
كانت بوندي شريكة في شركة Ballard Partners قبل أن تقود مهمة وزارة العدل لتحويلها. كتب محاموه في دعوى قضائية في وقت متأخر من يوم الجمعة أن محاكمة مانجيوني الفيدرالية في قضية الإعدام، مما خلق "تضاربًا عميقًا في المصالح" ينتهك حقوقه في الإجراءات القانونية الواجبة. ويطالبون بمنع المدعين العامين من المطالبة بعقوبة الإعدام وإسقاط بعض التهم. ومن المقرر عقد جلسة استماع في 9 يناير/كانون الثاني.
من خلال توريط نفسها في قرار عقوبة الإعدام والإدلاء بتصريحات علنية تشير إلى أن مانجيوني تستحق الإعدام، فقد حنثت بوندي بتعهد قطعته على نفسها قبل توليها منصبها في فبراير/شباط باتباع القواعد الأخلاقية والانسحاب من الأمور المتعلقة بعملاء بالارد لمدة عام، حسبما قال محامو مانجيوني.
وقالوا إن بوندي استمرت في الاستفادة من عملها لصالح بالارد - وبشكل غير مباشر، من عملها لصالح UnitedHealth Group - من خلال ترتيبات تقاسم الأرباح مع شركة الضغط وخطة المساهمة المحددة التي تديرها.
وكتب محاموه أن "الشخص نفسه" المخول بطلب قتل مانجيوني "لديه مصلحة مالية في القضية التي تقاضيها". وأضافوا أن تضارب مصالحها "كان يجب أن يدفعها إلى إعفاء نفسها من اتخاذ أي قرارات بشأن هذه القضية".
<ديف>
<ديف>
<ديف>
<ديف>
<ديف>
<ديف>
ابق على اطلاع على آخر الأخبار وأفضل ما في AP من خلال متابعة قناتنا على WhatsApp.
تابع
تم ترك رسائل تطلب التعليق لوزارة العدل وشركة Ballard Partners.
أعلنت بوندي في أبريل/نيسان أنها وجهت المدعين الفيدراليين في مانهاتن بطلب عقوبة الإعدام، معلنة حتى قبل توجيه الاتهام رسميًا إلى مانجيوني أن عقوبة الإعدام كانت مبررة بسبب "اغتيال متعمد بدم بارد صدم أمريكا".
قُتل طومسون، 50 عامًا، في 4 ديسمبر/كانون الأول 2024، بينما كان يسير إلى أحد فنادق مانهاتن لحضور مؤتمر المستثمرين السنوي لمجموعة UnitedHealth Group. وأظهر مقطع فيديو للمراقبة مسلحا ملثما يطلق النار عليه من الخلف. تقول الشرطة إن كلمات "التأخير" و"الرفض" و"الإيداع" كانت مكتوبة على الذخيرة، في محاكاة لعبارة تُستخدم لوصف كيفية تجنب شركات التأمين دفع المطالبات.
تم القبض على مانجيوني، 27 عامًا، وهو سليل عائلة ثرية من ماريلاند تلقى تعليمه في جامعة آيفي، بعد خمسة أيام في مطعم ماكدونالدز في ألتونا، بنسلفانيا، على بعد حوالي 230 ميلًا (حوالي 370 كيلومترًا) غرب مانهاتن. وقد دفع بأنه غير مذنب في تهم القتل الفيدرالية وعلى مستوى الولاية. تحمل اتهامات الدولة إمكانية السجن مدى الحياة. لم يتم تحديد موعد لأي من المحاكمتين.
أدى تقديم يوم الجمعة إلى إعادة التركيز على قضية مانجيوني الفيدرالية بعد يوم من انتهاء جلسة استماع ماراثونية قبل المحاكمة في معركته لمنع المدعين العامين في قضية ولايته من استخدام بعض الأدلة التي تم العثور عليها أثناء اعتقاله، مثل المسدس الذي قالت الشرطة إنه يطابق المسدس الذي استخدم لقتل طومسون ودفتر ملاحظات يُزعم أنه وصف فيه نيته "إزعاج" مسؤول تنفيذي في التأمين الصحي. من غير المتوقع صدور حكم حتى شهر مايو.
ركز فريق الدفاع عن مانجيوني، بقيادة الثنائي كارين فريدمان-أجنيفيلو ومارك أغنيفيلو، الزوج والزوجة، على أعمال الضغط السابقة التي قام بها بوندي أثناء سعيهم لإقناع قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية مارغريت جارنيت باستبعاد عقوبة الإعدام، وإسقاط بعض التهم واستبعاد نفس الأدلة التي يريدون حجبها من قضية الولاية.
في ملف المحكمة في سبتمبر/أيلول، قال محامو مانجيوني إن إعلان بوندي أنها أمرت المدعين بالسعي لعقوبة الإعدام - والذي تابعته بمنشورات على إنستغرام وظهور تلفزيوني - أظهر أن القرار "يستند إلى السياسة، وليس الجدارة". وقالوا أيضًا إن تصريحاتها شوهت عملية هيئة المحلفين الكبرى التي أدت إلى توجيه الاتهام إليه بعد بضعة أسابيع.
إن تصريحات بوندي والإجراءات الرسمية الأخرى - بما في ذلك مسيرة الإجرام المصممة للغاية والتي شهدت قيادة مانجيوني رصيفًا في مانهاتن من قبل ضباط مسلحين، وانتهاك إدارة ترامب لإجراءات عقوبة الإعدام المعمول بها - "انتهكت الحقوق الدستورية والقانونية للسيد مانجيوني وأضرت بشكل قاتل بقضية عقوبة الإعدام هذه"، كما قال محاموه. قال.
في ملف قضائي الشهر الماضي، جادل المدعون الفيدراليون بأن "الدعاية السابقة للمحاكمة، حتى عندما تكون مكثفة، لا تشكل في حد ذاتها عيبًا دستوريًا".
وبدلاً من رفض القضية بشكل كامل أو منع الحكومة من المطالبة بعقوبة الإعدام، كما قال المدعون، يمكن تخفيف مخاوف الدفاع على أفضل وجه من خلال استجواب المحلفين المحتملين بعناية حول معرفتهم بالقضية وضمان احترام حقوق مانجيوني في المحاكمة.
"ما وقال ممثلو الادعاء إن إعادة صياغة المدعى عليه على أنها أزمة دستورية هي مجرد إعادة صياغة للحجج التي تم رفضها في القضايا السابقة. "لا شيء يستدعي رفض لائحة الاتهام أو الاستبعاد القاطع للعقوبة التي أقرها الكونجرس."
قال محامو مانجيوني إنهم يريدون التحقيق في علاقات بوندي بالارد وعلاقة الشركة مع UnitedHealth Group وسيطلبون مواد مختلفة، بما في ذلك تفاصيل تعويض بوندي من الشركة، وأي توجيه أعطته لموظفي وزارة العدل فيما يتعلق بالقضية أو UnitedHealthcare، وشهادة تحت القسم من "جميع الأفراد الذين لديهم معرفة شخصية بالقضية". المسائل ذات الصلة."
