يتساءل المرء عما يدور في أذهان مهندسي السياسة الخارجية للرئيس ترامب. يبدو الأمر كما لو أنهم جميعًا خصصوا وقتًا لدراسة كتب التاريخ الكلاسيكية حول أسباب الحربين العالميتين - كتاب مارغريت ماكميلان "الحرب التي أنهت السلام" أو E.H. "أزمة العشرين عامًا" لكار - ثم قالوا لأنفسهم: هذا هو بالضبط ما نريد أن نأخذه بالعالم.

السيد. لقد أوضح ترامب، سواء في ولايته الأولى أو الآن خلال الأشهر الأحد عشر الأولى من ولايته الثانية، أن إجماع الحزبين الجمهوري والديمقراطي في مرحلة ما بعد الحرب الباردة ــ والذي أشرفت الولايات المتحدة بموجبه على نظام عالمي متكامل اقتصاديا تحكمه القوانين العامة التي تنظم علاقات الملكية والتجارة والصراع ــ قد تجاوز فائدته. ويقدم البيت الأبيض بدلاً منه رؤية للعالم مقسماً إلى مناطق محصنة ذات نفوذ متنافس.

وفي هذا الشهر، أصدر البيت الأبيض تقريره عن استراتيجية الأمن القومي، الذي سعى إلى تقنين هذا التحول. ويضرب التقرير كل الملاحظات المرتبطة بقومية "أمريكا أولاً" المظلومة: فهو يدين العولمة والتجارة الحرة والمساعدات الخارجية، ويرفض بناء الأمم، ويدعو أعضاء الناتو إلى إنفاق جزء أكبر من ناتجهم المحلي الإجمالي. على الإنفاق الدفاعي. ويحذر التقرير من أن الولايات المتحدة لن "تتحمل إلى الأبد أعباء عالمية" لا علاقة لها بشكل مباشر "بمصالحها الوطنية". ويتمثل جوهر التقرير في التعهد "بإعادة التأكيد على مبدأ مونرو وإنفاذه لاستعادة التفوق الأميركي". في الماضي، استشهد العسكريون بمبدأ مونرو بدافع العادة إلى حد كبير، وهو تلاوة لشعار مبتذل. ومع ذلك، فهي تلعب هنا دورًا أكثر أهمية في تحديد الشكل الذي قد يبدو عليه النظام العالمي المستقبلي لأمريكا أولاً.

بالنسبة للمبتدئين، فإن مبدأ مونرو ليس معاهدة ولا قانونًا. بدأ الأمر كبيان بسيط، أصدره الرئيس جيمس مونرو في عام 1823 يعترف فيه باستقلال الجمهوريات الأمريكية الإسبانية ويحذر أوروبا من أن نصف الكرة الغربي محظور "الاستعمار المستقبلي".

كان الرئيس جيمس ك. بولك، في عام 1845، من بين أول من رفع هذا البيان إلى مستوى كتابي، استدعاء "مبدأ السيد مونرو" في سعيه للاستيلاء على كاليفورنيا من المكسيك قبل البريطانيين. سوف يستشهد بولك مرة أخرى بمونرو عندما ضم تكساس. استخدم الرؤساء اللاحقون هذا المبدأ باعتباره أمرًا مفتوحًا للشرطة، وأذنوا بالاحتلال العسكري المتسلسل والانقلابات المدعومة من الولايات المتحدة. بحلول أواخر القرن التاسع عشر، كان لدى أمريكا اللاتينية كلمة جديدة لوصف الولايات المتحدة. التدخل: مونرويسمو.

إن لجوء إدارة ترامب إلى هذا الشعار الدبلوماسي القديم لتحديد فلسفة سياستها الخارجية أمر منطقي. ومع اقتحام النظام العالمي لمناطق نفوذ متنافسة، تحتاج كل قوة إقليمية إلى وضع مناطقها النائية تحت السيطرة: موسكو في الجمهوريات السوفييتية السابقة، بين أماكن أخرى؛ بكين في بحر الصين الجنوبي وما وراءه.

والولايات المتحدة في أمريكا اللاتينية. قال وزير الخارجية ماركو روبيو مؤخرًا: "إذا كنت تركز على أمريكا وأمريكا أولاً، فعليك أن تبدأ بنصف الكرة الأرضية الخاص بك". ولم تكتف إدارة ترامب، التي أشرفت على موجة من النشاط خلال الأشهر القليلة الماضية، بإعدام عملاء الزوارق السريعة المزعومين بأنهم مهربو مخدرات، بل تدخلت أيضا في السياسة الداخلية للبرازيل والأرجنتين وهندوراس، وأصدرت تهديدات متفرقة ضد كولومبيا والمكسيك، وهددت كوبا ونيكاراغوا، وزادت نفوذها على قناة بنما، واستولت على ناقلة نفط قبالة سواحل فنزويلا. وينفذ البنتاغون أيضاً حشداً عسكرياً في منطقة البحر الكاريبي، وهو أمر غير مسبوق من حيث حجمه وتركيز قوته النارية، ويبدو أنه يهدف إلى إحداث تغيير في النظام في فنزويلا.

كان قوميو أميركا أولاً منذ فترة طويلة أشد المدافعين عن مبدأ مونرو. وبعد الحرب العالمية الأولى، استخدمه القوميون للرد على عصبة الأمم التي اقترحها وودرو ويلسون. انضم إلى هذه العصبة، حذر هنري كابوت لودج، الرئيس الجمهوري القوي للجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ، من أن "مبدأ مونرو يختفي"، ومعه السيادة الوطنية. قال لودج، الذي عرف بأنه أمريكي من الدرجة الأولى، إنه رفض أداء قسم الولاء لعلم الرابطة "الهجين".

طرح أعضاء مجلس الشيوخ أ القرار الذي يضمن عدم وجود أي شيء في تفويض العصبة قد يمنع الولايات المتحدة من استخدام القوة العسكرية في أمريكا اللاتينية وأن مبدأ مونرو سيظل "خارج نطاق اختصاص عصبة الأمم المذكورة".

وإذعانًا للضغوط، حاول ويلسون تحييد المعارضة من خلال إدراج فقرة في ميثاق العصبة تؤكد من جديد "صلاحية" "مبدأ مونرو". لا شيء. وما زال مجلس الشيوخ يصوت ضد الانضمام.

عند هذه النقطة، فقدت الولايات المتحدة حقها في ملكية هذه العبارة. وبعد أن غزا الجيش الإمبراطوري الياباني منشوريا في عام 1931، أعلنت طوكيو مبدأ مونرو الخاص بها. بريطانيا تذرعت بـ "مبدأ مونرو البريطاني" لتبرير استمرار وجود إمبراطوريتها. واستجاب أدولف هتلر لمطالبة روزفلت باحترام سيادة جيران ألمانيا من خلال مشيرًا الرئيس الأمريكي إلى عقيدة مونرو التي تتبعها بلاده: "نحن الألمان نتمسك بنفس العقيدة تمامًا بالنسبة لأوروبا، أو على الأقل بالنسبة للمنطقة ومصالح الرايخ الألماني الأكبر". ومع دخول العالم في حرب عالمية ثانية، فعل العديد من المتحاربين ذلك مستشهدين بمبدأ مونرو.

السيد. ويأتي تجديد ترامب لمبدأ مونرو في لحظة محفوفة بالمخاطر مماثلة في السياسة العالمية. ولا تحدد استراتيجيته للأمن القومي أميركا اللاتينية، كما فعل مونرو في بيانه عام 1823، كجزء من مجتمع مشترك لدول العالم الجديد، بل باعتبارها مسرحاً للتنافس العالمي، ومكاناً لاستخراج الموارد، وتأمين سلاسل السلع الأساسية، وإنشاء حصون للأمن القومي، ومحاربة حرب المخدرات، والحد من النفوذ الصيني وإنهاء الهجرة. "الازدهار"، والقدرة على التصرف "أين ومتى" نحتاج إلى تأمين مصالح الولايات المتحدة. إن "النتيجة الطبيعية" التي طرحها السيد ترامب لمبدأ مونرو تعني ببساطة أن أمريكا اللاتينية ستُغلق، وأمريكا اللاتينية ستُغلق.

ليس لدى واشنطن أي نية للانسحاب من موقعها ذي الأولوية العالمية. وبدلاً من النظام الدولي الليبرالي البائد الآن، يعولم البيت الأبيض ضمنيًا مبدأ مونرو، ويطالب الولايات المتحدة بالحق في الرد من جانب واحد على التهديدات المتصورة ليس فقط داخل نصف الكرة الغربي ولكن في أي مكان على وجه الأرض (الصين) مستبعد).

هذا الادعاء ليس جديدًا، فقد كان محور الحرب العالمية على الإرهاب. لكن الإصرار عليها دون أي مساءلة، ودون أي ولاية قضائية خارجية، وخالية من المقتضيات والالتزامات المتعددة الأطراف، يعني أن الولايات المتحدة تعتزم التعامل مع بقية العالم كما تتعامل مع أمريكا اللاتينية، للاستيلاء والعقوبات والقتل مع الإفلات من العقاب.

في عام 1919، أعرب إسماعيل مونتيس، الدبلوماسي البوليفي، عن أسفه لحقيقة أن المعاهدة التي أنهت الحرب العالمية الأولى رسميًا، من خلال إقرار النسخة العدوانية من مبدأ مونرو، تسببت في صراع مستقبلي. لا مفر منه. وقال مونتيس: "إن السلام لم يتم التوقيع عليه بعد، ويمكن للمرء أن يرى بالفعل بذور حرب جديدة". واليوم، تزرع إدارة ترامب نفس البذور. إن نموذجها المثالي لعالم منظم حول توازن قوى متعدد الجبهات ــ حيث تضغط الولايات المتحدة ضد الصين، وتضغط على روسيا، وتزرع بذور الانقسام في أوروبا، وتهدد أميركا اللاتينية، مع سعي كل البلدان في كل مكان للحصول على الأفضلية ــ يعني أنه سيكون هناك على الأرجح المزيد من المواجهة، والمزيد من سياسة حافة الهاوية، والمزيد من الحرب. "يجب أن نكون مستعدين،" كما قال الأمين العام لحلف شمال الأطلسي، مارك روتي، مؤخرا، "لحجم الحرب الذي تحمله آباؤنا وأجدادنا".

جريج جراندين أستاذ التاريخ في جامعة ييل ومؤلف كتاب "أمريكا، أمريكا: تاريخ جديد للعالم الجديد".

تلتزم صحيفة التايمز بالنشر مجموعة متنوعة من الرسائل إلى المحرر. نود أن نسمع رأيك حول هذا أو أي من مقالاتنا. إليك بعض النصائح. وهذا هو بريدنا الإلكتروني: letters@nytimes.com.

تابع قسم الرأي في صحيفة نيويورك تايمز على ، Instagram، TikTok، Bluesky، WhatsApp و المواضيع.