واشنطن (ا ف ب) – كشف الجمهوريون في مجلس النواب يوم الثلاثاء عن تقريرهم الموعود منذ فترة طويلة حول استخدام الرئيس السابق جو بايدن لقلم السيارات، وقدموا انتقادات لاذعة للفترة التي قضاها في منصبه ودائرته الداخلية والتي تعيد إلى حد كبير صياغة المعلومات العامة بينما توجه اتهامات كاسحة حول طريقة عمل البيت الأبيض.

لا يتضمن تقرير الحزب الجمهوري أي دليل ملموس على أن مساعدين تآمروا لسن سياسات دون علم بايدن أو أن الرئيس لم يكن على علم بالقوانين أو العفو أو الأوامر التنفيذية الموقعة باسمه.. لكن الجمهوريين قالوا إن النتائج التي توصلوا إليها تلقي بظلال من الشك على جميع تصرفات بايدن في منصبه.. وأرسلوا رسالة إلى المدعي العام بام بوندي يحثون فيها على إجراء تحقيق كامل.. وأمر الرئيس دونالد ترامب بإجراء تحقيق مماثل في وقت سابق من هذا العام.

في جوهره، يقدم التقرير ادعاءات متنازع عليها بأن الحالة العقلية لبايدن تراجعت إلى درجة سمحت لمسؤولي البيت الأبيض بسن سياسات دون علمه. ويركز بشكل كبير على عمليات العفو التي منحها في منصبه، بما في ذلك لابنه، هانتر بايدن، بناءً على إفادات مع مساعدين مقربين لبايدن.

ونفى بايدن بشدة أنه لم يكن على علم بتصرفات إدارته، ووصف هذه الادعاءات بأنها "سخيفة وكاذبة". وندد الديمقراطيون في لجنة الرقابة بمجلس النواب بالتحقيق ووصفوه بأنه إلهاء ومضيعة للوقت.

يحول الجمهوريون انتباههم مرة أخرى إلى بايدن في وقت مضطرب سياسيًا، بعد 10 أشهر من رئاسة ترامب، مع إغلاق الحكومة وتوقف الكونجرس بشأن التشريع اللازم لتمويلها. وقد أبقى رئيس مجلس النواب مايك جونسون، الجمهوري عن ولاية لوس أنجلوس، مجلس النواب خارج الجلسة لمدة شهر تقريبًا، مع توقف معظم أعمال اللجان التي تواجه الجمهور.

تم تجميع التقرير الخاص ببايدن إلى حد كبير على مدار عدة أشهر قبل بدء الإغلاق.. واستنادًا إلى مقابلات مع أكثر من عشرة أعضاء من الدائرة الداخلية لبايدن، يقدم التقرير القليل من الاكتشافات الجديدة، وبدلاً من ذلك يستخلص استنتاجات واسعة من الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها.

ويتضمن إشارات متكررة إلى استطلاعات الرأي حول معدل تأييد بايدن وتصورات عن أخطائه العامة وشيخوخة واضحة، والكثير منها معروف للعامة.

يزعم التقرير أن "التستر على التدهور المعرفي للرئيس" دبرته الدائرة الداخلية لبايدن ويستهدف بشكل خاص طبيب بايدن، كيفن أوكونور، الذي استند إلى حق التعديل الخامس الخاص به ضد الإدلاء بشهادته. كما خص الجمهوريون بالذكر كبار المساعدين أنتوني برنال وآني توماسيني، اللذين دافعا بالمثل عن الخامس. الثلاثة "يجب أن يواجهوا مزيدًا من التدقيق" من وزارة العدل والجمهوريين. قال.

أرسل الجمهوريون أيضًا رسالة إلى مجلس الطب في العاصمة يحثون فيها على أن يواجه أوكونور "التأديب أو العقوبة أو إلغاء رخصته الطبية" و"منعه من ممارسة الطب في مقاطعة كولومبيا".

لا يتضمن التقرير النصوص الكاملة للشهادات المسجلة التي قدمها الشهود أمام اللجنة لعدة ساعات في بعض الأحيان. وهي توبخ بشكل متكرر مسؤولي بايدن والحلفاء الديمقراطيين لدفاعهم عن حالة بايدن العقلية.

"نظمت الدائرة الداخلية، أو الشرنقة، لكبار موظفي البيت الأبيض واحدة من أكبر الفضائح في التاريخ الأمريكي - حيث أخفت رئيسًا فاشلًا إدراكيًا ورفضت أي وسيلة لتأكيد مثل هذه الوفاة"، كما يقول التقرير.

بينما يزعم التقرير أن سياسات حفظ السجلات في البيت الأبيض في عهد بايدن "كانت متساهلة للغاية بحيث يصعب أو يستحيل تحديد سلسلة الوصاية على قرار معين"، فإن الجمهوريين لا يقدمون أي أمثلة ملموسة على انتهاك التسلسل القيادي أو سن سياسة دون علم بايدن.

ومع ذلك، يرى الجمهوريون أن استخدام بايدن للقلم الآلي يجب أن يعتبر غير صالح ما لم يكن هناك دليل موثق على موافقته على القرار.

"باستثناء الأدلة على الإجراءات التنفيذية المتخذة خلال رئاسة بايدن والتي تظهر أن الرئيس بايدن اتخذ بالفعل إجراءً تنفيذيًا معينًا، فإن اللجنة تعتبر تلك الإجراءات المتخذة من خلال استخدام القلم الآلي باطلة"، كما يقول التقرير.

وقد حذر الديمقراطيون والخبراء القانونيون من أن التدقيق الواسع النطاق في الإجراءات التنفيذية يمكن أن يشكل صداعًا قانونيًا في المستقبل لإدارة ترامب والجمهوريين في الكونجرس، الذين غالبًا ما يسنون أيضًا سياسات يوجهها المشرعون من خلال أجهزة مثل القلم الآلي الرئاسي.