واشنطن (ا ف ب) – وافق مجلس الشيوخ مساء الثلاثاء على قرار من شأنه إلغاء الرسوم الجمركية التي فرضها الرئيس دونالد ترامب على البرازيل، بما في ذلك النفط والقهوة وعصير البرتقال، حيث اختبر الديمقراطيون دعم أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري لسياسة ترامب التجارية.

تم تمرير التشريع من سناتور فيرجينيا تيم كين، وهو ديمقراطي، بأغلبية 52 صوتًا مقابل 48 صوتًا.

سوف ينهي هذا القانون حالات الطوارئ الوطنية التي أعلنها ترامب لتبرير فرض رسوم جمركية بنسبة 50% على البرازيل، ولكن من المرجح أن يكون هذا التشريع محكوما عليه بالفشل لأن مجلس النواب الذي يسيطر عليه الجمهوريون أقر قواعد جديدة تسمح للقيادة بمنعه من التصويت على الإطلاق. ويكاد يكون من المؤكد أن ترامب سوف يستخدم حق النقض ضد التشريع حتى لو تم إقراره في الكونجرس.

ومع ذلك، أظهر التصويت بعض التراجع في صفوف الحزب الجمهوري ضد تعريفات ترامب. وقد صوت خمسة جمهوريين - السيناتور سوزان كولينز من ولاية ماين، وميتش ماكونيل من كنتاكي، وليزا موركوفسكي من ألاسكا، وراند بول من كنتاكي، وتوم تيليس من نورث كارولينا - لصالح القرار إلى جانب كل الديمقراطيين.

وقال كين إن الأصوات هي وسيلة لفرض محادثة في مجلس الشيوخ حول "التدمير الاقتصادي للتعريفات الجمركية". وهو يخطط لاستدعاء قرارات مماثلة تنطبق على تعريفات ترامب الجمركية على كندا ودول أخرى في وقت لاحق من هذا الأسبوع.

"لكنها تتعلق أيضًا بالمبلغ الذي سنسمح به للرئيس أن يفلت من العقاب؟ هل يعاني زملائي من رد فعل هفو أم لا؟" وقال كين للصحفيين.

وربط ترامب التعريفات الجمركية على البرازيل بسياسات البلاد والملاحقة الجنائية للرئيس السابق جايير بولسونارو. وقد حققت الولايات المتحدة فائضًا تجاريًا بقيمة 6.8 مليار دولار مع البرازيل العام الماضي، وفقًا لمكتب الإحصاء.

وقال زعيم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ تشاك شومر من نيويورك: "إن كل أميركي يستيقظ في الصباح لتناول كوب من القهوة يدفع ثمن التعريفات الجمركية المتهورة والسخيفة والطفولية التي فرضها دونالد ترامب".

ويشعر الجمهوريون أيضا على نحو متزايد بعدم الارتياح إزاء سياسة ترامب التجارية العدوانية، وخاصة في وقت الاضطرابات الاقتصادية.. وقال مكتب الميزانية غير الحزبي بالكونجرس الشهر الماضي إن سياسة التعريفات الجمركية التي ينتهجها ترامب هي أحد العوامل العديدة التي من المتوقع أن تؤدي إلى زيادة معدلات البطالة والتضخم وانخفاض النمو الإجمالي هذا العام.

في إبريل/نيسان، صوّت أربعة جمهوريين مع الديمقراطيين لمنع فرض رسوم جمركية على كندا، لكن مشروع القانون لم يتم تناوله مطلقًا في مجلس النواب. وقال كين إنه يأمل أن تظهر الأصوات التي جرت هذا الأسبوع مدى تزايد المعارضة الجمهورية لسياسة ترامب التجارية.

لرفع الأصوات، استند كين إلى قانون مضى عليه عقود من الزمن يسمح للكونغرس بمنع سلطات الطوارئ التي يتمتع بها الرئيس وأعضاء حزب الأقلية لإجبارهم على التصويت على القرارات.

ومع ذلك، زار نائب الرئيس جيه دي فانس مأدبة غداء للحزب الجمهوري يوم الثلاثاء، جزئيًا للتأكيد للجمهوريين على ضرورة السماح للرئيس بالتفاوض على الصفقات التجارية. وقال فانس للصحفيين بعد ذلك إن ترامب يستخدم التعريفات الجمركية "لمنح العمال الأميركيين والمزارعين الأميركيين صفقة أفضل".

"إن التصويت ضد ذلك يعني تجريد رئيس الولايات المتحدة من هذا النفوذ المذهل.. أعتقد أنه خطأ فادح".

وستنظر المحكمة العليا أيضًا قريبًا في قضية تتحدى سلطة ترامب في تنفيذ تعريفات شاملة. وقد وجدت المحاكم الأدنى أن معظم تعريفاته غير قانونية.

لكن بعض الجمهوريين قالوا إنهم سينتظرون حتى نتيجة تلك القضية قبل التصويت لتجاوز الرئيس.

"لا أرى حاجة للقيام بذلك الآن"، قال السيناتور كيفن كريمر، وهو جمهوري من داكوتا الشمالية، مضيفًا أن "التوقيت سيئ" لاستدعاء القرارات أمام قضية المحكمة العليا.

قال آخرون إنهم على استعداد لإظهار معارضتهم لتعريفات الرئيس وإعلانات الطوارئ التي استخدمها لتبريرها.

وقال السيناتور ميتش ماكونيل، الزعيم الجمهوري السابق منذ فترة طويلة، في بيان له: "إن التعريفات الجمركية تجعل البناء والشراء في أمريكا أكثر تكلفة".. "إن الأضرار الاقتصادية الناجمة عن الحروب التجارية ليست استثناءً من التاريخ، بل هي القاعدة."

زميله كنتاكي السيناتور الجمهوري. وقال راند بول للصحفيين، "إن حالات الطوارئ تشبه الحرب والمجاعة والإعصار. إن عدم الإعجاب بالتعريفات الجمركية التي يفرضها شخص ما لا يعد حالة طوارئ. إنه إساءة استخدام لسلطة الطوارئ. كما يتخلى الكونجرس عن دوره التقليدي في الضرائب."

وأضاف في خطاب ألقاه: "لا توجد ضرائب دون تمثيل في دستورنا".

في غضون ذلك، يخطط كين أيضًا للدعوة إلى قرار من شأنه أن يضع حدًا لقدرة ترامب على تنفيذ ضربات عسكرية ضد فنزويلا مع تكثيف الجيش الأمريكي وجوده وعمله في المنطقة.

وقال إنه يسمح للديمقراطيين بالخروج من موقف دفاعي أثناء وجودهم في الأقلية، وبدلاً من ذلك يجبرونهم على التصويت على "النقاط التي تثير الانزعاج" بالنسبة للجمهوريين.