في هذه الحالة، ستكون الفائدة للجمهوريين الذين يسعون إلى الحفاظ على الأغلبية في مجلس النواب، ربما لسنوات عديدة قادمة.

بدا مثل هذا التغيير أكثر قبولا يوم الأربعاء بعد أن أشارت الأغلبية المحافظة في المحكمة إلى استعدادها للحد من المناطق القائمة على العرق بموجب المادة 2 من قانون حقوق التصويت. ويتطلب قانون الحقوق المدنية التاريخي رسم مناطق تشريعية تسمح للأقليات باختيار الممثلين الذين يختارونهم.. وقد أدى ذلك إلى إنشاء أغلبية من السود واللاتينيين المناطق التي تصوت بشكل موثوق للديمقراطيين في بعض الولايات الأكثر محافظة في البلاد..

رفع المدعون في إحدى تلك الولايات، لويزيانا، القضية أمام المحكمة العليا بعد أن أمر قاض اتحادي الولاية بإعادة رسم خريطة الكونجرس لتشمل منطقة ثانية ذات أغلبية سوداء، وهي المنطقة التي فاز بها ديمقراطي العام الماضي.. إذا فاز المدعون بقضيتهم، فقد يحول ذلك تلك المنطقة مرة أخرى إلى منطقة من المرجح أن يمثلها جمهوري وربما حتى القضاء على مقعدها الديمقراطي الآخر، والذي تم تفويضه أيضًا بموجب قانون حقوق التصويت..

يمكن أن يؤثر ذلك على جميع أنحاء الجنوب، حيث وجدت المجموعة الديمقراطية "النضال العادل" أن هناك 19 مقعدًا مفوضًا من قبل VRA، يمكن للديمقراطيين إعادة رسمها لصالحهم..

"أنا قلق حقًا من ذلك، نظرًا للمناخ السياسي الذي نعيشه والطبيعة المحافظة لهذه المحكمة، ومن ثم التراجع عن العمل الإيجابي وإعطاء المزيد من السلطة التنفيذية للمحكمة". قال النائب تيري سيويل، وهو ديمقراطي من ولاية ألاباما: "سيدي الرئيس، أن هذا لن ينتهي بشكل جيد بالنسبة لنا".

من الصعب التنبؤ بمدى مكاسب الحزب الجمهوري في الكونجرس.

اشتكى الجمهوريون بشكل متزايد من القسم 2، معتبرين أنه يجبرهم إما على انتهاك الدستور باستخدام العوامل العنصرية في إعادة تقسيم الدوائر أو مقاضاتهم إذا لم يكونوا مهتمين بما فيه الكفاية بالجماعات العرقية التي تميل إلى الديمقراطيين..

قالت المدعية العامة في لويزيانا إليزابيث موريل للصحفيين يوم الأربعاء: "نحن ملعونون إذا فعلنا ذلك، وملعونون إذا لم نفعل ذلك".

إذا انحازت المحكمة إلى لويزيانا، قال بعض الأعضاء الديمقراطيين في الكونجرس إنهم يأملون أن يكون القرار مصممًا بشكل ضيق لهذه القضية بدلاً من الهجوم الشامل على الركيزة الرئيسية الأخيرة لقانون الحقوق المدنية التاريخي.

حتى لو وجهت المحكمة ضربة أوسع لحقوق التصويت وفقًا للقانون، فمن غير المرجح أن تتم إعادة رسم معظم تلك المناطق قبل انتخابات التجديد النصفي لعام 2026، ومن المرجح أن يكون العدد الذي يمكن أن يتأرجح في النهاية لصالح الحزب الجمهوري أصغر. جوناثان سيرفاس، عالم السياسة في جامعة كارنيجي ميلون الذي ساعد في رسم الخرائط التي أمر بها القضاة في العديد من القضايا المتعلقة بقانون حقوق التصويت.. لكنه حذر من التنبؤ بحجم مكاسب الجمهوريين في المستقبل.

وقال سيرفاس: "لا يمكن لأحد منا أن يعرف هذا حتى"، مضيفًا أنه ستظل هناك حدود لفوائد الحزب الجمهوري.. "نحن نتحدث عن أسقف حقيقية هنا".

مع التلاعب الشديد في حدود الدوائر الانتخابية، "لن تكون ديمقراطية"

هذا لأنه، حتى لو اختفى القسم 2، فإن الناخبين ذوي الميول الديمقراطية الذين أعطتهم صوتًا لن يفعلوا ذلك.. وسيتعين على صناع الخرائط الجمهوريين وضعهم في مكان ما - على الأرجح في المناطق الديمقراطية.

لنأخذ ولاية تينيسي على سبيل المثال، حيث رسم المجلس التشريعي الذي يسيطر عليه الجمهوريون خريطة حزبية بلا رحمة خلال دورة إعادة تقسيم الدوائر الأخيرة. وقد أسفرت هذه الخريطة عن سبعة مقاعد جمهورية موثوقة، ومقعد ديمقراطي واحد، وهو حقوق التصويت. منطقة متوافقة مع القانون في ممفيس..

حتى بدون قانون حقوق التصويت، قال سيرفاس، لا توجد طريقة أمام الجمهوريين لجعل مقعد ممفيس باللون الأحمر.. إذا قاموا بتوزيع ناخبي المدينة بين المناطق المجاورة ذات الكثافة الحزبية الجمهورية، فقد يجعلون تلك المقاطعات قادرة على المنافسة.

وقال إن بعض الولايات الأخرى التي يسيطر عليها الحزب الجمهوري، مثل ميسوري وكارولينا الجنوبية، في مأزق مماثل مع مقاعدها الوحيدة ذات الأغلبية الديمقراطية والتي تم سحبها للامتثال لقانون التصويت. وتتمتع ولايات أخرى، مثل جورجيا، بقدرة تنافسية سياسية كبيرة لدرجة أنه من المحتمل ألا يتمكن الجمهوريون من مسح مقعد ديمقراطي في جزء واحد من الولاية دون تعريض أحد مقاعدهم للخطر.

لا تزال هناك ولايات أخرى يسيطر عليها الحزب الجمهوري، مثل مثل ميسيسيبي، قد يكون من الأسهل عليهم التخلص من مقعدهم الديمقراطي الوحيد الذي ينص عليه قانون حقوق التصويت. وفي الولايات الأكبر مثل نورث كارولينا وفلوريدا، سيكون لدى الجمهوريين حرية أكبر لإعادة رسم الخرائط لصالح حزبهم دون الاضطرار إلى الحفاظ على مقاعد الأغلبية والأقليات التي يشغلها الديمقراطيون.

تجمع أعضاء كتلة السود في الكونجرس بعد مرافعات المحكمة العليا يوم الأربعاء وحذروا من اتخاذ قرار واسع النطاق ضد المادة 2، التي تسمح وقالوا إن التحديات التي تواجه الممارسات الانتخابية التمييزية العنصرية، يمكن أن تؤدي إلى تلاعب متطرف في الدوائر الانتخابية من قبل الجمهوريين. وقالوا إن ذلك يمكن أن يترك العديد من الناخبين السود دون تمثيل حقيقي في الكونجرس. أضعف، وفي نهاية المطاف على الطريق نحو الأوليغارشية وليس الديمقراطية”.

قد لا تزال تغييرات خريطة الكونجرس على بعد سنوات

ينخرط الجمهوريون بالفعل في حملة وطنية محمومة لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد لأن الرئيس دونالد ترامب يريد منهم زيادة عدد المقاعد التي يمكن الفوز بها إلى أقصى حد لتجنب فقدان السيطرة على مجلس النواب في عام 2026. وعادة ما يخسر حزب الرئيس الحالي مقاعده في الانتخابات النصفية..

من غير المرجح أن تتمكن العديد من الولايات الجمهورية من الاستفادة من معايير قانون حقوق التصويت المخففة في الوقت المناسب لمساعدة ترامب في مسعاه.. ليس من الواضح متى ستصدر المحكمة قرارها، ولكن من شبه المؤكد أنه سيصدر بحلول أوائل صيف عام 2026.. وقد يأتي ذلك بعد المواعيد النهائية لتقديم طلبات انتخابات الكونجرس في جميع الولايات تقريبًا..

بينما يمكن لبعض الولايات التي يسيطر عليها الجمهوريون أن تجرب إجراءات استثنائية للاستفادة من حكم إيجابي، فمن المرجح أن يتم دمج معظم التغييرات في الخرائط لعام 2028 وما بعده..

"إذا قاموا بإزالة القسم 2، فأعتقد أن هذا هو وقالت النائبة شيلا تشيرفيلوس ماكورميك، وهي ديمقراطية من فلوريدا تمثل منطقة ذات أغلبية أقلية في جنوب فلوريدا.

"إن قانون حقوق التصويت هو أهم تشريع للحقوق المدنية تم سنه على الإطلاق، ولا يزال ملائمًا في بيئة يوجد فيها أشخاص في جميع أنحاء هذا البلد يريدون تقويض حرياتنا". وقال زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز، وهو أول شخص ملون يقود حزبًا كبيرًا في الكونجرس، في مقابلة مع وكالة أسوشيتد برس: "انتخابات نزيهة، لا سيما فيما يتعلق بالمجتمعات الملونة".

سيكون التأثير الرئيسي لأي تغييرات محسوسًا في الواقع خارج قاعات الكونجرس، كما قال كريم كرايتون من مركز برينان للعدالة. وقال كريم كرايتون من مركز برينان للعدالة إن ثلاثة أرباع جميع قضايا القسم 2 تتعلق بمكاتب الدولة أو الحكومة المحلية.

"إنها الأشياء تحت الكونجرس الأقرب إلى الشعب، ومجالس المدن، ولجان المقاطعات، ومجالس المدارس، كل هؤلاء كانوا المتلقين المباشرين لعمل المدعين الذين رفعوا دعوى قضائية للحصول على تمثيل يسمح للناس بالانخراط فعليًا في ما نسميه السياسة التقليدية..

ذكر ريكاردي من دنفر.