به یاد فرزندان جاویدان این سرزمین

یادشان همواره در قلب این خاک زنده خواهد ماند

النظام الليبرالي لا يستطيع أن يشفي نفسه

النظام الليبرالي لا يستطيع أن يشفي نفسه

نيويورك تايمز
1404/09/14
13 مشاهدات

خلال أسبوع عيد الشكر، كان الحديث عن الإنترنت الذي يركز على الاقتصاد بمثابة مقالة منتشرة على نطاق واسع تدعي، على نحو سخيف، أن خط الفقر الحقيقي في أمريكا لأسرة مكونة من أربعة أفراد هو 140 ألف دولار سنويا.

إذا كنت تميل إلى الكرم، فسوف تقول إن المقال لاقى صدى لأنه ركز على مشاكل حقيقية، من ارتفاع تكاليف رعاية الأطفال والإسكان إلى التأثيرات المشوهة لمنحدرات إعانات الرعاية الاجتماعية مع صعود الناس من الفقر. ولكن ادعائها الأساسي كان لا يزال خاطئاً تماماً، كما هي الحال مع أغلب الروايات المروعة عن الوضع الاقتصادي الأميركي. احذر من أي شخص، من اليسار أو اليمين، يحاول إقناعك بأن الأميركيين من الطبقة المتوسطة قد انزلقوا جميعاً إلى الفقر أو أن الشباب الأميركيين لم يعد لديهم أي آفاق. أشك في أن المؤلف، وهو مدير أصول يدعى مايكل دبليو جرين، يعتبر نفسه ما بعد الليبرالية، ولكن مقالته ذات صلة بالحجج حول ما بعد الليبرالية التي قمت بتغطيتها في رسالتي الإخبارية قبل العطلة. في الخلاف الكبير بين المدافعين عن النظام الليبرالي وخلفائهم المحتملين، يتمثل الادعاء الليبرالي الرئيسي في أن الشعبويين والقوميين والاشتراكيين يسيئون فهم المشهد الاقتصادي - مما يؤدي إلى كارثة بشأن ما يفترض أن تفعله العولمة أو الليبرالية الجديدة بالشخص العادي في حين أن الشخص العادي في الواقع في حالة جيدة. وفي هذه القراءة لعصرنا، تبدو الثورة الشعبوية بأكملها وكأنها هدف خاص تغذيه المعلومات المضللة عبر الإنترنت. ليس لأن كل شيء مثالي اقتصاديًا في ظل الظروف الليبرالية - ربما يكون النمو بطيئًا للغاية، وربما يمثل عدم المساواة مشكلة، وربما ليس التقدم التكنولوجي هو ما كان مأمولًا. لكن بشكل عام، أصبح الأمريكيون أكثر ثراءً عبر العصر النيوليبرالي، وكانت البدائل الشعبوية والاشتراكية تؤدي إلى تباطؤ النمو والمزيد من الفساد، كما أن الكثير من المشاكل الاقتصادية المحددة التي ذكرها منتقدو النيوليبرالية (تكاليف الإسكان، على سبيل المثال) سيتم تحسينها في الواقع من خلال جرعة أقوى من إلغاء القيود التنظيمية والأسواق الحرة، وقد أصبحت الوصفة الليبرالية القديمة جديدة.

وفي هذه الحالة، فإن استعادة الإجماع الليبرالي هي ببساطة مسألة تخلي الناس عن الأفكار السيئة - ربما بعد تجربة محبطة. مع التعريفات؟ - والعودة إلى الخير، والصراع مع الشعبوية هو في الأساس صراع لإقناع الناس العالقين في نهاية طريق مسدود بالعودة والعودة إلى ضوء الشمس. أعتقد أن هذا المنظور غير مكتمل إلى حد قاتل - المزيد عن ذلك في لحظة - لكنه حصل على ما يكفي من الحق للفوز ببعض المناقشات الرئيسية مع مفكري ما بعد الليبرالية. على وجه الخصوص، تفوز الحالة الليبرالية بالنقاط التالية:

1) مقارنة بالواقع المخالف للواقع، فإن الإصلاحات النيوليبرالية الكبيرة في السبعينيات وحتى التسعينيات (إلغاء القيود التنظيمية، وتخفيض الضرائب، والتجارة الحرة، والقيود المتواضعة على نمو الحكومة، وما إلى ذلك) منعت حدوث ركود أعمق في العالم المتقدم وجعلت الجميع تقريبًا على الأقل أكثر ثراءً إلى حد ما.

نحن نواجه مشكلة في استرداد المقال المحتوى.

يُرجى تمكين JavaScript في إعدادات المتصفح لديك.

نشكرك على سعة صدرك أثناء التحقق من الوصول. إذا كنت في وضع القارئ، فيرجى الخروج وتسجيل الدخول إلى حساب Times الخاص بك، أو الاشتراك في كل The Times.

شكرًا لك على سعة صدرك أثناء التحقق من الوصول.

هل أنت مشترك بالفعل؟ قم بتسجيل الدخول.

هل تريد كل الأوقات؟ اشترك.