أعلى محكمة أوروبية تحكم المحكمة الدستورية البولندية ليست مستقلة
في حكمها، قالت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي إن المحكمة الدستورية البولندية "انتهكت مبدأ الحماية القضائية الفعالة" و"تجاهلت الأولوية والاستقلالية والفعالية والتطبيق الموحد لقانون الاتحاد الأوروبي".
المحكمة الدستورية هي أعلى هيئة قضائية في بولندا، وهي مسؤولة عن التحقق من مدى توافق القوانين والسياسات والاتفاقيات الدولية مع الدستور الوطني.
بين عامي 2015 و2023، أجرى الحزب الحاكم السابق في بولندا، القانون والعدالة، تحويلًا جذريًا لنظام العدالة في البلاد، بما في ذلك فرض سيطرة سياسية على المحاكم العليا مثل المحكمة الدستورية والمحكمة العليا.
وضع ذلك بولندا على مسار تصادمي مع المفوضية الأوروبية، السلطة التنفيذية للاتحاد الأوروبي، التي طعنت في بعض الإصلاحات أمام المحكمة العليا في الاتحاد الأوروبي وتعليق المدفوعات من الأموال إلى بولندا.
قالت محكمة الاتحاد الأوروبي إن الطريقة التي تم بها تعيين ثلاثة من القضاة ورئيس المحكمة الدستورية البولندية في إطار حزب القانون والعدالة تثير التساؤلات حول وضعها "كمحكمة مستقلة ومحايدة منشأة بموجب القانون بالمعنى المقصود في قانون الاتحاد الأوروبي".
من الناحية النظرية، فإن مثل هذا الحكم من قبل أعلى محكمة في الاتحاد الأوروبي لابد أن يؤدي إلى إصلاحات وطنية لاستعادة استقلال المحكمة الدستورية البولندية، وهو شرط لانضمام البلاد إلى الاتحاد الأوروبي.
من الناحية العملية، فشل وزيرا العدل المتعاقبان المعينان من قبل حكومة ليبرالية جديدة، تتولى السلطة منذ عام 2023، في استعادة استقلال تلك المحكمة. السبب الرئيسي هو أن الرؤساء البولنديين الحاليين والسابقين، المتحالفين سياسيًا مع حزب القانون والعدالة، إما استخدموا حق النقض أو وعدوا باستخدام حق النقض ضد التغييرات التشريعية التي من شأنها عكس الإصلاحات.
ورحب وزير العدل البولندي فالديمار شوريك بالحكم الصادر يوم الخميس. وقال في تعليق نُشر على موقع X: "هذا الحكم يُلزم ولايتنا باتخاذ الإجراءات اللازمة. يجب علينا إعادة بناء محكمة حقيقية ومستقلة معًا. هذه قضية أساسية للدولة والمواطنين. ونحن مستعدون لهذه المهمة."