قال جلين هوبارد، الذي شغل منصب رئيس مجلس المستشارين الاقتصاديين خلال إدارة جورج دبليو بوش: "إن الذكاء الاصطناعي التوليدي هو عامل محتمل لتغيير قواعد اللعبة بالنسبة للإنتاجية والاقتصاد". ووصف التكنولوجيا بأنها "ميزة إضافية كبيرة". لكنه قال إن هذا لا يعني عدم وجود قيود اقتصادية وسياسية - في الطرق التي يستخدم بها الذكاء الاصطناعي الذكاء الاصطناعي. يتم تمويله، من حيث تأثيره على المجتمعات وعلى الوظائف التي قد يحل محلها الذكاء الاصطناعي.

"الذكاء الاصطناعي. "يحدث بسرعة، ولم نساعد الناس على التعامل مع العولمة والتغير التكنولوجي بشكل جيد للغاية على مدى 30 أو 40 عامًا،" أوضح السيد هوبارد. "ربما لن نفعل ذلك مرة أخرى."

تسريح العمال الجماعي، أو "المدرب العظيم"

يتفق صناع السياسات في جميع أنحاء واشنطن بشكل عام على أن الذكاء الاصطناعي ينذر بتغيير الأجيال، مع ما يترتب على ذلك من آثار واسعة النطاق على كل شيء بدءًا من الأبحاث الطبية إلى الحرب. وقد ساعد ذلك في إشعال شرارة طفرة الاستثمار في الحوسبة، وانفجار النمو الجديد للاقتصاد الأوسع، وهو ما حاول السيد ترامب تعظيمه.

من خلال سلسلة من الأوامر التنفيذية، التي تم التوقيع عليها على مدى الأشهر الـ 11 الماضية، تحرك السيد ترامب لإزالة الحواجز التنظيمية وتسهيل بناء مراكز البيانات، وتشغيل عملياتها، وبيع رقائق الكمبيوتر، والحصول على المواد المهمة. وقد فعل ذلك بناءً على نصيحة ديفيد ساكس، وهو مستثمر في وادي السيليكون يعمل الآن في البيت الأبيض، والذي شبه الذكاء الاصطناعي علنًا. لقد وصف ترامب السباق لتطوير الذكاء الاصطناعي بأنه صراع وجودي ضد القوى العظمى، و"منافسة سريعة الوتيرة" يمكنها أيضًا خلق الآلاف من الوظائف في الولايات المتحدة خلال السنوات القليلة المقبلة، لكن تفاؤله لم يؤدي إلا إلى تسريع الجدل الدائر منذ فترة طويلة حول مدى قدرة الذكاء الاصطناعي على قلب صناعات بأكملها، من خلال تعزيز نمو البلاد دون خلق فرص عمل - أو، الأسوأ من ذلك، ترك البعض بدون عمل. بالكامل.

قال بهارات رامامورتي، الذي عمل مستشارًا للمجلس الاقتصادي الوطني بالبيت الأبيض في عهد الرئيس جوزيف بايدن جونيور، إنه من غير المرجح أن يكون الذكاء الاصطناعي "رائعًا للاقتصاد" مع ترك سوق العمل دون أن يصاب بأذى على الإطلاق.

وقال: "يأتي أحدهما مع الآخر".

في الوقت الحالي، لا تعكس البيانات الاقتصادية أي تسريح جماعي بسبب الذكاء الاصطناعي ولا تزال مجموعة متزايدة من الأبحاث تشير إلى الطرق التي قد تعيد بها التكنولوجيا تشكيل القوى العاملة، خاصة بالنسبة للأميركيين الشباب، بما في ذلك خريجي الجامعات الجدد. ووجدت إحدى الدراسات التي أجراها بنك الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك أن الشركات التي تتبنى الذكاء الاصطناعي في المنطقة اختارت في الغالب إعادة تدريب موظفيها، بدلاً من السماح للموظفين بالرحيل، ولكن الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو المعدل البطيء الذي كانت به هذه الشركات تقوم بتعيين عمال جدد بحلول شهر أغسطس، حيث قال ما يقرب من 25% من المشاركين إنهم يخططون لخفض التوظيف في الأشهر الستة المقبلة وظائف التعليم الجامعي.

يتماشى تقرير بنك الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك مع البيانات الحديثة من الباحثين بما في ذلك إريك برينجولفسون، الأستاذ في جامعة ستانفورد، الذي وجد أن اعتماد الذكاء الاصطناعي أدى إلى تقليل فرص العمل بشكل غير متناسب للعاملين الذين تتراوح أعمارهم بين 22 إلى 25 عامًا في الصناعات التي من المقرر أن تتأثر بشدة بالتكنولوجيا.

في البيت الأبيض، أكد السيد هاسيت بشكل متكرر أن الذكاء الاصطناعي. سوف يزيد من العمل البشري، ولن يحل محله، ويعمل بشكل أساسي كـ "مدرب عظيم" للعمال. سيعزز العمل البشري، لكنه لن يحل محله، حيث يعمل بشكل أساسي باعتباره "مدربًا عظيمًا".ائتمان...إيفان فوتشي/أسوشيتد برس

لكن السيد هاسيت رفض إلى حد كبير فكرة أن الذكاء الاصطناعي. ومن الممكن أن يؤدي ذلك إلى تضخم أعداد العاطلين عن العمل إلى حد كبير، حيث أعلن في وقت ما من هذا الشهر أنه "لا يتوقع خسارة جماعية للوظائف". وقد ردد مسؤولون آخرون في البيت الأبيض هذا الرأي، وفي يوم الثلاثاء، بدا أن أحد مساعدي الرئيس يشجع العمال المعرضين لخطر النزوح على البحث عن عمل آخر، ربما في المصانع أو التصنيع.

وقال المستشار التجاري لـ CNBC. "كانت هذه هي الطريقة التي ازدهرت بها أمريكا."

كيف كان الذكاء الاصطناعي يزدهر؟ وقد اجتذبت تأثيرات الذكاء الاصطناعي اهتمامًا متزايدًا في بنك الاحتياطي الفيدرالي، الذي من المفترض أن يعزز سوق عمل صحية مع الحفاظ على التضخم منخفضًا ومستقرًا.

في إحدى المقابلات، قالت ليزا دي كوك، محافظ بنك الاحتياطي الفيدرالي، إن الذكاء الاصطناعي. يمكن أن يكون له "تأثير إيجابي" على جهود البنك المركزي لمكافحة التضخم. وسيعتمد ذلك على استمرار مكاسب الإنتاجية الأخيرة في الارتفاع بدلا من التلاشي.

وقالت السيدة كوك عن الآثار الاقتصادية للذكاء الاصطناعي على نطاق أوسع: "أنا أفكر في تاريخ التكنولوجيا والاختراع والابتكار، ويمكنني أن أرى الإيجابيات والسلبيات على حد سواء". وأضافت أنها ستراقب "ما سيكون التأثير على القوى العاملة".

وقالت: "إننا نراقب هذا عن كثب شديد".

وكذلك يفعل مسؤولون آخرون في بنك الاحتياطي الفيدرالي، بما في ذلك كريستوفر جيه والر، المحافظ الذي حذر، في خطاب ألقاه في أكتوبر/تشرين الأول، من "عدم الاتساق الزمني بين التكاليف والفوائد" بالنسبة للذكاء الاصطناعي.

"الاضطرابات قال: "تأتي أولاً؛ فالفوائد تستغرق وقتاً". "عندما تظهر تكنولوجيا جديدة، يكون من الأسهل دائمًا رؤية الوظائف التي من المرجح أن تختفي، ولكن من الأصعب بكثير رؤية الوظائف التي سيتم إنشاؤها".

"الكثير من الزبد"

قبل ثلاثة عقود تقريبًا، وجدت حكومة الولايات المتحدة نفسها عند نقطة انعطاف رقمية أخرى، وهي تتصارع مع الطرق غير المتوقعة التي يمكن للتكنولوجيا أن تعيد تشكيل الاقتصاد بها. كان ذلك في فجر عصر الإنترنت، ومع تزايد سخونة الاقتصاد، رفع بنك الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة بشكل حاد حتى عام 2000.

وساهم ذلك في نهاية المطاف في انفجار فقاعة الدوت كوم، التي كشفت عن الاقتصاد غير المستقر للإنترنت المبكر. أدى الانفجار إلى مقتل علامات تجارية سيئة السمعة الآن مثل Pets.com، وأدى إلى تعثر الأسواق المالية وبذر بعض الظروف التي من شأنها أن تدفع الاقتصاد الأمريكي لاحقًا إلى الركود.

ويرى بعض الاقتصاديين الآن أوجه تشابه مثيرة للقلق بين هذا الانكماش والمسار الحالي للذكاء الاصطناعي. في حين أن عمالقة التكنولوجيا اليوم، بما في ذلك فيسبوك ومايكروسوفت وجوجل، هم أعمال أكثر ربحية وتنوعًا بكثير من أسلافهم على الإنترنت، إلا أن بعضهم لا يزال يتحمل ديونًا كبيرة ويتخذ ترتيبات مالية غير عادية لتمويل مراكز البيانات التي تعمل على تشغيل الأتمتة.

أصدرت هذه الشركات الثلاث، التي تنتمي إلى مجموعة من عمالقة التكنولوجيا المعروفة باسم Hyperscalers، أكثر من 121 مليار دولار من الديون هذا العام جزئيًا لتمويل مراكز البيانات، وفقًا لتقرير صدر في ديسمبر/كانون الأول. من بنك نيويورك ميلون. إن سلوكياتهم وأسعار أسهمهم تخلق ظروفاً "تتناغم مع الفقاعات السابقة"، كما كتب محللون في بنك جولدمان ساكس في أكتوبر، معترفين بأن الوضع مع الذكاء الاصطناعي. لم يكن الأمر كما هو تمامًا، على الأقل في الوقت الحالي.

وقال السيد هوبارد: "على المدى القريب، هناك الكثير من الرغوة في الذكاء الاصطناعي"، واعترف بأن الاستثمارات في الأيام الأولى للويب أتت بثمارها، حتى بعد أن هدأت الأزمة. "قد يحدث هذا هنا أيضًا."

ومع ذلك، أعرب البيت الأبيض عن القليل من القلق بشأن الاستثمارات التي وضعها A.I. الشركات أو طرق تمويلها. وقال أحد المسؤولين، الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته، إن الخطر الوحيد على الأسواق سيكون في الواقع فرض أي حواجز حماية على الذكاء الاصطناعي، لأن مثل هذه القيود يمكن أن تؤدي إلى إبطاء النمو الاقتصادي. وفي هذا الشهر، وقع السيد ترامب على توجيه يمنع الولايات من فرض لوائحها الخاصة على التكنولوجيا، وهي خطوة سرعان ما أثارت معارضة من الحزبين. وقد سعت بعض الولايات إلى إصدار قوانين تستهدف الذكاء الاصطناعي التوليدي، الذي يمكنه إنشاء نصوص وصور ومقاطع فيديو من المطالبات، خوفًا من أن يكون المحتوى الواقعي ضارًا للمستخدمين.

وأضاف مسؤول البيت الأبيض: "يزداد خطر حدوث فقاعة إذا كانت بيئة السياسات غير مواتية لأساسيات الصناعة والطلب على مستوى الاقتصاد الذي يغذي نموها".

وقد أكدت إدارة ترامب علنًا أنها ستفعل ذلك. ولن يهبوا للإنقاذ إذا واجهت شركات التكنولوجيا التي تستثمر مبالغ ضخمة في الذكاء الاصطناعي اضطرابات مالية. نشأت هذه المشكلة بعد أن فكر أحد المسؤولين التنفيذيين في شركة OpenAI، الشركة المصنعة لـ ChatGPT، بصوت عالٍ حول "مساندة" فيدرالية محتملة إذا شهد قطاع التكنولوجيا اضطرابات، في وقت تواجه فيه الشركة أسئلة من المستثمرين حول مواردها المالية.

دفع ذلك السيد ساكس إلى التصريح علنًا على وسائل التواصل الاجتماعي: "لن تكون هناك خطة إنقاذ فيدرالية للذكاء الاصطناعي. لدى الولايات المتحدة ما لا يقل عن خمس شركات نموذجية كبرى. إذا فشلت إحدى الشركات، سيأخذ الآخرون نصيبها". مكان."

داريل إم ويست، أحد كبار زملاء دراسة الذكاء الاصطناعي. وقال في معهد بروكينجز إنه سيكون "من غير الواقعي" أن لا تفعل الحكومة شيئا إذا تعثرت شركات التكنولوجيا العملاقة الأكثر ربحية في البلاد. إذا ظلت مراكز البيانات المثقلة بالديون غير مستخدمة، وشهدت شركات التكنولوجيا نقصًا مذهلاً، "فيمكن أن يتصاعد الأمر من أزمة بسيطة إلى أزمة كبرى".

لكن السيد ويست قال إن السيد ترامب، في الوقت الحالي، أمضى الكثير من وقته في "تنشيط سوق الذكاء الاصطناعي، والتحدث عنه، وأخذ القادة في كل رحلة خارجية يقوم بها، وتحرير قواعد الذكاء الاصطناعي" وتثبيط الدول عن اتباع إجراءات خاصة بها، على حد قوله، من شأنها أن تزيد المخاطر. وقال "بشكل كبير".

"إن الذكاء الاصطناعي أكبر من أن يفشل، لذلك من المهم حقًا أن تتعلم الحكومة دروس الفقاعات الماضية". "نحن لا نعرف ما إذا كنا في فقاعة، لأنه لا أحد يعرف ذلك إلا بعد فوات الأوان، ولكن هناك بالتأكيد العديد من العلامات التحذيرية."