واشنطن (ا ف ب) – لم ينتقد السيناتور بيل كاسيدي حملة القمع ضد الهجرة في مينيابوليس فحسب.

وبعد مقتل أليكس جيفري بريتي على يد ضابط حرس الحدود الأمريكي، حذر السناتور الجمهوري من ولاية لويزيانا من تداعيات أوسع نطاقًا على الحكومة الفيدرالية.

كتب كاسيدي في أحد مواقع التواصل الاجتماعي: "إن مصداقية وكالة الهجرة والجمارك ووزارة الأمن الداخلي على المحك"، في إشارة إلى إدارة الهجرة والجمارك ووزارة الأمن الداخلي. "يجب أن يكون هناك تحقيق مشترك كامل على المستوى الفيدرالي وعلى مستوى الولاية. يمكننا أن نثق في الشعب الأمريكي بالحقيقة. "

الثقة هي إحدى العملات الأكثر قيمة للرئيس، خاصة في وقت الأزمات. خلال فترة ولايته الثانية، دأب الرئيس دونالد ترامب على تقويض ثقة ومصداقية الجامعات الكبرى وشركات المحاماة الوطنية ووسائل الإعلام، واتخذ إجراءات عقابية ضدها. مؤيدوه إما أيدوا تلك التصرفات أو ظلوا صامتين.

والآن أصبحت مسألة المصداقية موجهة إلى إدارته. وفي حين أن الانتقادات لا تستهدف الرئيس بشكل مباشر من قبل أنصاره، إلا أنها علامة على تآكل الثقة في بعض أهم سياساته. قدم مسؤولو الإدارة رواية واحدة عن حادث إطلاق النار في مينيابوليس، وقدم مقطع فيديو معاصر رواية مختلفة تمامًا.

في الساعات التي تلت مقتل بريتي، سارع كبار مسؤولي ترامب، بمن فيهم وزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم، إلى وصف بريتي بأنها المحرض الذي "اقترب" من الضباط بمسدس وتصرف بعنف. لكن مقاطع الفيديو من مكان الحادث تظهر بريتي وهي تتعرض للدفع من قبل أحد الضباط قبل أن يهاجمه ستة عملاء.

أثناء الشجار، كان يحمل هاتفًا ولكن لم يُشاهد قط وهو يلوح بمسدس نصف آلي عيار 9 ملم تقول الشرطة إنه مرخص له بحمله. وقالت الإدارة إن التحقيقات مستمرة، على الرغم من عدم ظهور معلومات بعد لدعم بعض الادعاءات الأولية الاستفزازية. قالت كاثلين هول جاميسون، مديرة مركز أنينبرج للسياسة العامة بجامعة بنسلفانيا: "نحن نثق في أن قادتنا الوطنيين سيخبروننا بدقة عن العالم الذي لا نختبره بشكل مباشر ولكن لديهم معرفة عنه". "إذا كان شخص ما يتمتع بالمصداقية في هذا الدور، فيجب أن يتطابق وصفه للواقع مع تصورك للواقع إذا كنت شخصًا نزيهًا وعادلاً."

وبدا أن البيت الأبيض يحاول يوم الاثنين تخفيف حدة الصراع. تحدث ترامب وحاكم مينيسوتا تيم فالز وأشار كلاهما إلى أن محادثتهما كانت مثمرة. ومن المتوقع أن يغادر قائد حرس الحدود، جريج بوفينو، الذي كان في مركز الحملة العدوانية التي نفذتها الإدارة في جميع أنحاء البلاد، مينيابوليس قريبًا. وفي الوقت نفسه، سعت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، كارولين ليفيت، إلى إبعاد ترامب عن بعض الادعاءات الأولية بشأن بريتي - بما في ذلك الادعاءات بأنه إرهابي محلي - مشيرة إلى أنها لم تأت من الرئيس نفسه.

ومع ذلك، دعا المشرعون من كلا الحزبين - بما في ذلك العديد من الجمهوريين - إلى إجراء تحقيقات مستقلة، وربما الأهم من ذلك، الثقة.

في دعوته إلى "تحقيق شفاف ومستقل"، كتب السيناتور جون كيرتس، جمهوري من ولاية يوتا، إلى الناخبين عبر الإنترنت قائلاً: "لقد وثقتم بي، والحفاظ على هذه الثقة مهم".

كتب: "أنا لا أتفق مع رد وزير الأمن الوطني السابق لأوانه، والذي جاء قبل معرفة كل الحقائق وأضعف الثقة".

سين. تامي داكويرث، ديمقراطية من إلينوي، تضغط من أجل تعديل مشروع قانون تمويل وزارة الأمن الداخلي من شأنه أن يفرض تحقيقات مستقلة في وزارة الأمن الداخلي ووكالة الهجرة والجمارك ودوريات الحدود. لم تحصل بعد على دعم الحزب الجمهوري لهذا الإجراء، لكنها قالت في بيان "هذه ليست قضية حمراء أو زرقاء".

"إنها مسألة تتعلق بالحقيقة والمساءلة".

تغذية منصات وسائل التواصل الاجتماعي بالمحتوى

أمضى ترامب وفريقه معظم فترة ولايته الثانية في بث المحتوى إلى منصات وسائل التواصل الاجتماعي بشكل مجتهد لإشراك مؤيديهم الأكثر ولاءً بطرق وجد مدققو الحقائق المستقلون أنها مشوهة أو مشوهة. لا أساس له. أثناء حملتها ضد الهجرة، نشرت حسابات الإدارة صوراً غير لائقة لأشخاص يتم احتجازهم.

أصبح مدى الجهود المبذولة للتلاعب بالصور واضحاً في الأسبوع الماضي عندما نشر البيت الأبيض صورة على صفحته X لمحامية الحقوق المدنية نيكيما ليفي أرمسترونج وهي تبكي ويداها خلف ظهرها بينما كان يرافقها شخص غير واضح المعالم يرتدي شارة. تم التعليق على الصورة بالأحرف الكبيرة: "القبض على المحرض اليساري المتطرف نيكيما ليفي أرمسترونج لتنظيمه أعمال شغب في الكنيسة في مينيسوتا".

وأظهرت صورة نشرها حساب نويم نفس الصورة مع ليفي أرمسترونج وهو يرتدي تعبيرًا محايدًا.

خلال حملة عام 2024، أثار ترامب ونائبه جيه دي فانس ادعاءات كاذبة عبر الإنترنت بأن الهايتيين في مجتمع أوهايو يختطفون الحيوانات الأليفة ويأكلونها. وعند الضغط عليه بشأن هذه القضية، قال فانس إنه كان يضخم هذه المزاعم للفت الانتباه إلى سياسات الهجرة التي يدعو إليها الديمقراطيون. قال فانس في ذلك الوقت: "إذا اضطررت إلى تأليف قصص حتى يتسنى لوسائل الإعلام الأمريكية الاهتمام فعليًا بمعاناة الشعب الأمريكي، فهذا ما سأفعله"، وسرعان ما أوضح أنه "خلق التركيز الذي سمح لوسائل الإعلام بالحديث عن هذه القصة والمعاناة التي تسببها السياسات".

الرؤساء والمصداقية

الرئيس ليندون ب. لقد تراجعت إدارة جونسون بسبب طريقة تعامله مع حرب فيتنام، والتي كانت إيذاناً ببدء عصر من الشكوك الواسعة حول واشنطن. قال 38% فقط من الأمريكيين العام الماضي إنهم يثقون في قدرة الحكومة الفيدرالية على التعامل مع المشكلات الداخلية على الأقل بقدر لا بأس به، وفقًا لاستطلاعات مؤسسة غالوب. وهذا أقل من 70% في عام 1972.

بمجرد مغادرة البيت الأبيض، غالبًا ما يكون الرؤساء صريحين بشأن الأخطاء التي أدت إلى تآكل مصداقيتهم. في مذكراته، كتب الرئيس جورج دبليو بوش عن الفشل في العثور على أسلحة الدمار الشامل في العراق، وهو ما كان بمثابة الأساس لشن حرب مميتة ومكلفة هناك. وكتب: "لقد كانت تلك ضربة قوية لمصداقيتنا - لمصداقيتي". "لم يشعر أحد بالصدمة أو الغضب أكثر مني عندما لم نعثر على الأسلحة. كان لدي شعور مقزز في كل مرة فكرت في الأمر. وما زلت أشعر بذلك. "

كان انسحاب الرئيس جو بايدن الفاشل من أفغانستان بمثابة نقطة تحول في إدارته. وفي مذكراتها عن حملة 2024، كتبت نائبة الرئيس، كامالا هاريس، عن رفض نقاط الحديث في حملة بايدن بعد أدائه الكئيب في المناظرة. وكتبت: "لم أكن على وشك إخبار الشعب الأمريكي أن أعينهم كذبت". "لن أعرض مصداقيتي للخطر".

لكن لا شيء من هذا يقارن بتحدي المصداقية الذي يواجه ترامب، وفقًا لباربرا بيري، المديرة المشاركة لبرنامج التاريخ الشفهي الرئاسي في مركز ميلر بجامعة فيرجينيا، التي لاحظت الحجم الهائل من الأكاذيب والمبالغات التي ظهرت من إدارته.

وقالت: "دونالد ترامب فريد من نوعه". "إذا أحصيت جميع المرات التي مراوغ فيها، فسيتعين أن تتفوق على جميع الرئاسات الأخرى".