كولومبوس، أوهايو (AP) - لم يتمكن أحد متطلبات إثبات الجنسية الوثائقية للتصويت في الانتخابات الأمريكية من إقرار الكونجرس وتم حظره من قبل المحاكم، لذلك يسعى حلفاء إدارة الرئيس دونالد ترامب إلى اتباع طريقة أخرى لمحاولة فرض الفكرة - حيث يطلبون من وكالة فيدرالية غير معروفة القيام بذلك.

بحلول موعد نهائي في وقت سابق من هذا الأسبوع، تلقت لجنة المساعدة الانتخابية الأمريكية المستقلة أكثر من 380 ألف تعليق عام ردًا على التماس لإضافة هذا المطلب. ويتم الدفع بهذا الاقتراح من قبل America First Legal، وهي مجموعة محافظة شارك في تأسيسها ستيفن ميلر، نائب رئيس أركان الرئيس الجمهوري.

تطلب المجموعة من اللجنة، المكونة من اثنين من الجمهوريين واثنين من الديمقراطيين، إضافة التفويض إلى استمارة تسجيل الناخبين الفيدراليين. وتقول إن مطالبة الأشخاص بتقديم وثائق تثبت جنسيتهم "أمر ضروري لتعزيز نزاهة وموثوقية عمليات تسجيل الناخبين، مما يضمن السماح للمواطنين الأمريكيين المؤهلين فقط بالتسجيل والتصويت في الانتخابات الفيدرالية". وقد وصفته مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ والنواب الجمهوريين في الولايات المتحدة بأنه "إصلاح بسيط ومنطقي"، ولا يختلف كثيرًا عن إظهار بطاقة الهوية على متن طائرة أو فتح حساب مصرفي.

تصف جماعات حقوق التصويت مثل هذا الشرط بأنه غير ضروري ومرهق وأداة محتملة لحرمان الناخبين من حقهم في التصويت.

تصويت غير المواطنين غير قانوني ونادر للغاية

إن المناورة أمام لجنة الانتخابات التي تتخذ من واشنطن مقرًا لها هي أحدث محاولة من جانب المحافظين للضغط على شرط إثبات الجنسية على المستوى الوطني مع إثارة شبح التصويت لغير المواطنين باعتباره مشكلة كبيرة، في حين أنه نادر للغاية في الواقع.. كان تقديم ادعاءات بشأن تصويت غير المواطنين جزءًا رئيسيًا من قواعد اللعبة التي يمارسها الجمهوريون خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2024، على الرغم من أنها غير قانونية بالفعل وتعاقب عليها باعتبارها جناية.

يأتي الالتماس المقدم إلى لجنة المساعدة الانتخابية بعد أن سعى ترامب إلى إجبار الهيئة على سن حكم مماثل من خلال أمر تنفيذي أصدره في مارس/آذار بشأن الانتخابات. وقد تم حظر هذا الأمر مؤقتًا من قبل محكمتين فيدراليتين، حيث وجدت أن الإجراء تجاوز بشكل غير دستوري سلطته الرئاسية. ويمنح الدستور الولايات والكونغرس سلطة وضع قواعد الانتخابات.

رفضت منظمة America First Legal في التماسها هذه الخسائر قائلة: "لا يزال هذا الافتراض محل نزاع في المحكمة، ولكنه يترك أيضًا لهذه المفوضية الحرية في اتخاذ تدابير منطقية لنزاهة الانتخابات بمحض إرادتها".

ما الذي يتطلبه نموذج الناخب الفيدرالي؟

يتطلب نموذج الناخب الفيدرالي بالفعل من المسجلين تأكيد جنسيتهم الأمريكية تحت عقوبة الحنث باليمين. ويعد انتهاكها جناية يمكن أن تؤدي إلى السجن والغرامات والترحيل. وقد اعتبر الكونجرس هذا النهج مناسبًا عندما وافق على قانون مساعدة أمريكا على التصويت، الذي أنشأ اللجنة في عام 2002.

تتمتع اللجنة بسلطة تقديرية لإجراء تغييرات على النموذج، ولكن هناك خلاف حول ما إذا كان ذلك يشمل القدرة على فرض مثل هذا المطلب الجديد المهم من جانب واحد على الناخبين في جميع أنحاء البلاد.. المتحدث الرسمي باسم اللجنة في إجازة أثناء إغلاق الحكومة الفيدرالية ولم يستجب لطلب التعليق.

أخبرت منظمة America First Legal المفوضين أن لديهم السلطة الكافية للتصرف بموجب أحد أحكام قانون تسجيل الناخبين الوطني لعام 1993.. لكن جوناثان دياز، مدير دعم التصويت والشراكات في مركز الحملة القانونية، قال إن لجنة الانتخابات ستحتاج أولاً إلى تحديد أن طلب توثيق الجنسية "ضروري" لتحديد أهلية الأشخاص.

"من وجهة نظري، طلب المعلومات هو شيء واحد. وقال: "إن طلب وثائق وأدلة إضافية بخلاف المعلومات التي يجمعها النموذج هو شيء آخر".

عواقب تصويت غير المواطنين

قالت سوزانا جودمان، مديرة أمن الانتخابات في مجموعة "القضية المشتركة" الحكومية الجيدة، إن حالات تصويت غير المواطنين في الانتخابات الأمريكية تظل "نادرة للغاية" لأن المخاطر تفوق المكافآت.

"إن عواقب القيام بذلك عظيمة جدًا والمواطنة ثمينة جدًا، ونحن لا نعتقد أن هذه هي المشكلة التي يحاولون حلها.. الأرقام لا تثبت ذلك.. لا يوجد تهديد لديمقراطيتنا من تصويت غير المواطنين".

في التماسها، قالت منظمة America First Legal إن إنفاذ حكم الحنث باليمين "يكاد يكون معدومًا" وأن النظام الذي يعتمد "بشكل كامل على صدق المتقدمين" يعد بمثابة وصفة للاحتيال. ولم تستجب المنظمة لطلب إجراء مقابلة.

قال جاستن ريمر، رئيس منظمة استعادة النزاهة والثقة في الانتخابات غير الربحية، التي قدمت تعليقًا عامًا لدعم الاقتراح، في بيان له: "تعتمد الولايات على نظام "الثقة ولكن لا تتحقق" معطل لتسجيل الناخبين.. "نموذج التسجيل الخاص بلجنة شرق أفريقيا يقيد أيدي الدول التي تحاول ضمان قيام المواطنين فقط بالتسجيل والتصويت.. وهذا يجب أن يتغير".

قال السيناتور الديمقراطي أليكس باديلا من كاليفورنيا والنائب جوزيف موريل من نيويورك، وهما من المؤيدين الصريحين لحقوق التصويت، إن إضافة مثل هذا الشرط غير ضروري.

"تمتلك الولايات بالفعل أنظمة متعددة لضمان تصويت الأمريكيين المؤهلين فقط في الانتخابات؛ وتحدد الولايات بالفعل حالة جنسية الناخبين دون المتطلبات المرهقة المطلوبة في الالتماس،" كما قالوا في تعليقاتهم المقدمة إلى اللجنة.

تم إقرار التشريع الذي يفرض شرط إثبات الجنسية - قانون SAVE - في مجلس النواب الأمريكي في وقت سابق من هذا العام، لكنه توقف في مجلس الشيوخ في مواجهة المعارضة من الحزبين.. كما واجهت جهود مماثلة أيضًا عقبات عند تقديمها في الولايات المتحدة.

ما هو نوع بطاقة الهوية المقبولة؟

تدرج عريضة America First Legal أربعة أنواع من الوثائق التي تلبي المتطلبات: جواز سفر أمريكي؛ رخصة قيادة متوافقة مع الهوية الحقيقية وصادرة عن الدولة والتي تسرد حالة الجنسية؛ بطاقة هوية عسكرية تشير إلى حالة الجنسية؛ أو بطاقة هوية اتحادية أو حكومية سارية تحمل صورة تشير إما إلى الجنسية أو "مصحوبة بإثبات جنسية الولايات المتحدة".

من بين الأربعة، يعد جواز السفر فقط شكلاً موثوقًا به عالميًا لتحديد الهوية المؤهلة، على الرغم من أن حوالي نصف الأمريكيين فقط لديهم جواز سفر واحد. تقدم خمس ولايات فقط رخص قيادة معرف حقيقي تشير إلى الجنسية، وغالبًا لا تقدم بطاقات الهوية العسكرية ذلك.. أما أولئك الذين يستعينون بالأشكال الأخرى من بطاقة الهوية الفيدرالية وبطاقة هوية الولاية التي تفتقر إلى مؤشر الجنسية، فسيحتاجون إلى تقديم وثائق أخرى غير مدرجة، مثل شهادة الميلاد.

قالت دياز، من مركز الحملة القانونية، إن النساء اللاتي يغيرن اسم عائلتهن عند الزواج قد يتعين عليهن تقديم شهادة ميلادهن وشهادة زواجهن وبطاقة هوية حكومية صالحة. وقد تبين أن هذا يمثل عائقًا أمام بعض النساء اللاتي صوتن في الانتخابات التمهيدية في وقت سابق من هذا العام في نيو هامبشاير، والتي كانت تفرض شرطًا مماثلاً لأول مرة.

قال دياز: "إن الأمر مجرد خلق عقبة تلو الأخرى حتى يتمكن المواطنون الأمريكيون المؤهلون من التصويت".

تتمثل الخطوة التالية للجنة في مراجعة التعليقات وتحديد ما إذا كان سيتم المضي قدمًا في الالتماس من خلال تصويت الأغلبية أم لا. وستتبع الموافقة المزيد من الإجراءات الرسمية، بما في ذلك فترة تعليق أخرى وجلسات استماع عامة.