يقول رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب إنه ألغى جميع عمليات العفو وتخفيف الأحكام التي وقعها سلفه، جو بايدن، باستخدام قلم آلي.

"أي وجميع المستندات أو الإعلانات أو الأوامر التنفيذية أو المذكرات أو العقود، الموقعة بأمر من "AUTOPEN" سيئ السمعة وغير المصرح به، داخل إدارة جوزيف آر بايدن جونيور، تعتبر بموجب هذا لاغية وباطلة ولا معنى لها". "المزيد من القوة أو التأثير،" كتب ترامب على منصته للتواصل الاجتماعي Truth Social مساء الثلاثاء. محادثات مع الولايات المتحدة: مسؤول روسي

وقال: "أي شخص يتلقى "العفو" أو "التخفيفات" أو أي وثيقة قانونية أخرى موقعة على هذا النحو، يرجى العلم بأن الوثيقة المذكورة قد تم إنهاؤها بالكامل وليس لها أي أثر قانوني".

ومع ذلك، يقول الخبراء القانونيون إن خطوة الرئيس الأمريكي ليست كذلك قابلة للتنفيذ.

إذن، ما هي المستندات التي وقعها بايدن بالقلم الآلي، ومن سيتأثر، وهل خطوة ترامب قانونية؟

ما هي المستندات التي وقعها بايدن بالقلم الآلي؟

ادعى ترامب مرارًا وتكرارًا أن استخدام بايدن للقلم الآلي، وهو جهاز ميكانيكي يسمح بالتوقيع دون أن يستخدم الشخص يده، كان انعكاسًا للضعف الجسدي والعقلي للرئيس السابق.

أصدر بايدن رقمًا قياسيًا بلغ 4245 أعمال الرأفة خلال السنوات الأربع التي قضاها في منصبه، أكثر من أي رئيس أمريكي آخر منذ بداية القرن العشرين، وفقًا لمركز بيو للأبحاث غير الحزبي.

كانت معظم هذه الأفعال عبارة عن تخفيف أو تخفيض للعقوبة. أصدر بايدن 80 عفوًا فرديًا فقط، وهو ثاني أقل عدد خلال نفس الفترة، لكنه اشتهر بإصدار "العفو بالإعلان"، والذي أثر على فئات بأكملها من الناس.

وشملت هذه العفو عن طريق الإعلان لأعضاء الخدمة العسكرية السابقين المدانين بانتهاك الحظر على ممارسة الجنس المثلي، والذي تم إلغاؤه منذ ذلك الحين، والأشخاص المدانين ببعض جرائم الماريجوانا الفيدرالية، وفقًا لمركز بيو للأبحاث. المركز.

لكن من غير الواضح كم وأي من عمليات العفو والتخفيف التي أمر بها بايدن تم التوقيع عليها باستخدام قلم آلي.

هل خطوة ترامب قانونية؟

قالت برناديت ميلر، خبيرة القانون الدستوري للولايات المتحدة والمملكة المتحدة في جامعة ستانفورد، لقناة الجزيرة إن ترامب ليس لديه القدرة على إلغاء العفو أو تخفيف الأحكام.

"هذا الإعلان ليس له أي أثر قانوني. أي قوانين أو تخفيف الأحكام" يظل العفو الذي وقعه بايدن عن طريق التوقيع التلقائي ساري المفعول. وقالت لقناة الجزيرة عبر البريد الإلكتروني: "الاستثناء الوحيد هو الأمر التنفيذي الذي يكون ساري المفعول فقط حتى يتم إلغاؤه من قبل نفس الرئيس أو رئيس آخر". لكن العفو والقوانين تظل سارية.

وجد موقع PolitiFact، وهو موقع لتدقيق الحقائق ومقره في معهد بوينتر للدراسات الإعلامية، بشكل منفصل أنه "لا توجد آلية دستورية لإلغاء العفو، ووجد حكم قضائي صدر في عام 1869 أنه بمجرد صدور العفو، يصبح العفو نهائيًا".

كما أن دستور الولايات المتحدة لا يحدد ما إذا كان يجب التوقيع على العفو يدويًا، حسبما ذكرت PolitiFact على موقعها على الإنترنت.

من قد يتأثر لقد أصر ترامب في السابق على أن سلسلة من عمليات العفو "الوقائية" التي أصدرها بايدن للمشرعين الأمريكيين الذين حققوا في الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي في السادس من يناير/كانون الثاني 2021، تم التوقيع عليها تلقائيا. وقد هاجم حشد من أنصار ترامب، الذين يسعون إلى منع تصديق الكونغرس على بايدن كرئيس، بدعوى أن انتخابات 2020 سُرقت، وقد فشل ترامب وحلفاؤه مرارا وتكرارا لإثبات الاحتيال الجماعي في الانتخابات.

ينظر الرئيس الأمريكي وحلفاؤه إلى الجمهوريين الذين اختاروا التحقيق مع ترامب، مثل العضوين السابقين في الكونجرس ليز تشيني وآدم كينزينجر، باعتبارهم خونة لحركتهم.

في مارس/آذار، قال ترامب على موقع Truth Social إن العفو عن هؤلاء المشرعين كان "باطلا، باطلا، وليس له أي قوة أو تأثير، بسبب حقيقة أنه تم إجراؤه بواسطة قلم آلي."

هل كان بايدن أول من استخدم قلمًا آليًا؟

لم يكن بايدن الرئيس الأمريكي الوحيد الذي اعتمد على قلم آلي، وفقًا لـ PolitiFact.

تم استخدام أجهزة مماثلة طوال معظم تاريخ الولايات المتحدة، على الرغم من تقدم التكنولوجيا، وكذلك طبيعة أقلام الرصاص الآلية.

استخدم توماس جيفرسون، الرئيس الأمريكي الثالث، ما كان يُعرف باسم جهاز كشف الكذب: جهاز يتكون من قلمين مزورين. بطريقة تمكن الثاني من تقليد عمل الأول.

في أوائل الستينيات، استخدم جون إف كينيدي نسخة أكثر حداثة من القلم الآلي. ومؤخرًا، استخدم باراك أوباما القلم الآلي في بعض المناسبات.

وعثر موقع PolitiFact أيضًا على مذكرتين قانونيتين من عامي 1929 و2005 تنصان على أن رئيس الولايات المتحدة ليس مضطرًا إلى التوقيع على المستندات يدويًا.