يقول ترامب إنه مدين بـ “الكثير من المال” بسبب التحقيقات الفيدرالية. وإليك كيف يمكن للحكومة أن تدفع له
واشنطن (ا ف ب) – اقترح الرئيس دونالد ترامب أنه يحق له الحصول على تعويض من الحكومة الفيدرالية بسبب التحقيقات التي واجهها والتي يدعي أنها كانت ذات دوافع سياسية. الآن، يمكن لوزارة العدل التي مارس ترامب سيطرتها عليها الموافقة على دفع تعويضات ضخمة بدولارات دافعي الضرائب..
سلطت تعليقات الرئيس الجمهوري في المكتب البيضاوي يوم الثلاثاء الضوء على قانون يمكن للأشخاص من خلاله طلب تعويضات إذا اعتقدوا أنهم تعرضوا للظلم من قبل الحكومة الفيدرالية. الحكومة..
وما يزيد من المخاوف المتعلقة بتضارب المصالح هو حقيقة أن كبار مسؤولي وزارة العدل، الذين من المفترض أن يوقعوا على مثل هذه التسوية، عملوا سابقًا كمحامي دفاع عن الرئيس أو حلفائه المقربين..
إليك نظرة على ادعاءات ترامب والعملية التي يمكن أن تتم:
قبل استعادة البيت الأبيض، قدم ترامب مطالبتين إلى وزارة العدل يطالب فيها بتعويض قدره 230 مليون دولار تتعلق بتفتيش مكتب التحقيقات الفيدرالي عام 2022 لممتلكاته في مارالاغو بحثًا عن وثائق سرية وإجراء تحقيق منفصل في العلاقات المحتملة بين روسيا وحملته الرئاسية لعام 2016، حسبما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز يوم الثلاثاء.
قدم المطالبات في عامي 2023 و2024 بموجب قانون يسمح للأفراد بمقاضاة الوكالات الفيدرالية، مثل وزارة العدل القسم, إذا اعتقدوا أنهم تعرضوا للأذى من قبل موظفي تلك الوكالات الذين يعملون ضمن نطاق واجباتهم.. بموجب قانون مطالبات الضرر الفيدرالي، يجب على الأفراد أولاً تقديم دعوى إدارية إلى الوكالة الحكومية.. ثم أمام الوكالة ستة أشهر إما لتسوية المطالبة أو رفضها تمامًا.
إذا أنكرت الوكالة المطالبة أو لم تتخذ إجراءً بشأنها خلال هذا الإطار الزمني، فيمكن للشخص بعد ذلك رفع دعوى قضائية فيدرالية.. لم يرفع ترامب دعوى قضائية بعد على أي من الدعوى، على الرغم من مرور ستة أشهر مرت..
المصدر المعتاد لمدفوعات الدعاوى المرفوعة ضد الحكومة هو مما يعرف بصندوق القضاء.. تُظهر سجلات وزارة الخزانة مدفوعات من صندوق الحكم على مدار العام الماضي نيابة عن عدد كبير من الوكالات الفيدرالية المتعلقة بدعاوى التمييز وانتهاكات قانون الخصوصية ومسائل أخرى. 2015 و2016..
لماذا يقول ترامب إن الحكومة مدينة له بالمال؟
لطالما ادعى ترامب أنه كان ضحية وزارة العدل المسلحة التي استهدفته لأغراض سياسية. تخلت وزارة العدل في إدارة بايدن عن القضيتين الجنائيتين اللتين رفعتهما ضد ترامب بعد فوزه في البيت الأبيض في نوفمبر الماضي بسبب سياسة الوزارة ضد محاكمة رئيس حالي..
وأشار الرئيس إلى اهتمامه بالتعويض خلال ظهوره في البيت الأبيض الأسبوع الماضي مع نائب المدعي العام تود بلانش، ومدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كاش باتيل و المدعي العام بام بوندي - قال للصحفيين "أنا أقاضي نفسي" - على الرغم من أن ادعاءاته حتى الآن لم يتم رفعها كدعاوى قضائية. قال إنه يعتقد أن الحكومة تدين له بـ "الكثير من المال"، لكنه اقترح أنه يمكنه التبرع بأي أموال من أموال دافعي الضرائب أو استخدامها للمساعدة في دفع ثمن قاعة الرقص التي يبنيها في البيت الأبيض..
تطالب إحدى المطالبات الإدارية، التي تم تقديمها في أغسطس 2024 وراجعتها وكالة أسوشيتد برس، بمبلغ 115 دولارًا مليون دولار كتعويضات تعويضية وعقابية بسبب تفتيش ممتلكاته في مارالاجو والقضية الناتجة التي تزعم أنه قام بتخزين وثائق سرية وأحبط الجهود الحكومية لاستعادتها.
وتتهم المدعي العام السابق ميريك جارلاند، ومدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق كريستوفر راي والمستشار الخاص لوزارة العدل جاك سميث بمضايقة واستهداف ترامب من خلال "محاكمة خبيثة" في محاولة للإضرار بمحاولة ترامب لاستعادة البيت الأبيض..
وقالت التايمز إن الادعاء الآخر يسعى للحصول على تعويضات تتعلق بالتحقيق الذي انتهى منذ فترة طويلة بين ترامب وروسيا، والذي لا يزال يثير غضب الرئيس.
ومن الممكن أن يكون لمحامي الدفاع عن ترامب وحلفائه الكلمة الأخيرة
أثارت ادعاءات ترامب قضايا أخلاقية شائكة لأنه بموجب سياسة وزارة العدل، يجب أن تتم الموافقة على التسويات المقترحة التي تزيد قيمتها عن 4 ملايين دولار من قبل نائب المدعي العام أو المدعي العام المساعد. وكانت بلانش، نائبة المدعي العام، واحدة من كبار محامي الدفاع عن ترامب في تحقيق مارالاغو. ومثل المدعي العام المساعد ستانلي وودوارد خادم ترامب والمدعى عليه المشارك، والت ناوتا، في نفس القضية.
ولم تذكر الوزارة ما إذا كان سيتم استبعاد بلانش وودوارد في محادثات التسوية، لكنها قالت في بيان يوم الثلاثاء إنه "في أي ظرف من الظروف، يتبع جميع المسؤولين في وزارة العدل إرشادات مسؤولي الأخلاقيات المهنية". ومع ذلك، قام بوندي، في يوليو/تموز، بطرد المسؤول الأعلى في الوزارة المسؤول عن تقديم المشورة للمدعي العام ونائب المدعي العام بشأن القضايا الأخلاقية.
وانقض الديمقراطيون على هذه الأخبار، وأعلنوا أن النائب جيمي راسكين من ولاية ماريلاند، وهو أكبر عضو ديمقراطي في اللجنة القضائية بمجلس النواب، سيبدأ تحقيقا فيما أسموه "الابتزاز" الذي ينتهك الدستور.
ولم يكن من الواضح على الفور الشكل الذي قد يتخذه هذا التحقيق، ولكن يبدو من غير المرجح أن يحصل راسكين أو غيره من الديمقراطيين على أي تعاون من قيادة وزارة العدل، وخاصة في أعقاب الظهور القتالي الذي أدلى به بوندي في الكونجرس في وقت سابق من هذا الشهر.