الرئيس دونالد ترامب إنه سيصفع ضريبة بنسبة 100 ٪ على الأفلام التي تم إنتاجها خارج الولايات المتحدة - وهو توجيه غامض يهدف إلى حماية شركة تهيمن عليها أمريكا بالفعل.

مدعيا أن إنتاج الأفلام "سُرق" من هوليوود والولايات المتحدة ، نشر ترامب على منصته الاجتماعية في الحقيقة بأنه "سأفرض تعريفة 100 ٪ على أي وجميع الأفلام التي تم إنتاجها خارج الولايات المتحدة."

لم يكن من الواضح كيف ستعمل هذه التعريفات ، حيث يمكن نقل الأفلام والبرامج التلفزيونية رقميًا دون المرور عبر المنافذ. من غير الواضح أيضًا ما يعنيه ذلك بالنسبة للأفلام الأمريكية التي تم تصويرها على المواقع الأجنبية - أعتقد أن جيمس بوند وجيسون بورن - أو الأساس القانوني الذي سيطالب به الرئيس بفرض الرسوم الجمركية.

أصدر الرئيس لأول مرة التهديد في مايو. لم يحدد بعد متى قد تدخل التعريفة المفعمة.

الأفلام هي ساحة معركة غريبة لحرب تجارية في الولايات المتحدة. "على عكس أي صناعة أفلام في أي بلد آخر ، فإن الأفلام الأمريكية هي الأكثر سهولة ، معروفة ، وأفضل أداء بسبب العديد من خيارات اللغة والوصول إلى جميع أنحاء العالم التي توفرها الاستوديوهات التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها ،" المحلل التجاري Jacob Jensen من منتدى American Action الذي يظهر في Maminaing Complace في MANIGERANE CONFACE. صادرات و 15.3 مليار دولار من الفائض التجاري في عام 2023-مع تقرير حديث يشير إلى أن هذه الأفلام "تولد توازنًا إيجابيًا في التجارة في كل سوق رئيسي في العالم" للولايات المتحدة

Barry Appleton ، المشاركة في مركز القانون الدولي في مركز القانون في نيويورك ، تحذر من أن البلدان الأخرى قد تستعيد مع الأفلام الأمريكية. "ما تفعله هذه السياسة هو في الواقع طهي أوزة الذهبية التي تضع البيض الذهبي".

التعريفات هي حل ترامب للمشاكل الاقتصادية الأمريكية ، وهي أداة يحب استخدامها لاستخراج تنازلات من بلدان أخرى. عكس عقود من الدعم الأمريكي للحواجز التجارية المنخفضة ، صفع تعريفة من رقمين على الواردات من كل بلد تقريبًا على وجه الأرض. وقد استهدف منتجات محددة ، بما في ذلك أحدث الأدوية والشاحنات الثقيلة وخزائن المطبخ وغرور الحمام.

على عكس القطاعات الأخرى التي تم استهدافها مؤخرًا بالتعريفات ، تتجاوز الأفلام السلع المادية ، مما يجعل تداعيات الملكية الفكرية أكبر موضع تساؤل.

لماذا يهدد ترامب هذا الفيلم الحاد؟ استشهد

ترامب بمخاوف الأمن القومي ، وهو مبرر استخدمه بالمثل لفرض ضرائب الاستيراد على بعض البلدان ومجموعة من السلع الخاصة بالقطاع.

في مايو ، ادعى ترامب أن صناعة السينما الأمريكية "تموت إلى وفاة سريعة للغاية" حيث تقدم الدول الأخرى "جميع أنواع الحوافز" لاستخلاص صناعة الأفلام بعيدًا عن الولايات المتحدة

في السنوات الأخيرة ، تم إعاقة إنتاج الأفلام والتلفزيون الأمريكية بين النكسات من جائحة Covid-19 ، وضربات نقابة هوليوود في عام 2023 وحرائق الغابات الأخيرة في منطقة لوس أنجلوس. كما تأثرت برامج الحوافز منذ فترة طويلة حيث يتم تصوير الأفلام في الخارج وداخل الولايات المتحدة ، مع ترك مزيد من الإنتاج كاليفورنيا إلى ولايات مثل جورجيا ونيو مكسيكو-وكذلك دول مثل كندا.

في الوقت نفسه ، تشكل الأسواق الدولية جزءًا كبيرًا من إجمالي إيرادات شباك التذاكر في هوليوود - وهو ما يمثل أكثر من 70 ٪ في العام الماضي ، وفقًا لـ Heeyon Kim ، أستاذ مساعد في الاستراتيجية بجامعة كورنيل. وحذرت من أن التعريفة الجمركية والانتقام المحتمل من البلدان الأخرى التي تؤثر على هذه الصناعة يمكن أن تؤدي إلى مليارات الدولارات في الأرباح المفقودة وآلاف الوظائف.

"بالنسبة لي ، (هذا) لا معنى له" ، أخبر كيم سابقًا وكالة أسوشيتيد برس ، مضيفًا أن هذه التعريفات يمكن أن "تقوض جزءًا مزدهرًا من الاقتصاد الأمريكي".

قال التحالف الدولي لموظفي المسرح المسرحي ، والذي يمثل عمال الترفيه من وراء الكواليس في جميع أنحاء الولايات المتحدة وكندا ، في مايو إن ترامب "اعترف بشكل صحيح" بـ "التهديد العاجل من المنافسة الدولية" التي تواجهها صناعة الأفلام والتلفزيون الأمريكية اليوم. لكن الاتحاد قال إنها أوصت بدلاً من ذلك بأن الإدارة تنفذ حافز ضريبة الإنتاج الفيدرالية وغيرها من الأحكام "لترويع الملعب" مع عدم إيذاء الصناعة بشكل عام.

كيف يمكن أن تعمل الضريبة على الأفلام الخارجية؟

"تنطبق التعريفات التقليدية على حدود عبور الواردات المادية ، ولكن إنتاج الأفلام يتضمن في المقام الأول خدمات رقمية-إطلاق النار والتحرير وما بعد الإنتاج الذي يحدث إلكترونيًا" ، أوضحت Ann Koppuzha ، وهي محامٍ ومحاضر قانون الأعمال في كلية Leady Leady بجامعة سانتا كلارا. وأضاف

koppuzha أن إنتاج الأفلام يشبه خدمة التطبيقية التي يمكن فرض ضرائب عليها ، وليس تعريفة. لكن الضرائب تتطلب موافقة الكونغرس ، والتي قد تكون تحديًا حتى مع الأغلبية الجمهورية.

صنع فيلم هو أيضًا عملية معقدة بشكل لا يصدق. من الشائع أن يشمل كل من الأفلام الكبيرة والصغيرة الإنتاج في الولايات المتحدة وفي البلدان الأخرى ، أو في الخارج تمامًا. أشار ستيفن شيفمان ، وهو أستاذ مخضرم في الصناعة منذ فترة طويلة في جامعة جورج تاون ، إلى الألقاب الشعبية التي تم تصويرها خارج الولايات المتحدة - مثل سلسلة "هاري بوتر" من وارنر بروس ، والتي تم تصويرها بالكامل تقريبًا في المملكة المتحدة

U.S. تطلق الاستوديوهات في الخارج لأن الحوافز الضريبية يمكن أن تساعد في تكاليف الإنتاج. لكن التعريفة البطانية في جميع المجالات يمكن أن تثبط هذه الخيارات أو الحد من الخيارات - إيذاء كل من أفلام هوليوود والصناعة العالمية التي تساعد على إنشائها.

"عندما تصنع هذا النوع من القواعد الشاملة ، فإنك تفتقد بعض الفوارق الدقيقة في كيفية عمل الإنتاج" ، قال شيفمان سابقًا. "في بعض الأحيان تحتاج فقط إلى الذهاب إلى الموقع ، لأنه بصراحة يكون الأمر مكلفًا للغاية لمجرد محاولة الإنشاء في جهاز Soundstage"

هل يمكن أن يكون للتعريفات السينمائية تداعيات على الملكية الفكرية الأخرى؟

بشكل عام ، يحذر الخبراء من أن احتمال تعريفة الأفلام الأجنبية يصنع في مياه مجهولة.

"ليس هناك سابقة ببساطة" ، قال كوبوزا في مايو. وعلى الرغم من أن إدارة ترامب يمكن أن تمد تهديدات مماثلة لأشكال أخرى من الملكية الفكرية ، مثل الموسيقى ، "سيواجهون نفس العقبات العملية".

ولكن إذا نجحت ، فإن البعض يحذر أيضًا من الانتقام المحتمل. أشار كيم إلى "الحصص" إلى أن بعض الدول كان عليها أن تساعد في تعزيز أفلامها المحلية من خلال ضمان حصولها على جزء من شاشات المسرح ، على سبيل المثال.

قام الكثيرون بتقليل أو علق مثل هذه الحصص على مر السنين باسم التجارة المفتوحة-ولكن إذا وضعت الولايات المتحدة تعريفة شاملة على جميع الأفلام الأجنبية ، فإن هذه الأنواع من الحصص يمكن أن تعود ، "والتي من شأنها أن تؤذي فيلم هوليوود أو أي من الممتلكات الفكرية الأمريكية الصنع" ، قال كيم.

وعلى الرغم من أن هيمنة الولايات المتحدة في الفيلم تعني "هناك بدائل أقل" للانتقام ، لاحظ شيفمان أن أشكال الترفيه الأخرى - مثل تطوير اللعبة - يمكن أن ترى الآثار ذات الصلة على الطريق.