<ديف><ديف>

قال الرئيس دونالد ترامب يوم الثلاثاء إنه يريد من الجمهوريين أن يتوصلوا إلى اتفاق بشأن مساعدة التأمين على الرعاية الصحية من خلال الاستعداد للانحناء على سياسة الميزانية المعمول بها منذ 50 عامًا والتي تمنع إنفاق الأموال الفيدرالية على خدمات الإجهاض.

قال ترامب للجمهوريين في مجلس النواب أثناء اجتماعهم في واشنطن في اجتماع حزبي لافتتاح عام الانتخابات النصفية: "عليكم أن تكونوا مرنين بعض الشيء" فيما يتعلق بتعديل هايد. "يجب أن تكون مرنًا بعض الشيء. عليك أن تعمل شيئًا ما. يجب أن تستخدم البراعة. "

من خلال اقتراحه، يطلب ترامب، الذي دعم حقوق الإجهاض قبل دخوله السياسة في عام 2015، من المحافظين التخلي عن عقود من العقيدة الجمهورية بشأن الإجهاض وسياسة الإنفاق، أو على الأقل تخفيفها - وهو أمر تراجع عنه المشرعون والمحافظون على الفور.

وفي الوقت نفسه، يُظهِر ترامب مرونته الطويلة الأمد في التعامل مع الإجهاض ويعترف بأن الديمقراطيين لهم اليد العليا سياسيًا على الرعاية الصحية بعد أن سمح الجمهوريون، الذين يسيطرون على البيت الأبيض ومجلس الشيوخ ومجلس النواب، بانتهاء فترة إعانات دعم الأقساط للأشخاص الذين يشترون بوالص التأمين بموجب قانون الرعاية الميسرة. ومع استمرار المفاوضات في الكابيتول هيل بشأن هذه المسألة، يضغط بعض الديمقراطيين من أجل إنهاء قيود هايد كجزء من أي اتفاقيات جديدة بشأن إعانات الرعاية الصحية.

جاءت خريطة طريق ترامب بشأن تعديل هايد بعد مرور أكثر من ساعة على خطاب متعرج كان المقصود منه أن يكون بمثابة جلسة استراتيجية وجزء آخر تجمع حماسي بينما يحاول الجمهوريون الحفاظ على أغلبيتهم الهزيلة في مجلس النواب في الانتخابات النصفية في نوفمبر/تشرين الثاني.

روج الرئيس لاقتراح الحزب الجمهوري لاستبدال إعانات سلطة مكافحة الفساد - التي يوجهها دافعو الضرائب عادة مباشرة إلى شركات التأمين بعد اختيار سياساتهم - بمدفوعات مباشرة يمكن لدافعي الضرائب استخدامها لمجموعة من نفقات الرعاية الصحية، بما في ذلك التأمين. انتهت صلاحية دعم سلطة مكافحة الفساد الموسع في 31 ديسمبر 2025، مما أدى إلى إصابة الملايين من حاملي وثائق التأمين بزيادات حادة في أقساط التأمين.

قال ترامب: "دع الأموال تذهب مباشرة إلى الناس"، قبل أن ينزلق بشكل عرضي في إشارة إلى تعديل هايد.

قال: "نحن جميعًا معجبون جدًا بكل شيء". "لكن عليك أن تتحلى بالمرونة."

وأضاف ترامب، متوجهًا مباشرة إلى قادة الحزب الجمهوري، بما في ذلك رئيس مجلس النواب مايك جونسون، "إذا كان بإمكانك فعل ذلك، فسوف تفعل ذلك - ستكون هذه هي مشكلتك".

ولم يتفاعل الجمهوريون في مجلس النواب بشكل واضح مع حجة ترامب. لكن يبدو من غير المرجح أن يتراجع الجمهوريون في مجلس الشيوخ عن مطالبهم بأن يحافظ أي تشريع جديد للرعاية الصحية على القيود الحالية على التمويل الحكومي لخدمات الإجهاض.

وكرر زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون موقفه بعد ظهر يوم الثلاثاء بأن أي تشريع يجب أن يضمن "عدم استخدام تلك الدولارات في مواجهة الممارسة التي كانت قائمة على مدار الخمسين عامًا الماضية".

وخارج الكابيتول هيل، أثار ترامب إدانة سريعة من أجزاء من ائتلاف الحزب الجمهوري الذي يريد معارضة مطلقة لأي سياسة قد تخفف قيود الإجهاض.

قالت مارجوري داننفيلسر، رئيسة منظمة سوزان بي أنتوني برو-لايف أمريكا، إن ذلك سيثير حفيظة الناخبين المحافظين الأساسيين ويجعل الجمهوريين "من المؤكد أنهم سيخسرون في تشرين الثاني (نوفمبر) المقبل".

وقالت في بيان: "إن الاقتراح بأن على الجمهوريين أن يكونوا "مرنين" يعد تخلياً عن هذا الالتزام المستمر منذ عقود". "أرسل الناخبون نصًا ثلاثيًا للحزب الجمهوري إلى واشنطن ويتوقعون أن تحكم مثله. إن الاستسلام لمطالب الديمقراطيين باستخدام أموال الضرائب لدينا لتمويل الخطط التي تغطي الإجهاض عند الطلب حتى الولادة سيكون بمثابة خيانة هائلة. "

حتى قبل خطاب ترامب، كان النشطاء يكثفون الضغط على الجمهوريين في محادثاتهم مع الديمقراطيين.

في "أميركيون متحدون من أجل الحياة"، وهي مجموعة مناصرة رائدة تعارض حقوق الإجهاض، كتب جافين أوكسلي مقالة افتتاحية هذا الأسبوع في "The Hill" بعنوان "يجب على الجمهوريين أن يظلوا على الخط: لا تعديل هايد، لا صفقة بشأن الرعاية الصحية".

كتب أوكسلي: "إذا لعبوا أوراقهم بشكل صحيح، فقد يكسب الجمهوريون ما يكفي من ثقة قاعدتهم لدعمهم حتى عام 2026". تم تطبيق تعديل هايد، الذي سمي على اسم النائب الراحل هنري هايد، في الأصل على برنامج Medicaid، وهو برنامج التأمين الفيدرالي الحكومي المشترك للفقراء والمعاقين الأميركيين، ومنعه من دفع تكاليف عمليات الإجهاض ما لم تكن حياة المرأة في خطر أو كان الحمل نتيجة للاغتصاب أو سفاح القربى. وقد طرحه هايد لأول مرة في عام 1976، بعد وقت قصير من صدور قرار المحكمة العليا في قضية رو ضد وايد عام 1973، والذي شرّع الإجهاض في جميع أنحاء البلاد.

على مر السنين، أعاد الكونجرس تفويض سياسة هايد كجزء من فواتير الإنفاق التي تمول الحكومة. غالبًا ما ينضم الديمقراطيون الذين يدعمون الوصول إلى الإجهاض إلى الجمهوريين الذين يعارضون حقوق الإجهاض كحل وسط بين الحزبين لتمرير صفقات إنفاق أكبر. ولكن مع تشديد الحزبين لمواقفهما بشأن الإجهاض، أصبح الديمقراطيون معارضين موحدين للحظر، وأشهرها عندما تراجع المرشح الرئاسي جو بايدن عن دعمه الطويل الأمد لهايد في طريقه للفوز بترشيح الحزب الديمقراطي لعام 2020 والانتخابات العامة.

وقد حافظ الجمهوريون على دعمهم شبه المطلق للتعديل.

كانت الحركة المناهضة للإجهاض في البداية متشككة في ترامب كمرشح رئاسي في عامي 2015 و2016. لكنه اصطف في الغالب مع الفصيل الرئيسي في التحالف الجمهوري، وخاصة فيما يتعلق بتعيينات المحكمة العليا التي أدت إلى قرار عام 2022 بإلغاء رو.

—- أفاد بارو من أتلانتا. ساهم مراسل وكالة أسوشيتد برس ستيفن جروفز من واشنطن.