واشنطن (AP) - يؤدي آخر محاولة للرئيس دونالد ترامب لنشر الجيش على الأراضي الأمريكية على المعارضة المحلية إلى تعارض جديد مع حكام الولايات الزرقاء الذين يلعبون في المحاكم بينما يتصور ترامب دولة حيث يقوم الجنود المسلحون بدوريات في شوارع الولايات المتحدة.

قام ترامب بالفعل بدفع الحدود التقليدية باستخدام الحرس الوطني محليًا ، وتصور دورًا عضليًا للجيش الأمريكي في استهداف الهجرة غير الشرعية والجريمة في المدن الأمريكية.

محاولته لنشر أعضاء الحرس الوطني في كاليفورنيا إلى أوريغون وتكساس للحراس إلى إلينوي هي استخدام مترامي الأطراف للسلطة الرئاسية. من المحتمل أن تتناول الخطوات التالية في الدعاوى القضائية المقدمة من الدول التي يقودها الديمقراطيين مسائل مهمة حول القانون الدستوري والفيدرالية وفصل السلطات-مما يؤدي إلى تصادم محتمل بين المحاكم واستخدام ترامب العدواني للحرس الوطني.

في تجمع من النحاس العسكري الأسبوع الماضي ، دعا ترامب إلى استخدام المدن الأمريكية كأرض تدريب للقوات وحذر من "غزو من الداخل". ومع ذلك ، بالنسبة إلى منتقديه ، فإن استخدام ترامب للحرس الوطني بمثابة استخدام مخيف للقوة ضد الأميركيين.

"ماذا سيحدث عندما يخسر الرئيس في المحكمة؟" وقال أليكس راينرت ، خبير القانون الدستوري في كلية كاردوزو للقانون في مدينة نيويورك. "هل سيستخدمها كذريعة للعمل بطريقة أكثر استبدادية؟"

دور توسيع للحرس الوطني لم يسبق له مثيل من قبل تعد

قوات البندقية في الشوارع الأمريكية واحدة من أبرز مظاهر محاولة ترامب لتوسيع السلطة الرئاسية ، حيث تقع القوات بالفعل في لوس أنجلوس وواشنطن العاصمة ، وعادة ما تقع الحرس الوطني للولاية إلى الحاكم ما لم تكن الوحدات فيدرالية-كما كانت في كاليفورنيا بسبب اعتراضات الحاكم. خلاف ذلك ، فإن الأمر متروك للحاكم لتقرر نشر أعضاء الحراسة أو إرسالهم إلى ولايات أخرى للمساعدة في الكوارث الطبيعية. في العاصمة ، يقود ترامب الحارس نفسه. يقول ترامب إن

قد فشلت في حماية المجتمعات ، مما أعطى العديد من المدن التي تقودها الديمقراطيين كأمثلة. لقد أطلق عليه اسم بورتلاند "الحرب" و "منطقة حرب" "تحترق" ومثل "العيش في الجحيم".

ومع ذلك ، فإن قانون Posse Comitatus البالغ من العمر 150 عامًا يحد من دور الجيش في إنفاذ القوانين المحلية ، مما يعكس اعتقاد أمريكا منذ فترة طويلة بأن إنفاذ القانون يجب أن يظل في أيدي مدنية. قال السكرتير الصحفي للبيت الأبيض كارولين ليفيت إن ترامب يريد أن يجعل مدن أمريكا أكثر أمانًا. قال ليفيت للصحفيين يوم الاثنين "

الولايات المتحدة. يقول المسؤولون إن القرارات المتمثلة في إرسال القوات الفيدرالية من تكساس وكاليفورنيا إلى ولايات أخرى يتم اتخاذها على أعلى مستويات من إدارة ترامب ، متجاوزًا عمليات سياسة البنتاغون الرسمية التي عادة ما تكون جزءًا من عمليات نشر القوات. قال أحد المسؤولين ، إنه

في حين أن هذه الديناميكية لم يسمع بها أحدهم ، فهو يستخدم عادةً في مواقف مثل الكوارث الطبيعية حيث تحتاج القوات إلى الخروج بسرعة قبل أوامر وتصريحات رسمية. تحدث جميع المسؤولين بشرط عدم الكشف عن هويته لمناقشة الوضع الداخلي.

إحدى النتائج هي أن المحافظين مثل Gavin Newsom و JB Pritzker من ولاية إلينوي ، وكلاهما الديمقراطيون ، أصبحوا أول من أعلن عن عمليات نشر القوات. كافح مسؤولو الشؤون العامة في البنتاغون لتأكيد أو رفض الإجراءات وأرقام القوات ، ومواجهة الضغط لتجنب تقديم تفاصيل أساسية للعمليات العسكرية وتأجيل الأسئلة إلى البيت الأبيض.

يختلف الوضع تمامًا عن انتقال الرئيس جون ف. كينيدي لإضفاء الطابع الفيدرالي على الحرس الوطني في ألاباما في عام 1963 لدمج جامعة ألاباما في مواجهة مع حاكم الولاية جورج والاس. وذلك لأن ترامب يسعى ظاهريًا إلى استخدام القوات لحماية الممتلكات الفيدرالية والموظفين ، وليس لإنفاذ قوانين الحقوق المدنية الفيدرالية التي أقرها الكونغرس ، وفقًا لويليام بانكس ، أستاذ قانون جامعة سيراكيوز وخبير في القانون الدستوري والأمن القومي. وقال بانكس إن

لا يمكن لأعضاء الحرس تطبيق القوانين المحلية أو منع حركة المرور أو القيام بـ "أي من الأشياء التي تفعله الشرطة". "لذلك فهو أكثر رمزية من المفيد."

تحديات قانونية وضعت صدامًا على عمليات نشر ترامب

قام قادة في إلينوي وأوريجون وكاليفورنيا بمقاضاة ، في حين أن أرقام البيت الأبيض قد انتقدت قرار القاضي المعين من ترامب بمنع النشر في بورتلاند. اقترح

ستيفن ميلر ، كبير مستشاري ترامب ، أن المحاكم هي التي تجاهلت الحدود الدستورية.

"قاضي محكمة المقاطعة ليس لديه أي سلطة يمكن تصورها ، على الإطلاق ، لتقييد الرئيس والقائد الأعلى من إرسال أعضاء الجيش الأمريكي للدفاع عن الأرواح الفيدرالية والممتلكات" ، نشر ميلر على X ، مما يشبه الاحتجاجات حول سياسة هجرة ترامب إلى "الإرهاب المحلي". يقول الخبراء القانونيون إن

من غير المرجح أن يتأثر القضاة من قبل الخبراء القانونيين. بدلاً من ذلك ، سوف ينظرون إلى ما إذا كانت أوامر ترامب تنتهك الدستور والقوانين الفيدرالية التي تحكم كيفية استخدام الحارس. لقد اعتمد معارضو ترامب على نظام المحاكم لإبطاء جدول أعماله ، حيث لا يتحقق الكونغرس الذي يسيطر عليه الجمهوريون إلى حد كبير من توسيعه في السلطة.

مع تراكم التقاضي ، أظهر مسؤولو ترامب ازدراء للقضاة والقرارات التي يعارضونها ، لكن حتى الآن تجنب النوع المباشر من المواجهة التي يقول الخبراء القانونيون أنها يمكن أن تسبب ضررًا حقيقيًا.

"إن إمكانية تحدي أمر من محكمة اتحادية أمر مثير للقلق للغاية". "هذا هو الخلفية لدينا. هذا ما لدينا في الولايات المتحدة للحفاظ على ديمقراطيتنا على القضبان. "

محاولة ترامب لنشر أعضاء الحرس الوطني في كاليفورنيا في ولاية أوريغون هي "انتهاك واضح للقانون" ومحاولة صارمة للتحايل على حكم عطلة نهاية الأسبوع للقاضي ، وفقًا لإليزابيث جويتين ، الخبيرة في القوى الرئاسية. قال

Goitein ، المدير الأول لبرنامج الحرية والأمن القومي في مركز برينان العدلي بجامعة نيويورك ، أن الأميركيين يجب أن يشعروا بالقلق من أن ترامب ووزير الدفاع بيت هيغسيث يرون عمليات النشر في المدن الأمريكية كممارسة للنزاعات الخارجية.

"ما يتم تدريب الجيش على فعله هو محاربة وتدمير أعداء الولايات المتحدة. ورئيسة الولايات المتحدة يريد الجنود لممارسة هذا التدريب في المعركة في شوارع المدن الأمريكية" ، كتبت على وسائل التواصل الاجتماعي.

ساهم كتاب أسوشيتد برس كريس مجيريان وسونغ مين كيم وناثان إليجرين في هذا التقرير.