شيكاغو (ا ف ب) - أدت محاولات الرئيس دونالد ترامب لنشر الجيش في المدن التي يقودها الديمقراطيون - على الرغم من اعتراضات رؤساء البلديات وحكام الولايات - إلى ظهور مجموعة مذهلة من الطعون القضائية والأحكام المتداخلة..

بينما تفكر المحكمة العليا الأمريكية في تمهيد الطريق أمام الحرس الوطني في شيكاغو، تستمع محكمة الاستئناف الفيدرالية إلى المرافعات في حاكم ولاية كاليفورنيا.. تحدي جافين نيوسوم لنشر القوات في شيكاغو لوس أنجلوس.. من الممكن أيضًا أن تكون قوات الحرس قريبًا على الأرض في بورتلاند بولاية أوريغون، في انتظار التطورات القانونية هناك..

إليك بعض الأشياء التي يجب معرفتها حول الجهود القانونية لمنع أو نشر قوات الحرس الوطني في مدن مختلفة..

حكم المحكمة العليا قادم؛ القاضي الفيدرالي يزن الحرس الوطني في شيكاغو

منعت قاضية اتحادية في شيكاغو بالفعل نشر قوات الحرس الوطني في منطقة شيكاغو لمدة أسبوعين. وستعقد يوم الأربعاء جلسة استماع للنظر في تمديد هذا الأمر - ولكن أي شيء تفعله يمكن أن يكون موضع نقاش إذا أصدرت المحكمة العليا الأمريكية حكمها في هذه الأثناء..

قال المحامون الذين يمثلون إدارة ترامب في مذكرات المحكمة يوم الثلاثاء إنهم سيوافقون على احتمال تمديد الحظر على نشر القوات لمدة 30 يومًا.. ومع ذلك، فإنهم يواصلون أيضًا مطالبة المحكمة العليا الأمريكية تتدخل.. إدارة ترامب تضغط من أجل إصدار أمر طارئ من المحكمة العليا الأمريكية يسمح بنشر قوات الحرس..

"كل يوم يظل هذا TRO غير المناسب ساري المفعول يفرض ضررًا جسيمًا وغير قابل للإصلاح على السلطة التنفيذية،" كتب المحامي العام د. جون سوير في دعوى أمام المحكمة العليا يوم الثلاثاء..

وقد طلب المحامون الذين يمثلون شيكاغو وإلينوي أن تواصل المحكمة العليا منع نشر القوات في منطقة شيكاغو، واصفين إياها بأنها "خطوة دراماتيكية".

انتشار الحرس الوطني في بورتلاند أيضًا في طي النسيان

قالت محكمة الاستئناف يوم الاثنين إن ترامب يمكن أن يتولى قيادة 200 جندي من قوات الحرس الوطني في ولاية أوريغون، لكن في الوقت الحالي هناك أمر محكمة منفصل يمنعه من نشرهم فعليًا. كل ذلك، بعد أن حاول التهرب من الأمر الأول بنشر قوات في كاليفورنيا بدلاً من ذلك..

استأنفت وزارة العدل الأمر الأول، وفي حكم 2-1 يوم الاثنين، وقفت لجنة من محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة الأمريكية إلى جانب الإدارة..

ومع ذلك، يظل الأمر الثاني لإيمرغوت ساري المفعول، لذا لا يجوز نشر أي قوات على الفور..

لا تزال القضية أمام المحاكم..

المعركة القانونية في كاليفورنيا مستمرة أمام المحكمة لوحة الاستئناف

من المقرر أن تستمع لجنة من قضاة الدائرة التاسعة لمحكمة الاستئناف الأمريكية في باسادينا يوم الأربعاء إلى المرافعات المتعلقة بنشر ترامب لقوات الحرس الوطني في لوس أنجلوس.

وجدت محكمة محلية أن إدارة ترامب انتهكت القانون الفيدرالي عندما أرسل القوات إلى لوس أنجلوس في أوائل يونيو بعد احتجاجات على حملته ضد الهجرة. عودة قوات الحرس الوطني إلى كاليفورنيا.. ولكن في حكم الطوارئ، انحازت لجنة محكمة الاستئناف إلى جانب إدارة ترامب، مما سمح للقوات بالبقاء في أيدي الحكومة الفيدرالية أثناء تكشف الدعوى القضائية..

سوف تنظر محكمة الاستئناف في ما إذا كان سيتم إلغاء أمر براير في يونيو/حزيران..

تتعامل نفس اللجنة المكونة من ثلاثة قضاة أيضًا مع استئناف إدارة ترامب في جلسة سبتمبر/أيلول.. حكم 2 الصادر عن براير الذي وجد أن الرئيس انتهك قانون Posse Comitatus Act، وهو قانون صدر عام 1878 يحظر التنفيذ العسكري للقوانين المحلية. ويتواجد أكثر من 300 من أفراد الحرس في عاصمة البلاد لدعم مبادرة ترامب منذ أواخر أغسطس.

الديمقراطيون يرفعون دعوى قضائية لوقف انتشار الحرس الوطني في ممفيس

وفي ولاية تينيسي، رفع المسؤولون الديمقراطيون المنتخبون دعوى قضائية يوم الجمعة الماضي لمحاولة وقف انتشار الحرس الثوري المستمر في ممفيس. وقالوا إن الحاكم الجمهوري بيل لي، بناءً على طلب من ترامب، انتهك دستور الولاية، الذي ينص على أنه يمكن استدعاء الحرس أثناء "التمرد أو الغزو" ولكن بمباركة مشرعي الولاية فقط.

منذ وصولهم في 10 أكتوبر/تشرين الأول، قامت القوات بدوريات في مناطق وسط مدينة ممفيس، بما في ذلك المنطقة القريبة من الهرم الشهير، وهم يرتدون ملابس عسكرية وسترات واقية مكتوب عليها "الشرطة العسكرية"، ويحملون أسلحة في حافظات الأسلحة. وقال المسؤولون إن أعضاء الحرس ليس لديهم سلطة الاعتقال.

ساهم في هذا التقرير مؤلفو وكالة أسوشيتد برس، جين جونسون في سياتل، ومارك شيرمان في واشنطن العاصمة، وأولغا ر. رودريغيز في سان فرانسيسكو، وأدريان ساينز في ممفيس، وجون رابي في تشارلستون، فيرجينيا الغربية.