أوستن ، تكساس (ا ف ب) – من المرجح أن يؤدي إيقاف محكمة في تكساس تنفيذ حكم الإعدام في روبرت روبرسون قبل أيام قليلة من الموعد المقرر للموت إلى إثارة حجج جديدة وتدقيق في الحالات التي تعتمد على العلوم الطبية والأدلة في تشخيص متلازمة هز الطفل.

كان من الممكن أن يكون روبرسون أول شخص في البلاد يتم إعدامه في قضية مرتبطة بمتلازمة هز الرضيع. وهو لا يزال ينتظر تنفيذ حكم الإعدام في الوقت الحالي، لكن التوقف المؤقت لإعدامه – وهو الثالث منذ عام 2016 – لا يمنحه مزيدًا من الوقت فحسب، بل ربما يمنحه أيضًا محاكمة جديدة.

استند حكم محكمة الاستئناف الجنائية في تكساس يوم الخميس إلى قانون الولاية الذي مضى عليه عقد من الزمن والذي يسمح للمحاكم بمراجعة الإدانات بناءً على العلم الذي تم تغييره أو تم فضحه، وحكم المحكمة الأخير الذي أسقط إدانة في قضية طفل مهزوز أخرى.

أُدين روبرسون، 58 عامًا، في عام 2003 بقتل ابنته نيكي كيرتس البالغة من العمر عامين. وكان من المقرر أن يتلقى حقنة مميتة في 16 أكتوبر/تشرين الأول. ولم يلغي الحكم إدانته أو يخفف العقوبة على الفور.

كان من الأمور الحاسمة بالنسبة لقضية روبرسون وجود الدليل التجريبي على متلازمة هز الطفل، والتي تشير إلى إصابة خطيرة في الدماغ تحدث عندما يصاب رأس الطفل من خلال الهز أو أي تأثير عنيف آخر، مثل ضربه على الحائط أو إلقائه على الأرض.

لقد خضعت متلازمة هز الرضيع للتدقيق في السنوات الأخيرة؛ يقول بعض المحامين والخبراء الطبيين إن التشخيص أدى إلى إرسال الأشخاص بشكل خاطئ إلى السجن. ويقول ممثلو الادعاء والجمعيات الطبية إنها لا تزال صالحة.

قانون "العلم غير المرغوب فيه" في تكساس وحالة مماثلة

في عام 2013، أصدر المشرعون في ولاية تكساس إجراءً أطلق عليه اسم "قانون العلوم غير المرغوب فيها" والذي يسمح للمحاكم بإلقاء نظرة ثانية على القضية إذا تطور العلم الذي يرتكز على الإدانة أو تم فضح زيفه. لكن هذا القانون لم يؤد بعد إلى محاكمة جديدة للسجين المحكوم عليه بالإعدام.

كان هذا القانون هو الأساس جزئيًا لتأخير تنفيذ حكم الإعدام بحق روبرسون في عام 2016، لكنه لم يحصل على محاكمة جديدة وظل ينتظر تنفيذ حكم الإعدام.

استشهد حكم الخميس بقرار المحكمة العام الماضي بإلغاء إدانة رجل من دالاس تم إرساله إلى السجن لمدة 35 عامًا بناءً على تشخيص مماثل لطفل مهزوز. وفي هذه القضية، قالت المحكمة إن الأدلة الطبية وشهادة الخبراء ربما كانت مختلفة إذا تم تقديمها بموجب المعايير العلمية لعام 2024.

لقد اجتذبت قضية روبرسون مجموعة واسعة من الدعم من ائتلاف يضم مشرعين ليبراليين ومحافظين متشددين، والروائي الأكثر مبيعًا جون جريشام، بل وحتى أحد المحققين الأصليين في قضية روبرسون. إنهم جميعًا يريدون منه تأمين محاكمة جديدة. وقد عارض المدعي العام في ولاية تكساس كين باكستون، وهو جمهوري، هذه الجهود.

أشاد الفريق القانوني لروبرسون بالمراجعة التي أمرت بها المحكمة لقضيته باعتباره انتصارًا كبيرًا.

وستعود القضية إلى محكمة المقاطعة في شرق تكساس لتقرر ما إذا كان يستحق محاكمة جديدة. وإذا كان الأمر كذلك، فقد تتم تبرئته أو إدانته مرة أخرى.

قالت غريتشن سوين، أحد محامي روبرسون، يوم الخميس إنه لا يوجد جدول زمني لموعد قيام المحكمة الابتدائية بمراجعة قضيته لكنها "مصممة على الدفع بهذا الأمر في أسرع وقت ممكن".

أصر روبرسون على براءته. ويقول فريقه القانوني إن ابنته ماتت ليس بسبب سوء المعاملة ولكن بسبب مضاعفات تتعلق بالالتهاب الرئوي. يؤكد باكستون، بالإضافة إلى بعض الخبراء الطبيين وأفراد عائلة نيكي الآخرين، أن الفتاة ماتت بسبب إساءة معاملة الأطفال وأن روبرسون كان له تاريخ في ضرب ابنته.

قال سوين: "كان روبرت يعشق نيكي، التي كانت وفاتها مأساة". "نحن واثقون من أن المراجعة الموضوعية للأدلة العلمية والطبية ستظهر عدم وجود جريمة."