ألغت الهند أمرًا لمصنعي الهواتف الذكية بتثبيت تطبيق الأمن السيبراني المملوك للحكومة على جميع الأجهزة المحمولة الجديدة في أعقاب ردود الفعل العنيفة الهائلة وسط مخاوف تتعلق بالحقوق الرقمية.

وبحسب إخطار رسمي صادر عن وزارة الاتصالات في 28 نوفمبر، تم منح جميع صانعي الهواتف الذكية الرائدين، بما في ذلك Apple وSamsung، 90 يومًا لإضافة تطبيق Sanchar Saathi الحكومي إلى جميع الأجهزة المصنعة حديثًا.

القصص الموصى بها

• القائمة 1 من 3كيف يقوم قدامى التجسس الإسرائيليين بتشكيل شركات التكنولوجيا الأمريكية
• القائمة 2 من 3مايكروسوفت تقطع وصول الجيش الإسرائيلي إلى بعض السحابة ومنتجات الذكاء الاصطناعي
• القائمة 3 من 3 شرطة كوريا الجنوبية تطلب أوامر اعتقال لـ 58 مشتبهًا بهم في مراكز احتيال أعيدوا إلى وطنهم

قالت الحكومة، بقيادة حزب بهاراتيا جاناتا (BJP)، إن الأمر كان جزءًا من خطوة لمعالجة المشكلة الاحتيال وإساءة استخدام الهواتف المحمولة.

ومع ذلك، واجه الأمر معارضة من شركات التكنولوجيا والمدافعين عن الخصوصية الرقمية. قبل انسحابها، أفادت التقارير أن شركة Apple، ومقرها الولايات المتحدة، قالت إنها لن تمتثل للأمر بسبب مجموعة من المشكلات المتعلقة بالخصوصية والأمن.

إليك ما نعرفه.

ماذا قال الأمر؟

وبموجب التوجيه الصادر عن وزارة الاتصالات الهندية، طُلب من الشركات المصنعة التأكد من أن Sanchar Saathi "تم تثبيته مسبقًا على جميع الهواتف المحمولة المصنعة أو المستوردة للاستخدام في الهند" في غضون 90 عامًا. أيام.

تم إبلاغ الشركات المصنعة بأن التطبيق "يجب أن يكون مرئيًا بسهولة ويمكن الوصول إليه للمستخدمين النهائيين عند الاستخدام الأول أو إعداد الجهاز" وميزاته "غير معطلة أو مقيدة".

بالنسبة للأجهزة المتوفرة بالفعل، تم إخبار المصنعين والمستوردين "ببذل جهد لدفع التطبيق من خلال تحديثات البرامج"، كما جاء في الأمر.

يتطلب التوجيه أيضًا من الشركات تقديم تقارير الامتثال إلى وزارة الاتصالات في غضون 120 يومًا.

وفقًا وفقًا لدراسة استقصائية أجرتها وزارة الإحصاءات وتنفيذ البرامج (MoSPI) في شهر مايو، يمتلك أكثر من 85 بالمائة من الأسر في الهند هواتف ذكية.

Sanchar Saathi هو تطبيق تطفل، ومن الواضح أنه أمر مثير للسخرية. للمواطنين الحق في الخصوصية. يجب أن يتمتع كل شخص بالحق في الخصوصية لإرسال رسائل إلى العائلة والأصدقاء دون أن تنظر الحكومة إلى كل شيء.

لا يقتصر الأمر على التطفل على الهاتف فقط. إنهم… pic.twitter.com/omw2XlD5pq

— الكونجرس (INCIndia) 2 ديسمبر 2025

لماذا أمرت الحكومة الهندية بهذا؟

في تبرير الأمر، قالت الحكومة إن قواعد الأمن السيبراني للاتصالات في البلاد تمكنها من إنشاء آليات "ضرورية لتحديد الأعمال التي قد تعرض الأمن السيبراني للاتصالات للخطر والإبلاغ عنها"، وأن سانشار ساثي سيمكن "أصحاب المصلحة من الإبلاغ عن الهوية الدولية للمعدات المحمولة (IMEI) - إساءة الاستخدام المشبوهة ذات الصلة وكذلك للتحقق من صحة IMEIs المستخدمة في الأجهزة المحمولة. كانت شركة التكنولوجيا الكورية "سامسونج" تراجع الأمر، لكنها لم تقدم أي تفاصيل حول كيفية تخطيطها لمتابعة الأمر.

ما هي الانتقادات الموجهة إلى الأمر؟

ووصفته مؤسسة حرية الإنترنت (IFF) الهندية بأنه "توسيع مقلق للغاية للسيطرة التنفيذية على الأجهزة الرقمية الشخصية".

"إن الهدف المعلن المتمثل في الحد من الاحتيال في IMEI وتحسين أمن الاتصالات، في ظاهره، هدف مشروع للدولة. ولكن الوسائل المختارة هي وقالت في بيان لها: "غير متناسب، وهش من الناحية القانونية، ومعادٍ هيكليًا لخصوصية المستخدم واستقلاليته".

ووصفت بريانكا غاندي، زعيمة الكونجرس وعضو لوك سابها، سانشار ساثي بأنه تطبيق "تطفل" و"سخيف".

وقال مركز قانون حرية البرمجيات ومقره دلهي لقناة الجزيرة إن التوجيه هو مثال آخر على محاولات "سلب استقلالية المستخدم، والاستهزاء بالموافقة والحصول على 24 ساعة من الولاية". "مقياس منزلي".

"هذه هي بداية منحدر زلق للزحف الوظيفي. مثل هذا التكامل العميق لبرامج الدولة على الأجهزة الخاصة يضمن توسيع قدرات المراقبة دون نقاش عام جديد في كل مرة يتم فيها إجراء تغييرات جديدة".

"ليس للحكومة أي دخل في أجهزتنا الأكثر حميمية بالنسبة لنا من أحبائنا".

نشأ جدل مماثل في عام 2020، عندما طلبت الحكومة الهندية من جميع موظفي القطاعين العام والخاص استخدام فيروس كورونا الخاص بها. تطبيق تتبع جهات الاتصال، Aarogya Setu، والذي وصفه النقاد بأنه "حقل ألغام للخصوصية".

متى ألغت الهند الأمر؟

في وقت مبكر من يوم الأربعاء، قالت الحكومة إنها ستكون على استعداد لتعديل الأمر "بناءً على التعليقات التي نتلقاها". وبعد ساعات، تم إلغاء الأمر.

وقالت وزارة الاتصالات الهندية في بيان صحفي: "قررت الحكومة عدم جعل التثبيت المسبق إلزاميًا لشركات تصنيع الهواتف المحمولة". وأضافت: "التطبيق آمن ويهدف فقط إلى مساعدة المواطنين من الجهات الفاعلة السيئة في عالم الإنترنت".

تزيل الحكومة التثبيت المسبق الإلزامي لتطبيق Sanchar Saathi.

"قامت الحكومة، بهدف توفير الوصول إلى الأمن السيبراني لجميع المواطنين، بتفويض التثبيت المسبق لتطبيق Sanchar Saathi على جميع الهواتف الذكية. التطبيق آمن ويهدف فقط إلى مساعدة المواطنين... pic.twitter.com/u4AgSuLrkh

— ANI (@ANI) 3 ديسمبر 2025

قال الاتحاد الدولي لكرة القدم إنه على الرغم من أن هذا كان "تطورًا مرحبًا به"، إلا أنه لا يزال ينتظر الأمر القانوني الكامل المصاحب للإلغاء.

البيان

أصدر PIB للتو بيانًا في الساعة 3:00 مساءً يوم 3 ديسمبر 2025 يفيد بأن الحكومة لن تجعل التثبيت المسبق لتطبيق Sanchar Saathi إلزاميًا للشركات المصنعة للهواتف المحمولة. وهذا تطور مرحب به، لكننا مازلنا ننتظر النص الكامل للأمر القانوني… pic.twitter.com/VQV4t8YNfK

— مؤسسة حرية الإنترنت (IFF) (@internetfreedom) 3 ديسمبر 2025

هل تقدم دول أخرى طلبات مماثلة؟

في وقت سابق من هذا العام، أطلقت روسيا تطبيق Max، وهو تطبيق يهدف إلى الحد من استخدام الهواتف المسروقة في مخططات الاحتيال مع توسيع الوصول أيضًا إلى الخدمات الرقمية المدعومة من الدولة.

تزعم السلطات الروسية أن Max أكثر أمانًا من التطبيقات التي تقدمها الشركات الأجنبية. المنافسون.

تم تطوير Max بواسطة شركة التكنولوجيا VK التي تسيطر عليها الدولة، وتم دمجه مع المنصات الحكومية وأصبح إلزاميًا على جميع الهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية الجديدة المباعة منذ 1 سبتمبر.

وقالت موسكو إن هذه الخطوة ستضمن نظامًا بيئيًا رقميًا "أكثر أمانًا". ومع ذلك، يقول النقاد إنه من المرجح أن يتم استخدام التطبيق لأغراض المراقبة، وهو ادعاء رفضته موسكو. وفي أغسطس، أعلنت روسيا فرض قيود على المكالمات الصوتية على تطبيقي المراسلة WhatsApp وTelegram، قائلة إنها أصبحت الخدمات الصوتية الرئيسية المستخدمة "لإشراك المواطنين الروس في الأنشطة التخريبية والإرهابية". وزعمت أن طلبات اتخاذ الإجراءات المضادة قد "تم تجاهلها" من قبل مالكي تطبيقات الوسائط الاجتماعية.