ستقرر المحكمة العليا في ولاية ويسكونسن ما إذا كانت السجون المحلية يمكنها احتجاز المهاجرين لصالح إدارة الهجرة والجمارك (ICE).
تأتي الدعوى القضائية في ولاية ويسكونسن في الوقت الذي أطلق فيه عملاء فيدراليون حملات قمع رفيعة المستوى ضد الهجرة في مدن بما في ذلك شيكاغو وشارلوت بولاية نورث كارولينا. ومن المتوقع تنفيذ عملية أخرى خلال الأيام المقبلة في ولاية مينيسوتا تستهدف المهاجرين الصوماليين. وقد قوبلت أساليب التنفيذ بالاحتجاجات والدعاوى القضائية.
وصوت أغلبية قضاة المحكمة العليا في ولاية ويسكونسن لصالح اعتبار قضية اتحاد الحريات المدنية الأمريكي مباشرة كإجراء أصلي، بدلاً من جعلها تشق طريقها أولاً عبر المحاكم الأدنى. ويسيطر القضاة الليبراليون على المحكمة بنسبة 4-3.
وصوت أربعة قضاة، لم يتم ذكر أسمائهم، لقبول القضية، بينما اعترضت القاضيتان المحافظتان أنيت زيغلر وريبيكا برادلي. وكتب القاضي بريان هاجيدورن، الذي ينحاز في أغلب الأحيان إلى جانب القضاة المحافظين، بشكل منفصل لمناقشة العملية، لكنه لم يكشف عن كيفية تصويته.
لم يناقش أي من القضاة موضوع القضية في أمر الموافقة على النظر فيها.
يعني قرار المحكمة أنه قد يكون هناك حكم نهائي في القضية بحلول منتصف عام 2026، وهو أسرع بكثير مما لو كان عليها أن تشق طريقها أولاً عبر المحاكم الأدنى. من المقرر تقديم جميع الملخصات في القضية خلال شهرين، وستحدد المحكمة موعدًا للمرافعة الشفوية في وقت ما بعد ذلك مطلع العام المقبل.
ابق على اطلاع على آخر الأخبار وأفضل ما في AP من خلال متابعة قناتنا على WhatsApp.
تابع <ص>رفع اتحاد الحريات المدنية الأمريكي دعوى قضائية ضد خمسة عمدة مقاطعة في سبتمبر نيابة عن أصوات الحدود، وهي مجموعة حقوق المهاجرين ومقرها في ميلووكي.
<ص> وقالت كريستين نيومان أورتيز، المديرة التنفيذية لمنظمة أصوات الحدود: "هذه خطوة تاريخية نحو ضمان أن قانون ولاية ويسكونسن يحمي جميع السكان، وليس فقط أولئك الذين يتمتعون بالسلطة والامتيازات". "إن تكريم معتقلي إدارة الهجرة والجمارك قد عرّض المهاجرين المجتهدين للاعتقالات غير القانونية لفترة طويلة جدًا."وتؤكد الدعوى القضائية أنه من غير القانوني للسجون المحلية أن تحتجز المهاجرين على متن محتجزين ترسلهم إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية إلى مكاتب الشريف المحلية. تم رفع الدعوى ضد عمداء الشرطة في مقاطعات والورث وبراون وماراثون وكينوشا وساوك، وكلها تحترم هذه الطلبات.
قال سام هول، أحد محامي عمداء الشرطة، إنهم كانوا يراجعون أمر المحكمة ويقيمون الخطوات التالية.
"نحن واثقون، مع ذلك، من أن عمدة ولاية ويسكونسن الذين يكرمون محتجزي إدارة الهجرة والجمارك يفعلون ذلك بالكامل ضمن حدود قانون ولاية ويسكونسن والإطار القانوني الفيدرالي قال في رسالة بالبريد الإلكتروني: "يحكم تطبيق قوانين الهجرة".
جادل عمداء الشرطة بأنه نظرًا لأن الدعوى القضائية تنطوي على مجال معقد من القانون - قانون الهجرة الفيدرالي والعلاقة بين تطبيق القانون الفيدرالي وقوانين الولاية والقانون المحلي - فمن الأفضل "حل هذه القضية وصقلها" من خلال المرور أولاً عبر المحاكم الابتدائية، بدلاً من الانتقال مباشرة إلى المحكمة العليا في ويسكونسن.
إن تكريم محتجز ICE يعني موافقة الشريف على احتجاز الشخص لمدة 48 ساعة بعد أن كان ينبغي إطلاق سراحه بموجب خلاف ذلك. قانون الدولة. الهدف من المحتجزين هو منح عملاء ICE المزيد من الوقت لالتقاط شخص ما إذا كان يشتبه في وجوده في البلاد بشكل غير قانوني.
يريد اتحاد الحريات المدنية الأمريكي (ACLU) من المحكمة العليا في ولاية ويسكونسن أن تمنع عمداء الشرطة من احتجاز الأشخاص في محتجزي إدارة الهجرة والجمارك، والتي تستند إلى أوامر إدارية. احتجاز شخص ما لفترة إضافية يجب أن يتم الحصول عليه بموجب أمر قضائي، حيث تحدد المحكمة أن هناك سببًا محتملاً لإبقائه لفترة أطول، كما يقول اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في الدعوى القضائية.
يجادل اتحاد الحريات المدنية الأمريكي بأن إبقاء الشخص رهن الاحتجاز لتلك الفترة الإضافية يشكل اعتقالًا جديدًا غير قانوني. تقول الدعوى إن هذا غير قانوني لأن قانون ولاية ويسكونسن لا يسمح للضباط بإجراء اعتقالات مدنية إلا في ظروف معينة، ولا ينطبق أي منها على إنفاذ قوانين الهجرة.
في الأشهر السبعة الأولى من هذا العام، أرسلت إدارة الهجرة والجمارك أكثر من 700 طلب إلى السجون المحلية في جميع أنحاء ولاية ويسكونسن، تطلب منهم احتجاز شخص ما لمدة 48 ساعة بعد الموعد المقرر لإطلاق سراحه، كما تقول الدعوى القضائية.
الجمهوريون في الهيئة التشريعية لولاية ويسكونسن التي يسيطر عليها الحزب الجمهوري دعم مشروع قانون من شأنه حجب الأموال عن المقاطعات التي لا تمتثل لمحتجزي ICE. تمت الموافقة على هذا الإجراء في الجمعية العامة، وإذا وافق مجلس الشيوخ على مشروع القانون، فسوف يتوجه إلى الحاكم الديمقراطي توني إيفرز، الذي من المرجح أن يستخدم حق النقض ضده.