AfD به انتشار اطلاعات آلمانی که مقامات می گویند ممکن است به روسیه کمک کند فشار می آورد
یکی از قانونگذاران راست افراطی از مقامات آلمانی خواست که مسیرهای دقیقی را که توسط ارتش آلمان برای ارسال تدارکات به اوکراین استفاده میشود، فاش کنند.
دومین مورد، دولت را وادار کرد تا افشا کند که آیا به اوکراین یک سیستم راکت دوربرد ارائه کرده است که میتواند به عمق روسیه حمله کند یا خیر. مرز.
قانونگذاران حزب راست افراطی آلترناتیو برای آلمان یا AfD با استفاده مکرر از اختیارات قانون اساسی خود برای تحت فشار قرار دادن سازمانهای دولتی برای انتشار جزئیات حساس مرتبط با امنیت ملی، خشم سیاسی را در آلمان به راه انداختهاند. اعضای حزب در پنج سال گذشته بیش از 7000 تلاش برای افشای این نوع اطلاعات مخفی انجام داده اند. href="https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-reichte-seit-2020-gut-7000-sicherheitsrelevante-anfragen-ein-a-a6d2fedb-6830-426f-a5cc-1153d188d530-1153d188d530-1153d188d53. مخالفان این گروه می گویند انتشار چنین اطلاعات سری که بخشی از آن به حمایت آلمان از اوکراین مربوط می شود، می تواند به نفع برنامه ریزی نظامی روسیه باشد. این ادعاها که حزب به شدت آن را رد می کند، نگرانی ها را در مورد رابطه AfD با روسیه افزایش داده است. قانونگذاران این حزب اغلب از رئیس جمهور روسیه، ولادیمیر وی. پوتین، تمجید کرده اند. همتایان بازدید شده در روسیه یا در سفارت روسیه در برلین؛ و حمایت آلمان از اوکراین را زیر سوال برد.
تعرض اعتراضات نسبت به مطالبات AfD برای اطلاعات، اعصاب ملی را تحت تاثیر قرار داده است، زیرا آلمانی ها در مورد چگونگی واکنش به تهدیدی که مسکو برای امنیت اروپا و آلمان ایجاد می کند بحث می کنند. این امر همچنین در حالی رخ میدهد که AfD در نظرسنجیها با حزب حاکم دموکرات مسیحی دست و پنجه نرم میکند و آن را به قدرت نزدیکتر میکند.
احزاب جریان اصلی مدتهاست که از همکاری با AfD خودداری کردهاند و آن را در نوعی قرنطینه سیاسی نگه داشتهاند. هرچه حزب قویتر عمل کند، در نهایت به آن اجازه داده میشود که به یک ائتلاف حکومتی در سطح فدرال یا ایالتی بپیوندد.
رهبران AfD میگویند که این خشم توسط مخالفان سیاسی که از دست دادن قدرت و محبوبیت راست افراطی میترسند، ایجاد شده است. رهبران این حزب قبلاً این درخواست ها را به عنوان یک فعالیت معمول برای یک حزب مخالف توصیف کرده اند که به دنبال آماده سازی خود برای قدرت و آشنایی با تفاوت های ظریف دولت است. بئاتریکس فون استورچ، معاون رهبر AfD در پارلمان، در بیانیهای گفت: علاقه این حزب به زیرساختهای نظامی "از برنامه ما به عنوان حزبی متعهد به امنیت داخلی و خارجی ناشی میشود." "سوالات ما در خدمت افشای مشکلات، انتقاد از دولت و ارائه پیشنهادهای خود برای راه حل است."
میزان تحقیقات AfD برای اولین بار در اکتبر توسط گئورگ مایر، وزیر کشور تورینگن، ایالتی در شرق، آشکار شد. آلمان.
آقای. مایر در سیاست منطقه ای کم سابقه بود و وزارت کشور ایالتی و شاخه محلی سوسیال دموکرات ها، یک حزب چپ میانه را رهبری می کرد. آقای مایر بهعنوان وزیر کشور، باید درخواستهای قانونگذاران را برای اطلاعاتی که به تخصص او مربوط میشود، مانند موارد مربوط به پلیس یا امنیت داخلی - از جمله درخواستهای مخالفان سیاسیاش در AfD، امضا کند.
آقای. مایر ماه گذشته به رسانه های خبری ملی گفت که اعضای AfD ده ها پرس و جو در رابطه با امنیت تنها در تورینگن انجام داده اند که برخی از آنها حاوی ده ها سؤال دقیق است و به نظر می رسد که سؤالات توسط کرملین ارائه شده است.
آقای. مایر این ادعا را در مصاحبه ای با نیویورک تایمز در ارفورت، تورینگن تکرار کرد، اما هیچ مدرکی دال بر نفوذ روسیه بر این پرسش ها ارائه نکرد و از طرح اتهام جاسوسی خودداری کرد.
آقای مایر گفت: «من مسئول تضمین امنیت مردم اینجا هستم. مشکل.
آقای اظهارات مایر باعث ایجاد جنون شد، او را وارد صحنه ملی کرد و دیگر سیاستمداران جریان اصلی و رسانه های خبری ملی را وادار کرد تا ده ها هزار سوال را که توسط AfD در دهه گذشته به آژانس ها و مقامات سراسر آلمان، از جمله پارلمان فدرال در برلین ارسال شده بود، بررسی کنند. سوالات AfD در براندنبورگ، ایالتی که برلین را احاطه کرده و مرز آلمان و لهستان را فرا گرفته است. اینها شامل سؤالاتی در مورد دفاع غیرنظامی و هواپیماهای بدون سرنشین بود - که به گفته مخالفان AfD، پاسخ به آنها ممکن است به نفع روسیه باشد.
سپس، لیست سومی از سؤالات مربوط به امنیت - این بار توسط AfD در پارلمان فدرال مطرح شد - به روزنامه نگاران درز کرد که باعث افزایش اعتراض شد. قانونگذاران فدرال AfD علاوه بر پرسش در مورد موشک های دوربرد آلمان، به دنبال افشای اطلاعاتی در مورد برنامه هواپیماهای بدون سرنشین ارتش و طرح های دفاعی بودند. قانونگذاران AfD به دنبال اطلاعاتی در مورد انبار پهپادهای آلمانی هستند.اعتبار...Laetitia Vancon برای نیویورک تایمز
AfD این کار را رد کرد که برای کرملین کار میکرد و هم علیه آقای مایر که انکار میکرد که به AfD تهمت زده است و هم روزنامهای که اولین مصاحبه با او را منتشر کرده بود، شکایت کرد. یک قاضی پرونده علیه Handelsblatt را رد کرد، اما پرونده علیه آقای مایر ادامه دارد.
" تینو چروپالا، رئیس حزب، اولین بار پس از انتشار سوالات پارلمان در ماه اکتبر در تلویزیون عمومی گفت: "لکه دار کردن ما به عنوان نازی ها دیگر کارساز نیست؛ اکنون آنها سعی دارند ما را به عنوان عوامل روسیه معرفی کنند." منتقدان سؤالات آن را اشتباه تفسیر کرده بودند، که برخی از آنها هیچ ربطی به روسیه نداشتند، یا محتوای آنها را به دلایل سیاسی اغراق آمیز کرده بودند.
یک سؤال که آقای مایر مشکوک فهرست کرده بود، در واقع مربوط به ساخت و ساز جاده در تورینگن بود. مورد دیگری که توسط حزب سبز نشان داده شده بود، بر حادثه ای متمرکز شد که طی آن یک هواپیمای ایزی جت با پرنده برخورد کرد و فرود اضطراری در فرودگاهی در برلین انجام داد و پرسید که چگونه می توان از چنین حوادثی جلوگیری کرد.
حامیان AfD خاطرنشان کردند که مقامات دولتی می توانند از انتشار اطلاعاتی که فکر می کنند بیش از حد حساس هستند خودداری کنند - و رد کرده اند، به این معنی که این سؤالات به خودی خود خطری امنیتی ندارند. هیچ یک از سوالات منجر به انتشار اطلاعات حساسی از سوی مقامات ایالتی نشد. و درخواست برای آن غیرقانونی نبود.
تحلیلگران همچنین گفتند که میتواند دلایل قانونی برای قانونگذاران AfD برای جستجوی اطلاعات مرتبط با امنیت وجود داشته باشد، به عنوان مثال برای برجسته کردن اقدامات دولت که این حزب برای منافع ملی مضر میداند. و AfD تنها حزبی نیست که چنین اطلاعات حساسی را درخواست می کند، حتی اگر این روش را به مراتب بیشتر و آشکارتر از رقبای خود به کار می گیرد.
برای مثال، حزب چپ از همان ابزار پارلمانی در سال 2023 استفاده کرد تا دولت را تحت فشار قرار دهد تا اقتصاد خود را ترسیم کند. href="https://dserver.bundestag.de/btd/20/081/2008181.pdf" title="">استراتژی در مورد چین؛ منتقدان گفتند این افشاگری به چین در مقابله با این استراتژی کمک خواهد کرد.
ینس اسپان، قانونگذار ارشد حزب حاکم دموکرات مسیحی، در طی یک مناظره پارلمانی بعدی گفت که آلیس وایدل، دیگر رئیس AfD، به نظر میرسد که «رئیس پوتین به نظر میرسد. برای خنثی کردن پیامدها، برخی از رهبران ارشد AfD سعی کردند حزب را از روسیه دور کنند، و از همکاران AfD که برای دیدار با مقامات روسی برنامه ریزی کرده بودند، انتقاد کردند و شکاف درون حزب را در این مورد برجسته کردند. ماه گذشته، در اوج اختلاف، قانونگذاران ارشد AfD همکاران خود را متقاعد کردند که دیدار با دمیتری مدودف، رئیس جمهور سابق روسیه را در جریان سفر خود به روسیه لغو کنند.
اما اقدامات رهبران دیگر انتقادات بیشتری را برانگیخت.
زمانی که آقای چروپالا در ماه گذشته به صورت علنی صحبت کرد، آقای چروپالا به طور عمومی صحبت کرد. با توجه به دیدگاه AfD از روسیه، او در نهایت خطری را که ولادیمیر وی. پوتین، رئیس جمهور روسیه برای آلمان ایجاد کرد، کم اهمیت جلوه داد. آقای Chrupalla پیشنهاد کرد که لهستان، یکی از نزدیکترین متحدان آلمان، نیز یک تهدید است.
درباره آقای پوتین، او گفت: "او هرگز کاری با من نکرده است."