توجه به طرح‌های معمولی برای ورود به موزه، ابتدا تمرکز بر روی ورودی‌های موزه است. کاتال والش، کارشناس امنیتی Guidepost Solutions به دزدان برای ورود و خروج اشاره کرد. اما در موزه لوور، رخنه در طبقه بالا در پنجره‌ای رخ داد که مونت‌مبل‌ها به آن دسترسی داشتند، یک کامیون نردبانی که معمولاً در پاریس برای جابجایی اثاثیه حجیم به طبقات بالاتر ساختمان‌ها استفاده می‌شود.

در نگاه اول به نظر می‌رسید که این دستگاه یک وسیله نقلیه تعمیر و نگهداری است و دزدان با ظاهر کردن به کارگرانی که به‌عنوان کارگرانی که از آن‌ها می‌پوشند، این توهم را افزایش دادند. مخروط‌ها.

آمور، از موزه گاردنر، گفت: مهم است که موزه‌ها اطمینان حاصل کنند که مسئولانی که بر تعمیر و نگهداری و پیمانکاران خارجی نظارت می‌کنند با کسانی که مسئول امنیت هستند در ارتباط هستند.

به گفته او در بسیاری از موزه‌های آمریکا، زمانی که قرار است یک پیمانکار در موزه حضور داشته باشد، امنیت اطلاع‌رسانی می‌شود و زمانی که آن کارگران به محل می‌رسند به آن‌هایی که در مرکز کنترل هستند اطلاع داده می‌شود. اغلب یک نگهبان برای همراهی کارگران تعیین می شود.

مشخص نیست که لوور چه پروتکل هایی برای ثبت و ردیابی پیمانکاران داشته است. پرسنل امنیتی در اتاق‌های کنترل با دسترسی به دوربین‌های امنیتی که نمای بیرونی موزه را نظارت می‌کردند، داشت.

اما مقامات فرانسوی اذعان کرده‌اند که دوربین‌های فضای باز قدیمی و کمیاب بودند. در اسکن نمای بیرونی موزه لوور، خبرنگار نیویورک تایمز اخیراً حدود 25 دوربین را در محوطه موزه شمارش کرد که پنج تای آن در دیوارهای بیرونی و بقیه بر روی دیوارهای حیاط داخلی نصب شده بودند. موزه بریتانیا می‌گوید که ده‌ها محیط بسیار کوچک‌تر را بررسی می‌کند.

مقام‌های لوور در ابتدا گفتند که دوربین بیرونی مهمی که منطقه‌ای را که سارقان هدف قرار داده‌اند را پوشش می‌دهد به سمت غرب بالکن گرفته شده است و بنابراین نفوذ در فیلم ثبت نشده است. اما بازرسان هفته گذشته گفتند که در واقع، دوربینی در نزدیکی صحنه سرقت به وضوح ورود دزدان را در ساعت 9:30 صبح و صعود به طبقه دوم ضبط کرده است.

به گفته محققان، مشکل این بود که اتاق کنترل موزه صفحه نمایش کافی برای نشان دادن تمام فیدهای زنده از دوربین‌های مختلف برای هم‌زمان کردن دوربین‌های مختلف ندارد. در روز سرقت، نگهبانان بر روی سایر فیدهای زنده متمرکز شدند، نه دوربینی که دزدها را به صورت واقعی ضبط می کرد.

این بدان معناست که دو سارق توانستند به بالکن بروند و بدون اینکه در اتاق کنترل دیده شوند، با ابزار برقی شروع به بریدن پنجره کردند، یک وقفه چهار دقیقه ای که به تاخیر در پاسخ پلیس کمک کرد.

در واقع، بازرسان گفتند که دوربین تا زمانی که نگهبانان را به جریان انداخته بود، دوربین را نشان نداد. دزدها قبلاً در حدود ساعت 9:38 صبح فرود آمده و متواری شده بودند.

از زمان سرقت، موزه اعلام کرده است که قصد دارد صد دوربین امنیتی دیگر را در اطراف خود معرفی کند، در حالی که ستون های بتنی جدید و سایر دستگاه های ضد رگبار مانع از نزدیک شدن وسایل نقلیه می شوند. همچنین قصد دارد حضور پلیس را افزایش دهد.

بسیاری از موزه‌های بزرگ ایالات متحده در سال‌های اخیر سیستم‌هایی را اضافه کرده‌اند که از دوربین‌های محیطی قدرتمند و با وضوح بالا استفاده می‌کنند. برخی اکنون با استفاده از هوش مصنوعی، نه کارکنان موزه، برای بررسی و تجزیه و تحلیل فیدهای دوربین که به نگهبانان در مورد رفتار غیرعادی هشدار می دهد، تلاش می کنند تا این قابلیت را تقویت کنند. استیون کلر، که به سازمان هایی مانند موسسه اسمیتسونیان و گالری ملی هنر در واشنگتن مشاوره داده است، گفت: "آنها می خواهند امنیت الکترونیکی خود را برای ارائه یک لایه حفاظتی بهتر، یک لایه حفاظتی بیشتر افزایش دهند." سیستم‌هایی مانند آن هرگز نمی‌خوابند.

Wynne، از گروه ArtRisk، گفت که برخی از موزه‌های ایالات متحده در حال بررسی هستند که همه اقداماتی را که قرار بود تحت ارزیابی‌های ریسک قبلی خود انجام دهند، معرفی کرده‌اند.

"آنها باید یک مرکز فرماندهی، یک مرکز فرماندهی 24 ساعته داشته باشند، و آنها باید دارای گشت‌های محیطی باشند. در نهایت توسط یک دوچرخه‌سوار عبوری که فکر می‌کرد فعالیت تعمیر و نگهداری عجیب به نظر می‌رسد و مرکز فرماندهی هنگامی که زنگ هشدار به دلیل شکسته شدن پنجره طبقه دوم به صدا درآمد، هشدار داده شد. هنگامی که ویترین ها بریده شدند، آلارم های دیگری به صدا درآمد.

پلیس در عرض سه دقیقه پاسخ داد، اما در آن زمان دزدان قبلاً با موتورهای اسکوترهای پرقدرت با هشت مورد، از جمله یک تاج که زمانی ملکه اوژنی، همسر ناپلئون سوم، آن را پوشیده بود، به سرعت حرکت کرده بودند. لورنس دز ماشین، مدیر لوور، در جلسه‌ای عمومی گفت: «ما به اندازه کافی زودتر متوجه ورود سارقان نشدیم».

چهار نفر که گمان می‌رود دزدی را انجام داده‌اند، پس از آن بر اساس شواهد و مدارک، در یک مورد به عنوان نمونه دستگیر شده و بر اساس شواهدی دستگیر شده‌اند، و بر اساس شواهد و مدارک، یکی از آنها را به عنوان نمونه دستگیر کرده‌اند. از اسکوترهایی که سارقان برای فرار از آن استفاده می کردند.

اگرچه نگهبانان در گالری لوور با دزدان مقابله کرده بودند، اما آنها غیر مسلح بودند و با ابزارهای برش استفاده شده روی پنجره و دو ویترین تهدید می شدند.

پرسنل امنیتی موزه های آمریکا نیز معمولاً غیر مسلح هستند. اکثر موسسات تصمیم گرفته اند که استفاده از سلاح گرم در گالری های عمومی پرمخاطره بسیار خطرناک است. در عوض، موزه‌ها، همانطور که در پاریس انجام دادند، به پاسخ سریع پلیس محلی متکی هستند. نگهبانان گالری اغلب آموزش دیده‌اند تا هرگونه مشکلی را از طریق میکروفون‌های برگردان یا رادیو به اتاق کنترل مرکزی گزارش کنند.

اما موزه‌های مت و موسسه اسمیتسونیان از جمله موزه‌هایی هستند که پرسنل مسلح در محل دارند. Met همچنین معمولاً دارای افسران پلیس مسلح است که در خارج از موزه مستقر هستند.

Met از بحث درباره تعداد بیش از 500 کارمند امنیتی خود خودداری کرد. مقامات گفتند که علاوه بر نگهبانان معمولی، کادر کوچکی از "افسران ویژه" آموزش دیده تر، اما غیرمسلح تر، که قدرت دستگیری دارند، و همچنین "مدیران واکنش به حوادث" مسلح وجود دارد. بر اساس یک آگهی شغلی اخیر، این مدیران از شخصیت‌های برجسته محافظت می‌کنند، فضاهای داخلی و خارجی موزه را نظارت می‌کنند، و «تشدید نیرو، تا پاسخ‌های مسلحانه» را به کار می‌گیرند.

دهه‌ها پیش، درصد پرسنل مسلح در Met بیشتر بود و موزه‌ها طبق مسابقه سالانه روز و شب مسابقه سالانه برگزار می‌کردند. با نگهبانی ملاقات کرد که درباره دوران حضور خود در موزه نوشته است.

در سال 1935، یک میدان تیراندازی دائمی در زیرزمین ساخته شد تا به آموزش نگهبانان کمک کند تا تیراندازان بهتری شوند. با این حال، این سیاست خطراتی را به همراه داشت.

در آن زمان هربرت ای. وینلاک، مدیر موزه، گفت: «وقتی بعد از تاریکی هوا دفتر خود را در این مکان ترک می‌کنید، سوت زدن به درد می‌خورد.

(مسابقات ده‌ها سال پیش لغو شد، اما سنت‌های دیگر ثابت مانده است، مانند داشتن یک خیاط برای کمک به نگهبانی برای «نگهداری لباس‌ها و کمک به نگهبانان». ان بیلیس، سخنگوی Met، گفت: «ایمنی بازدیدکنندگان، کارکنان و مجموعه موزه همیشه اولویت اصلی ماست، و بر این اساس، Met دارای یک سیستم امنیتی پیشرفته و با منابع خوب است.» سارقان در فروش مجدد آثار شناخته شده، به ویژه در زمانی که پایگاه های داده آنلاین را می توان به راحتی توسط خریداران احتمالی بررسی کرد. موزه‌هایی مانند لوور که جواهرات گرانبها و دیگر جواهرات قابل ذوب یا تراشیدن را در خود جای می‌دهند، آسیب‌پذیرتر هستند.

متخصصان امنیتی می‌گویند این احمقانه است که فکر کنیم یک رویکرد جادویی می‌تواند خطر سرقت را از بین ببرد. آنها گفتند که مؤثرترین اقدامات احتیاطی به صورت یک سری لایه‌های حفاظتی ترتیب داده شده‌اند که اجازه می‌دهند نوعی افزونگی وجود داشته باشد، به طوری که، اگر چیزی شکست خورد، لایه بعدی امنیتی از ضرر جلوگیری می‌کند. نفوذ گستاخانه و در نور روز منجر به دستپاچگی در فرانسه شده است، جایی که از مسئولان موزه خواسته شده است تا درباره نقص های امنیتی توضیح دهند. اعتبار...دیمیتری کوستیوکوف برای نیویورک تایمز

یکی از کارشناسان گفت، شاید در مورد موزه لوور، حتی سطح دومی از محافظت از پنجره وجود داشته باشد. دزدان در حالی که برای نفوذ به داخل تلاش می کردند، زمان گرانبهایی را برای پلیس ایجاد می کردند. همانطور که بود، موزه توسط یک شیشه پنجره محافظت می شد که در حالی که هشدار داده بود، به سرعت شکسته شد.

با این حال، زیبایی شناسی همیشه یک نگرانی است، به خصوص در موزه ها و به ویژه هنگامی که با سازه های تاریخی محبوبی مانند لوور سروکار داریم. گالری آپولو سه قرن قدمت دارد و برش و خط سنگ و آجر و شیشه چیزی نیست که به راحتی به نفع حسگرها، آلارم‌ها، دوربین‌های ویدئویی و سایر اقدامات احتیاطی امنیتی نادیده گرفته شود.

در نقطه‌ای، یکی از مقامات موزه گفت، باید تشخیص داد که هر سرقتی قابل پیشگیری نیست و هزینه‌ای برای اقدامات افراطی وجود دارد. آمور از موزه گاردنر می‌گوید معمولاً، آیا این اتفاق می‌افتد اینجا؟ "من به آنها می گویم، "بله. هیچ مکانی وجود ندارد که 100 درصد امن باشد. متوقف کردن یک دزد مصمم با ابزار مناسب و برنامه روشن بسیار دشوار است، به خصوص اگر آنها آماده انجام خشونت باشند."