زمانی که ایندیانا چهار سال پیش مناطق جدید مجلس نمایندگان ایالات متحده را پذیرفت، رهبران قانونگذاری جمهوری خواه از آنها به عنوان "نقشه های منصفانه" که منعکس کننده جوامع این ایالت هستند، تمجید کردند.

اما هنگامی که فرماندار مایک براون اخیراً سعی کرد خطوط را دوباره ترسیم کند تا به جمهوری‌خواهان کمک کند تا قدرت بیشتری کسب کنند،

چه چیزی تغییر کرد؟ تعریف «عادلانه».

از آنجایی که ایالت‌ها متعهد می‌شوند رئیس‌جمهور اواسط دهه گذشته توسط دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان در اواسط دهه ریاست‌جمهوری

این دیدگاه جدید برای ترسیم نقشه‌های کنگره، سناریویی را ایجاد می‌کند که همه را برنده می‌کند که به طور سنتی با مجلس، به‌طور سنتی مجموعه‌ای متنوع‌تر از سیاستمداران، مانند سنا، که در آن اعضای اکثریت حزب را منعکس می‌کنند، رفتار می‌کند. نتیجه می تواند کاهش قدرت برای جوامع اقلیت، توجه کمتر به مسائل خاص و کمتر صدای متمایز شنیده شده در واشنگتن باشد.

اگرچه سناتورهای ایالت ایندیانا نقشه جدیدی را رد کردند کرسی‌های کنگره ایالت، حوزه‌ها قبلاً در تگزاس، کالیفرنیا، میسوری، کارولینای شمالی و اوهایو دوباره ترسیم شده‌اند. سایر ایالت ها می توانند تغییراتی را قبل از انتخابات میان دوره ای 2026 در نظر بگیرند که کنترل کنگره را تعیین می کند.

وین فیلدز، استاد انگلیسی بازنشسته از دانشگاه واشنگتن در سنت لوئیس که متخصص لفاظی سیاسی است، گفت: "این یک تضعیف اساسی یک شرط کلیدی دموکراتیک است." فیلدز افزود: "مجلس قرار است نماینده مردم باشد." ما با شنیدن بخش‌های خاصی از جمعیت چیزهای زیادی به دست می‌آوریم.»

تحقیق مجدد نماینده جامعه را کمرنگ می کند

بر اساس قانون اساسی، سنا از هر ایالت دو عضو دارد. مجلس 435 کرسی دارد که بر اساس جمعیت بین ایالت ها تقسیم شده است و هر ایالت حداقل یک نماینده را تضمین می کند. در کنگره کنونی، کالیفرنیا با 52 بیشترین و پس از آن تگزاس با 38 قرار دارد.

از آنجایی که سناتورها در سراسر ایالت انتخاب می شوند، تقریباً همیشه جفت های سیاسی یک حزب یا حزب دیگر هستند. پنسیلوانیا و ویسکانسین تنها ایالت‌هایی هستند که در حال حاضر هم دموکرات و هم جمهوری‌خواه در سنا حضور دارند. مین و ورمونت هر کدام یک سناتور مستقل و یک سناتور وابسته به یک حزب سیاسی دارند.

در مقابل، اکثر ایالت‌ها ترکیبی از دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان را برای مجلس انتخاب می‌کنند. این به این دلیل است که مناطق خانه با میانگین 761000 ساکن، بر اساس سرشماری سال 2020، به احتمال زیاد ترجیحات حزبی متفاوت رای دهندگان شهری یا روستایی، و همچنین گروه های مختلف نژادی، قومی و اقتصادی را منعکس می کنند.

تقسیم بندی مجدد امسال در حال کاهش آن مناطق منحصر به فرد محلی است.

در کالیفرنیا، رای دهندگان در چندین مناطق روستایی و مناطق روستایی مشابهی که ترامپ را از مناطق روستایی جدا کرده بودندکانزاس سیتی با سه ناحیه اصلی کنگره به سه ناحیه اصلی کانزاس تقسیم شدند منطقه ای که در اعماق مناطق روستایی جمهوری خواه امتداد دارد.

برخی از ساکنان شکایت داشتند که صدایشان در حال خاموش شدن است. اما دولتمردان گاوین نیوسام، D-Calif.، و Mike Kehoe، R-Mo.، از جنگ طلبی به عنوان وسیله ای برای مقابله با سایر ایالت ها و تقویت صدای کسانی که با اکثریت ایالت همسو هستند، دفاع کردند.

بر اساس برخی از معیارهای ملی، مجلس ایالات متحده در حال حاضر از نظر سیاسی منصفانه است. بر اساس تحلیل آسوشیتدپرس.

اما این تعادل کلی، عدم تعادلی را که در بسیاری از ایالت ها وجود دارد، رد می کند. کنت سایلر، استاد علوم سیاسی دانشگاه ایالتی میدل تین، گفت، حتی قبل از تقسیم مجدد امسال، تعداد ایالت‌هایی که حوزه‌های کنگره به سمت این یا آن حزب متمایل شده‌اند، بیشتر از هر نقطه‌ای در حداقل یک دهه بوده است.

نقش‌های حزبی در ایجاد یک «محیط سیاسی بی‌نقص» نقش داشته است که «احزاب را به اقدامات افراطی سوق می‌دهد». وی خاطرنشان کرد که جمهوری‌خواهان 88 درصد از کرسی‌های کنگره در تنسی را در اختیار دارند و دموکرات‌ها نیز کرسی‌های مشابهی در مریلند دارند.

سایلر گفت: «تحقیق مجدد عادلانه‌تر به مردم این احساس را می‌دهد که صدایی دارند.

ربکا کاروترز، که مرکز انتخابات منصفانه را رهبری می‌کند، یک گروه غیرانتفاعی حقوق رای، گفت که باید مناطق فشرده‌ای وجود داشته باشند که به جوامع مورد علاقه اجازه دهند تا نمایندگان مورد نظر خود را انتخاب کنند، صرف نظر از اینکه این موازنه چگونه بر توازن سیاسی ملی تأثیر می‌گذارد. او گفت که مناطق Gerrymandering تحت تسلط یک حزب واحد منجر به "عدم حق رای ناعادلانه" برخی از رای دهندگان می شود.

کاروترز گفت: "در نهایت، این برای دموکراسی خوب نخواهد بود." "ما به نوعی تنش زدایی نیاز داریم."