یک نوزاد و سگ خانواده‌اش در یک استودیوی پادکست روبروی هم نشسته‌اند.

کودک با هدفون‌هایی که به گوش می‌رسد و صدایی شبیه پخش‌کننده رادیویی با صدای عمیق دارد، می‌گوید: «به پادکست کودک سخنگو خوش آمدید. "در قسمت امروز، ما با فرد عجیب و غریبی که در خانه من زندگی می کند صحبت خواهیم کرد."

بنابراین مجموعه ای از تعاملات طنز آمیز بین دو شخصیت شروع می شود که توسط هوش مصنوعی متحرک شده و میلیون ها بازدید را در رسانه های اجتماعی به خود جلب کرده است. آن‌ها به فیلم «ببین چه کسی صحبت می‌کند» محصول 1989 هستند، اما در عرض چند ساعت و بدون بودجه چند میلیون دلاری هالیوود تولید شدند.

هوش مصنوعی به انجام همه این کارها کمک کرد، اما خطوط منگنه‌ای را ایجاد نکرد. این برای کمدین جان لاجوی، که ویدیوها را ساخته، تسکین بخش است که چت ربات‌های هوش مصنوعی «ذاتاً خنده‌دار نیستند.» لاجوی گفت: «آنها نمی‌توانند کمدی بنویسند. "این نمی تواند هیچ یک از این کارها را انجام دهد."

در حال حاضر، حداقل، آنها کار او را نمی گیرند.

ویدئوهای ویروسی لاجوئی توجه او را به عنوان یک سرگرمی پذیرنده هوش مصنوعی به خود جلب کرده است که او کاملاً با آن راحت نیست زیرا با همه اینها برای آینده هنر انسانی خود یعنی خنداندن مردم دست و پنجه نرم می کند.

شاه ویلونیوس چندان محتاط نیست. اولین موفقیت بزرگ او آهنگی بود که توسط هوش مصنوعی به نام "BBL Drizzy" ساخته شد که دریک رپر را در اوج دشمنی او با کندریک لامار مورد تمسخر قرار داد. او از آن زمان به ساخت پارودی های ویدیویی هوش مصنوعی مانند "I'm McLovin It (آهنگ دیس پوپیه)" و "I Want My Barrel Back (آهنگ Cracker Barrel) روی آورد.

ویلونیوس گفت: «این بسیار شبیه به کسی است که برای The Onion یا SNL می نویسد. "من سعی می کنم بفهمم، خوب، زاویه کمدی من در مورد این موضوع خاص چیست؟ و سپس یک ویدیو از آن تولید خواهم کرد."

او با نوشتن یادداشت‌های خود بر روی یک ایده شروع می‌کند، سپس آن را با یک چت بات اصلاح می‌کند و آن زبان را - که به عنوان یک اعلان شناخته می‌شود - در ابزارهای هوش مصنوعی قرار می‌دهد که می‌تواند تصاویر، ویدئو، موسیقی و صدا تولید کند. او می‌گوید، نکته کلیدی این است که به تکرار کردن ادامه دهید.

اما او فقط از آن جوک نمی‌خواهد - ویلونیوس می‌گوید که اکثر کمدی‌های تولید شده توسط ربات‌های گفتگو فاقد «ظرایف یا پیچیدگی‌هایی هستند که برای ایجاد جوک‌ها لازم است».

یک محقق کمدی، میشل رابینسون، گفت: «بسیاری از چیزهایی که من دیده‌ام که هوش مصنوعی تولید می‌کند، جهنمی هستند.» رابینسون، استاد مطالعات آمریکایی در دانشگاه کارولینای شمالی در چاپل هیل، می‌گوید: «به نظر می‌رسد که در دستور زبان اصلی جوک‌ها روان است، اما گاهی اوقات آن‌ها کمی بی‌تفاوت هستند. "آنها ممکن است نسبتاً خنده دار باشند، اما من فکر می کنم آنها واقعاً یک عنصر مهم از آنچه ما را می خنداند از دست می دهند."

چه چیزی را از دست می دهند؟ او کاملاً مطمئن نیست، به جز اینکه بیشتر جوک‌های خوب کمی هیجان‌انگیز یا خطرناک هستند و به نظر می‌رسد ربات‌های گفتگو نمی‌توانند «هر نوع تحریکی که در شوخی است تا لحظه‌ای که در آن زندگی می‌کنیم» را تنظیم کنند.

کالب وارن، استادی که در دانشگاه آریزونا در زمینه بازاریابی و روان‌شناسی مصرف‌کننده مطالعه می‌کند، گفت که فرصتی را برای نویسندگان کمدی فراهم می‌کند تا از ابزار کمدی استفاده کنند. مهارت‌ها.

"ایده‌هایی که باعث ایجاد طنز می‌شوند از یک کمدین انسانی می‌آیند،" اما ابزارهای هوش مصنوعی می‌توانند به آنها کمک کنند تا آنها را اجرا و نشان دهند.

ویلونیوس یک کمدین و فیلم‌نامه‌نویس مبارز بود که در زمان اعتصاب بازیگر و نویسنده هالیوود شروع به آزمایش با هوش مصنوعی کرد.

233

او گفت: "من تمام راه را به هوش مصنوعی متمایل کردم زیرا نمی دانستم با اوقات فراغت خود چه کار دیگری انجام دهم." "من هر کاری از دستم بر می‌آمد انجام می‌دادم تا وارد هالیوود شوم. و هنگامی که اعتصاب نویسندگان اتفاق افتاد، آن نوع تعطیل شد. من شروع به یادگیری این ابزارهای هوش مصنوعی کردم و در آنها واقعاً خوب بودم و شروع به پرورش مخاطبان کردم."

در حالی که ویلونیوس افتتاحیه را دید، ظهور هوش مصنوعی مولد باعث ایجاد تفرقه و چالش‌هایی برای سایر نویسندگان کمدین حرفه‌ای شده است. سازندگان پیشرو چت بات، ادعا می کنند که حق چاپ کتاب خاطرات او "The Bedwetter" را نقض کرده اند. دختر رابین ویلیامز فقید زمانی که کاربران سازنده ویدیوی هوش مصنوعی OpenAI، سورا، «دیپ‌فیک‌های» واقع‌گرایانه بازیگر محبوب را برای ساختن آنچه او به‌عنوان «عروسک‌بازی وحشتناک TikTok» توصیف می‌کرد، آن را «خشن» و «دیوانه‌کننده» خواند.

زلدا ویلیامز در اکتبر نوشت: «شما هنر نمی‌سازید، بلکه از زندگی انسان‌ها، از تاریخ هنر و موسیقی، هات‌داگ‌های نفرت‌انگیز و فرآوری‌شده درست می‌کنید، و سپس آن‌ها را در گلوی شخص دیگری فرو می‌برید، به این امید که او کمی شما را تشویق کند و آن را دوست داشته باشد».

و دارایی جورج کارلین، کمیک افسانه‌ای، سال گذشته شکایتی را علیه پادکست‌هایی که ظاهراً صدای او را شبیه‌سازی کرده‌اند تا یک کمدی ساعت‌ها جعلی خاص بسازند، حل و فصل کرد.

کمیک‌ها همچنین از تمسخر ابزارهای هوش مصنوعی لذت برده‌اند. یکی از قسمت‌های اخیر «South Park» به نام «Sora Not Sorry» یک کارآگاه پلیس را وادار کرد که در حال تحقیق درباره فیلم‌های جعلی باشد.

لاجوی که به‌خاطر کارش در مجموعه تلویزیونی «لیگ» و آهنگ‌های کمیک در YouTube شناخته می‌شود، سعی کرد ببیند اگر از ChatGPT برای ایجاد یک ایده فیلمنامه عجیب و غریب کمک کند، چه اتفاقی می‌افتد. او گفت که چیزی «فوق العاده خسته کننده» در مورد «پرتزهای مصنوعی مادربزرگ و راکون سخنگو» به او داد.

او گفت: «این سطح از خلاقیت انسان را نمی‌توان تقلید کرد - هنوز - یا حداقل شاید من در تلقین عالی نیستم. درعوض، برای او مفید بود که ایده‌هایی را که در غیر این صورت هرگز دنبال نمی‌کرد، متحرک کرد - مانند کودک سخنگو، پرندگانی که شلوار جین پوشیده، یا پادکست عیسی مسیح در حال مصاحبه با اسم حیوان دست اموز عید پاک که هرگز نام او را نشنیده است.

شرکت سرمایه‌گذاری مخاطره‌آمیز برجسته Andreessen Horowitz از Lajoie و Willonius دعوت کرد تا خلاقیت‌های ویدیویی خود را در پاییز امسال در یک فضای گالری هوش مصنوعی جدید در منهتن به نمایش بگذارند، بخشی از ترویج استارت‌آپ‌های ابزار خلاقیت هوش مصنوعی که شرکت در آن سرمایه‌گذاری می‌کند.

Willonius موظف است. لاجوئی پس از مصاحبه ای با آسوشیتدپرس که در آن در مورد آنچه او به عنوان "مرحله Napster" هوش مصنوعی توصیف می کند، ابراز تردید کرد، پایان داد. وب‌سایت اشتراک‌گذاری موسیقی در اوایل دهه 2000 پس از شکایت صنعت ضبط و گروه راک متالیکا به دلیل نقض حق نسخه‌برداری بسته شد.

مرک آندرسن، یکی از بنیان‌گذاران شرکت سرمایه‌گذاری، درباره پتانسیل هوش مصنوعی برای ایجاد زندگی جدید در فیلم‌سازی و کمدی خوش‌بین بوده است. او در یک پادکست نوامبر، مخالفت هالیوود با پذیرش آن را مقصر دانست «فعالانی که از خواب بیدار شده‌اند (که) هوش مصنوعی را به عنوان چیز جدیدی انتخاب کرده‌اند که قرار است درباره آن تحریک کنند. او آن را با مقاومت در برابر گرافیک رایانه‌ای در فیلم‌ها قبل از رایج شدن آن‌ها مقایسه کرد.

لاجوی گفت که آزمایش‌های ویدیویی هوش مصنوعی اولیه خود را با چند تن از دوستانش به اشتراک گذاشت که «ضد هوش مصنوعی؛ واقعی، واقعی، ضد هوش مصنوعی» هستند و آنها از اینکه چگونه طرح‌ها صدای کمدی خود لاجوی را حفظ کردند شگفت‌زده شدند. به یکدیگر.» اما حتی ویرایش طرح‌ها نیز مستلزم درک زمان‌بندی کمدی است، و او هیچ علاقه‌ای به واگذاری آن بخش به یک ماشین ندارد.

لاجوی گفت: «نکته کمدی این است که بسیار به اجرا، تحویل و دیدگاه مرتبط است. "آیا هوش مصنوعی دیدگاهی دارد؟ آنها می توانند چند نقطه نظر را از افراد مختلف بگیرند."

او گفت: "و هنگامی که یک نقطه نظر دارد، من فکر می کنم در این زمان است که همه ما باید به خاطر همه دلایلی که ترمیناتور به ما آموخته است بترسیم."