کانکورد، N.H. (AP) - یک دانشجوی کالج ماساچوست که هنگام در تلاش برای ملاقات با خانواده برای روز شکرگزاری اخراج شد، گفت که یک افسر مهاجرت به او گفت که اگر با یک وکیل صحبت کند مهم نیست، به هر حال او را از کشور اخراج می کنند. به هندوراس در 22 نوامبر، دو روز پس از بازداشت در فرودگاه بوستون و یک روز پس از اینکه قاضی دستور داد که او در این کشور بماند.

در یک سند دادگاه که روز شنبه ثبت شد، او دو شب بی خوابی را توصیف کرد - اول، بیدار ماندن با هیجان در انتظار دیدن خانواده‌اش، و بعداً، «ما حتی در یک اتاق به اندازه کافی فضای کوچکی برای زنان نداشتیم. روی زمین بخوابد.»

لوپز بلوزا، که اکنون نزد پدربزرگ و مادربزرگش می‌ماند، در سال 2014 در سن 8 سالگی به ایالات متحده آمد و چندین سال بعد دستور اخراج او صادر شد. اگرچه دولت استدلال کرده است که او فرصت های متعددی را برای استیناف از دست داده است، لوپز بلوزا گفت که وکیل قبلی او به او گفته است که حکم حذف وجود ندارد.

او نوشت: «اگر از حکم اخراج خود در سال 2017 مطلع بودم، با پاسپورت معتبرم سفر نمی‌کردم. "من در طول هشت سال گذشته زمان و تلاش قابل توجهی را به استخدام وکیلی اختصاص می دادم که می توانست به من کمک کند وضعیت مهاجرتم را حل کنم."

دولت همچنین استدلال می‌کند که قاضی که حکم 21 نوامبر را برای جلوگیری از برکناری او صادر کرد، فاقد صلاحیت قضایی بود زیرا در آن زمان، لوپز بلوزا در حال خروج از کشور در تگزاس بود. اما وکلای این دانشجو استدلال می کنند که اداره مهاجرت و گمرک یافتن او را غیرممکن کرده است.

طبق گفته لوپز بلوزا، زمانی که او از امضای فرم رضایت به اخراج خودداری کرد و از والدینش یا یک وکیل درخواست کرد، یک افسر "قد بلند، عضلانی، ترسناک" ICE "گفت مهم نیست که با یک وکیل صحبت کنم زیرا به هر حال قرار است من را اخراج کنند." بعداً به او اجازه داده شد از ماساچوست با خانواده اش تماس بگیرد، اما قبل از اینکه بداند او را به تگزاس و سپس هندوراس خواهند برد.

در پرونده‌ای جداگانه، وکلای لوپز بلوزا گفتند که دولت با پاسخ ندادن به تماس‌های تلفنی به دفتر ICE در منطقه بوستون یا به‌روزرسانی پایگاه‌داده یاب بازداشت‌شدگان آن و با انتقال او بدون اجازه دادن به والدین یا وکیلش، «با نیت بد و پنهانی» عمل کرد. آنها از قاضی خواستند تا جلسه رسیدگی را تعیین کند و به لوپز بلوزا اجازه دهد تا برای شهادت به ایالات متحده بازگردد.

این پرونده‌ها یک روز پس از آن صورت گرفت که گروهی متشکل از هفت قاضی بازنشسته نامه‌ای را به دادگاه ارائه کردند که در آن از درخواست لوپز بلوزا برای استماع درباره اینکه آیا دولت باید به دلیل نقض این دستور مورد تحقیر قرار گیرد یا خیر، حمایت کردند. آنها گفتند که اجازه دادن به دولت برای سرپیچی عمدی از دستورات باعث تمسخر قانون اساسی می شود.