به یاد فرزندان جاویدان این سرزمین

یادشان همواره در قلب این خاک زنده خواهد ماند

به نظر می رسد که مذاکره کنندگان آب رودخانه کلرادو به توافق بلندمدت نزدیک نشده اند

به نظر می رسد که مذاکره کنندگان آب رودخانه کلرادو به توافق بلندمدت نزدیک نشده اند

اسوشیتد پرس
1404/09/28
4 بازدید

لاس وگاس (AP) - هفت ایالتی که برای تأمین مزارع و شهرهای غرب ایالات متحده به رودخانه کلرادو متکی هستند، به نظر نمی رسد به اجماع بر سر یک برنامه بلندمدت برای اشتراک منابع رو به کاهش، به توافق برسند.

آینده رودخانه مرکز گفتگوهای سالانه انجمن آب در لاس وگاس بود. کالیفرنیا، نوادا، آریزونا، کلرادو، نیومکزیکو، یوتا و وایومینگ در کنار مقامات فدرال و قبیله ای گرد هم آمدند.

این امر پس از پایان ضرب الاجل ماه نوامبر در ایالت ها برای طرح جدیدی برای مقابله با خشکسالی و کمبود آب پس از سال 2026، زمانی که دستورالعمل های فعلی منقضی می شود، به پایان رسید. ایالات متحده دفتر احیا ضرب الاجل جدیدی را تا 14 فوریه تعیین کرده است.

مذاکره کننده اصلی نوادا گفت بعید است که ایالت ها به این سرعت به توافق برسند.

جان انتسمینگر از سازمان آب نوادای جنوبی به آسوشیتدپرس گفت: «از آنجایی که در اواسط دسامبر اینجا نشسته‌ایم و ضرب‌الاجل فوری فوریه دارد، من هیچ مسیر روشنی برای یک توافق بلندمدت نمی‌بینم، اما مسیری را برای احتمال یک معامله کوتاه‌مدت می‌بینم که ما را از دادگاه دور نگه دارد.

یک منبع ضروری

بیش از 40 میلیون نفر در هفت ایالت، مکزیک و قبایل بومی آمریکا به آب رودخانه وابسته هستند. کشاورزان در کالیفرنیا و آریزونا از آن برای پرورش سبزیجات زمستانی کشور مانند کلم بروکلی، کلم و هویج استفاده می کنند. این آب و برق را برای میلیون‌ها خانه و کسب‌وکار در سراسر حوضه تامین می‌کند.

اما خشکسالی طولانی مدت، استفاده بیش از حد مزمن و افزایش دما باعث شده است که آینده رودخانه محاسبه شود. توافق‌نامه‌های موجود حفظ آب که تعیین می‌کند چه کسی باید در مواقع کمبود کمتر استفاده کند، در سال 2026 منقضی می‌شود. پس از دو سال مذاکره، دولت‌ها هنوز به توافقی برای آنچه در آینده می‌آیند نرسیده‌اند.

با دنبال کردن کانال واتس اپ ما از اخبار و بهترین های AP مطلع شوید.

دنبال کنید WhatsApp

دولت فدرال همچنان از ارائه راه حل خود خودداری می کند - ترجیح می دهد هفت ایالت حوضه خود به اجماع برسند. اگر این کار را نکنند، یک طرح تحمیلی فدرال می‌تواند طرف‌ها را ناراضی کند و منجر به دعاوی پرهزینه و طولانی شود.

نه تنها این جنگ آبی بین حوضه های بالا و پایین است، شهرداری های فردی، ملت های قبیله ای و سازمان های آب سهم خود را در این نبرد دارند. کالیفرنیا که بیشترین سهم از آب رودخانه کلرادو را دارد، بیش از 200 آژانس آب به تنهایی دارد که هر کدام مشتریان خاص خود را دارند.

نوآ گاریسون، محقق آب در دانشگاه کالیفرنیا، لس آنجلس، گفت: "این یک سوراخ خرگوش است که می توانید در آن شیرجه بزنید، و فوق العاده پیچیده است."

هیچ توافقی به دست نیامد

در جریان پانل مذاکره‌کنندگان دولتی در روز پنجشنبه، هیچ‌کدام به نظر نمی‌رسید که مایل به تسلیم شدن در برابر خواسته‌های خود باشند. هر کدام از اقدامات ایالت خود برای صرفه جویی در آب، از پروژه های حذف چمن گرفته تا پوشش کانال ها به منظور کاهش نشت، تاکید کردند، و توضیح دادند که چرا ایالت آنها نمی تواند بیشتر از این کار کند. در عوض، آنها گفتند که دیگران باید این بار را تحمل کنند.

Entsminger، از نوادا، گفت که او می تواند شاهد یک قرارداد کوتاه مدت به مدت پنج سال باشد که قوانین جدیدی را در مورد رهاسازی و ذخیره آب در دریاچه های پاول و مید - دو مخزن کلیدی - تعیین می کند.

ایالت های حوضه پایین کاهش 1.5 میلیون هکتاری را در هر سال کاهش داده اند که این میزان آب را پوشش دهد. تبخیر می شود یا در هنگام جریان در پایین دست جذب زمین می شود. یک فوت جریب برای تامین آب دو تا سه خانوار در سال کافی است.

اما آنها می‌خواهند سهم مشابهی را از Upper Basin ببینند. با این حال، ایالت‌های Upper Basin فکر نمی‌کنند که مجبور به کاهش بیشتر باشند، زیرا آنها در حال حاضر از سهم کامل آب خود استفاده نمی‌کنند و قانوناً موظف هستند مقدار معینی آب را به پایین دست ارسال کنند.

استوان لوپز، نماینده نیومکزیکو برای کمیسیون رودخانه کلرادوی بالایی نیومکزیکو، گفت: «کاربران آب ما این درد را احساس می‌کنند.

اما تام بوشاتزکه، مدیر دپارتمان منابع آب آریزونا، گفت که چیزی روی میز از Upper Basin ندیده است که او را وادار کند از قانونگذاران آریزونا بخواهد که این خواسته ها را تأیید کنند.

در هفته‌های آتی، اداره احیا طیفی از پیشنهادات احتمالی را منتشر خواهد کرد، اما مجموعه خاصی از دستورالعمل‌های عملیاتی را که دولت فدرال ترجیح می‌دهد، مشخص نخواهد کرد.

اسکات کامرون، کمیسر موقت دفتر، از ایالت‌ها درخواست کرد که سازش پیدا کنند.

او در طول کنفرانس گفت: «همکاری بهتر از دعوی قضایی است. "تنها اطمینان در مورد دعوی قضایی در حوضه رودخانه کلرادو این است که یکسری وکلای آب می توانند فرزندان و نوه های خود را در دوره تحصیلات تکمیلی بگذرانند. راه های بسیار بهتری برای صرف چند صد میلیون دلار وجود دارد."