وکلای کومی می گویند که پرونده علیه وی به دلیل "خصومت شخصی" ترامپ است و باید کنار گذاشته شود.
واشنگتن (AP) - وکلای جیمز کومی، مدیر سابق اف بی آی، روز دوشنبه از قاضی خواستند که پرونده علیه او را رد کند و آن را یک پیگرد انتقام جویانه با انگیزه «دشمن شخصی» و سازماندهی شده توسط کاخ سفید مصمم به تلافی علیه دشمن احتمالی رئیس جمهور دونالد ترامپ، خواندند. انتصاب غیر قانونی ایالات متحده وکیلی که چند روز پس از معرفی عجولانه ترامپ به این سمت پرونده را تشکیل داد.
حمله دو جانبه به کیفرخواست، که کومی را به دروغگویی به کنگره پنج سال پیش متهم میکند، نشاندهنده راهگشای چیزی است که انتظار میرود یک درگیری طولانی دادگاه قبل از محاکمهای باشد که در حال حاضر برای 5 ژانویه تعیین شده است. وکیل خود را تشویق می کند جنرال برای طرح اتهامات علیه کومی و همچنین نصب ناگهانی یک دستیار در کاخ سفید توسط دولت او برای خدمت به عنوان دادستان ارشد دفتر نخبگانی که بر این پرونده کار می کند.
تیم دفاعی سابق که شامل Patrick است، نوشت: "اصول اساسی روند عادلانه و حفاظت برابر مدت طولانی تضمین کرده است که مقامات دولتی نمی توانند از دادگاه برای مجازات و زندانی کردن دشمنان شخصی و سیاسی خود استفاده کنند." وکیل ایالات متحده در شیکاگو و الف دوست دیرینه کومی.. "اما این دقیقاً همان چیزی است که اینجا اتفاق افتاد."
آنها گفتند که وزارت دادگستری به دلیل نفرت ترامپ از کومی، که به عنوان مدیر اف بی آی در ماه های ابتدایی دوره اول ریاست جمهوری ترامپ، رئیس جمهور را از طریق نظارت بر تحقیقات در مورد روابط احتمالی بین روسیه و کمپین ترامپ در سال 2016، خشمگین کرد، این پرونده را مطرح کرده است. ترامپ در می 2017 کومی را برکنار کرد.. این دو از آن زمان با یکدیگر مخالف بودند، کومی ترامپ را «غیراخلاقی» توصیف کرد و او را با یک رئیس مافیا مقایسه کرد و ترامپ کومی را «توپ لجن نادرست» نامید و خواستار مجازات او به دلیل تحقیقات روسیه شد.
«دولت آقای کومی را به دلیل دفاع از آقای ترامپ، وکلای مدافع ترامپ و همچنین وکلای شخصی او برای پیگرد قانونی قرار داده است. نوشت و افزود که چنین است «تعقیب انتقام جویانه و گزینشی» مفاد متعدد قانون اساسی را نقض می کند و باید کنار گذاشته شود.
تیم دفاعی کومی در اولین و تنها حضور دادگاه او در این پرونده، استدلال ها را پیش بینی کرده بود، جایی که او بی گناهی خود را اعتراف کرد. با تقلای وزارت دادگستری برای ماه گذشته درست قبل از پایان محدودیتها، کیفرخواست صادر کنید.
برای مثال، ماه گذشته، او در یک پست Truth Social خطاب به دادستان کل Pam Bondi شکایت کرد که "هیچ کاری در مورد تحقیقات درباره برخی از دشمنانش انجام نمیشود" و خواستار اقدام شد، به ویژه با اشاره به تحقیقات در مورد Comey, New Yorkia, John, New York, Lawyers General, and Johnson General.
«عدالت باید اجرا شود، حالا!!!” در بخشی از این پیام آمده است..
او لیندسی هالیگان، دستیار کاخ سفید را که یکی از وکلای شخصی ترامپ بوده، اما تجربه ای به عنوان دادستان فدرال نداشت، برای اداره ناحیه شرقی ویرجینیا و جایگزینی اریک سیبرت، که یک روز پیش از آن به دلیل فشارهای دولت برای متهم کردن کومی و جیمز از سمت وکیل آمریکا استعفا داده بود، منصوب کرد. پست رسانه ای نشان دهنده یک اعتراف به اینکه دولت کومی را به دلیل "یک هدف تبعیض آمیز غیرمجاز" تحت تعقیب قرار داده است.
«سالهاست، رئیسجمهور ترامپ به دنبال محاکمه یا مجازات دیگری برای آقای ترامپ بوده است.. وکلای دادگستری گفتند، کومی به دلیل خصومت آشکار با سخنرانی محافظت شده آقای کومی و به دلیل تعصب شخصی او علیه آقای کومی...
"اما علیرغم مبارزات چندین ساله رئیس جمهور ترامپ برای محاکمه آقای کومی. کومی، هیچ شغل یا دادستان انتصابی هرگز با این کار موافقت نکرده بود.» آنها افزودند. «بنابراین، آقای ترامپ به دادستان کل خود روشن کرد که تنها راه برای دستیابی به «عدالت» در برابر آقای کومی، برکناری آقای سیبرت و نصب خانم هالیگان است.»
در کیفرخواست، کومی به گمراه کردن کمیته قضایی سنا در 30 سپتامبر 2020، در پاسخ به سؤالات سناتور جمهوری خواه، تد کروز در مورد اینکه آیا کومی اجازه افشای رسانه های خبری را داده است یا خیر، متهم می کند. اما وکلای کومی می گویند که کیفرخواست مبادله وی با کروز را اشتباه بیان می کند. زمینه را از پرسش کروز که به وضوح نشان میداد او بود، حذف میکند از کومی میپرسد که آیا او به معاونش، اندرو مککیب، اجازه داده است که بهعنوان منبعی ناشناس در رسانههای خبری فعالیت کند. وکلا میگویند که کیفرخواست به طور گمراهکنندهای نشان میدهد که بازجویی از کروز مربوط به شخص دیگری، یک استاد حقوق کلمبیا و دوست کومی به نام دنیل ریچمن است. تحقیقات قبلی FBI در مورد اینکه آیا کومی از طریق یک مرد اطلاعات طبقهبندی شده را فاش کرده بود یا نه.
دفاع وکلای دادگستری در یک درخواست جداگانه استدلال کردند که این پرونده "مرگبار" است زیرا هالیگان قبل از امضای کیفرخواست در اواخر ماه گذشته به طور غیرقانونی منصوب شده بود.
"رئیس جمهور و دادستان کل وکیل شخصی رئیس جمهور را به عنوان وکیل موقت ایالات متحده منصوب کردند. این وکیل با نقض یک دستور قانونی واضح است تا رئیس جمهور موقت بتواند چند روز قبل از یک وکیل مربوطه، رئیس جمهور موقت را از قانون خارج کند. از محدودیت ها تعیین شد وکلای مدافع گفتند.
انتظار میرود که این درخواست توسط قاضی متفاوت از مایکل ناچمانوف، قاضی دادگاه رسیدگی شود.
هالیگان تنها وکیل ایالات متحده نیست که با چالش دادگاه مواجه است.
یک دادگاه استیناف فدرال در فیلادلفیا دوشنبه به استدلالهایی رسیدگی کرد که در مورد تصدی مقام دادستان فدرال نیوجرسی به عنوان دادستان فدرال به چالش کشیده شد.. هیئتی از قضات بلافاصله تصمیم نگرفتند، اما درستی مانورهایی را که به منظور حفظ حبا در کارش بود، زیر سوال بردند.
به طور جداگانه روز دوشنبه، وکلای مدافع به پیشنهاد وزارت دادگستری مبنی بر اینکه فیتزجرالد ممکن است مجبور به کناره گیری از پرونده شود، در اسناد دادگاه عقب نشینی کردند. برای افشای اطلاعات طبقه بندی شده و ممکن است لازم باشد رد صلاحیت شد. تیم دفاع روز دوشنبه آن ادعا را "به طور قابل اثبات نادرست" و افتراآمیز خواند.