آتلانتا (AP)-یک دادگاه تجدیدنظر فدرال احکام دادگاه قبلی را معکوس کرده است که یک شهرستان جورجیا را به طور غیرقانونی نسبت به معاون کلانتر تبعیض قائل شده و با عدم پرداخت هزینه جراحی تأیید جنسیت خود تبعیض قائل شده است.

در حكم خود روز سه شنبه ، یازدهمین دادگاه تجدید نظر مدار آمریكا در تصمیمی 8-5 دریافت كرد كه سیاست شهرستان هیوستون مبنی بر انكار پوشش ، حقوق مدنی Sgt کلانتر را نقض نمی كند. آنا لنگ

تصمیم دادگاه تجدید نظر کامل آتلانتا یک پانل درخواست تجدیدنظر سه قاضی و یک حكم با استفاده از سدكته تركیب پایین تر از اینكه هر دو نشان می دهد كه هر دو مورد تجاوز Lange را نشان می دهند. تبعیض طبق قانون حقوق مدنی سال 1964. "این خط ممکن است یا ممکن است به عنوان یک سیاست مراقبت های بهداشتی مناسب باشد ، اما این تبعیض صورت مبتنی بر وضعیت محافظت شده نیست."

این تصمیم به شدت به حكم ژوئن دادگاه عالی آمریكا متکی است كه ممنوعیت مراقبت از جنسیت تنسی را برای میننور transgender. این تصمیم بر حق حمایت برابر تحت اصلاحیه چهاردهم متمرکز شده است ، که دولت را ملزم به رفتار مشابه با افراد مشابه در همان است.

تصمیم یازدهمین دوره ، استدلال مشابهی را برای قانون حقوق مدنی در مورد تبعیض اشتغال به ارمغان می آورد و می گوید: href = "https://apnews.com/article/courts-supreme-courts-mi-state-wire-neil-gorsuch-ap-top-news-5a7b0e41a47a3c57194758e7b1"> landmark dondations disalmark disalmarks نمی تواند افراد ترانزی را اجرا کنند که نمی تواند افراد ترانزینگ را اجرا کند.

"سیاست شهرستان بدون در نظر گرفتن رابطه جنسی بیولوژیکی ، برای هر کسی عمل تغییر جنسی را پرداخت نمی کند."

مخالفان پنج قاضی ، و همچنین همزمانی قاضی رابین روزنباوم ، به این استدلال حمله کردند. مخالفان اصلی قاضی جیل پریور گفت که دیوان عالی کشور در مورد حقوق مدنی در پرونده تنسی حكم نداده است و این حكم 2020 باید رفتار تبعیض آمیز از مراقبت های مربوط به جنسیت را منع كند. سایر قضات در حملات خود مستقیم تر بودند

"اما برای وضعیت transgender ، عمل جراحی ضروری پزشکی گروهبان آنا لانژ تحت پوشش برنامه بیمه درمانی کارفرمای وی قرار می گرفت." "به دلیل محرومیت های پوشش تبعیض آمیز ، اینطور نبود. زیرا تبعیض علیه افراد transgender توسط عنوان VII غیرقانونی است ، من مخالفم."

روزنبوم گفت که او احساس کرد که حکم تنسی دیوان عالی کشور او را به رأی دادن به لانژ به عنوان قاضی دادگاه پایین تر رأی داد. اما او یک عقیده طولانی نوشت که ، در حالی که با اکثریت طرفداری می کرد ، به تصمیمات دیوان عالی کشور و مدار یازدهم حمله کرد و گفت استدلال آنها "به نوع دقیق کلیشه های جنسی تاریخی می پردازد که فقه ضد تبعیض ما برای ریشه کن کردن طراحی شده است."

لانژ ، بازپرس دفتر کلانتر کانتی هیوستون ، در سال 2019 پس از محرومیت از پوشش ، از کلانتر کالن تلتون و شهرستان شکایت کرده بود. قاضی پایین به برنامه بیمه شهرستان دستور داد تا هزینه جراحی را بپردازد و لنگ سرانجام تحت این عمل قرار گرفت. یک هیئت منصفه در سال 2022 60،000 دلار خسارت به لنگ اعطا کرد. این شهرستان به دنبال خنثی کردن دستور Treadwell و جایزه خسارت بود.

کلی پری-جانسون ، وکیل مدافعان برابری ترانس به نمایندگی از لنگ ، روز چهارشنبه گفت که وکلا هنوز تصمیم می گیرند که آیا لنگ باید پرونده را به دیوان عالی کشور تجدیدنظر کند.

اما پری جانسون گفت که این همچنین می تواند گزینه ای برای لنگ باشد تا با بازگشت به دادگاه منطقه و به دنبال محاکمه برای اثبات اینکه حقایق فردی در پرونده او نشان می دهد که این شهرستان عمداً علیه او تبعیض قائل شده است.

او گفت كه وكلا این حكم را "واقعاً محدود به شرایط بسیار خاص Sgt. لنگ با آن برخورد می كند" ، گفت كه این "اعلامیه گسترده" نیست كه حمایت از حقوق مدنی را برای افراد متعالی واژگون كند.

"بعد از هر کاری که من از آن عبور کرده ام ، می دانم که من باید به جنگ خود ادامه دهم تا آنچه را که یک هیئت منصفه قبلاً گفته است که من حق آن را دارم ، بدست آورم." "این هرگز نباید برای من اتفاق بیفتد ، و نباید برای شخص دیگری اتفاق بیفتد."

وکلا در ایالت هیوستون بلافاصله چهارشنبه به ایمیل و تماس تلفنی که به دنبال اظهار نظر هستند پاسخ ندادند.