دادگاه پرونده فسادی را که به دنبال برکناری رهبر مخالفان ترکیه بود، رد کرد
یک دادگاه ترکیه پرونده ای را علیه حزب اصلی اپوزیسیون این کشور که می توانست رهبر آن، اوزگور اوزل را برکنار کند، به این دلیل که این اتهامات بی اساس است، رد کرده است.
به گزارش خبرگزاری AFP، این پرونده که بر اتهامات مربوط به خرید رای و بی نظمی رویه ای در کنگره سال 2023 برگزار شد توسط حزب جمهوری خواه خلق (CHP) متمرکز بود، روز جمعه توسط دادگاه آنکارا پس از اینکه قاضی تشخیص داد "بدون مبنایی" دارد، رد شد.
این پرونده که توسط یکی از اعضای سابق حزب در فوریه مطرح شد، به دنبال بی اعتبار کردن نتایج کنگره بود که در آن اوزل 51 ساله به عنوان رئیس انتخاب شد، در زمانی که صدها نفر از اعضای حزب امسال به اتهام فساد در زندان بودند.
بر اساس بررسی خبرگزاری رویترز، سازمانهای مجری قانون ترکیه بیش از 500 نفر از جمله 16 شهردار را در سال گذشته در استانبول و سایر شهرداریهای تحت مدیریت CHP بازداشت کردهاند.
در این سرکوب، شهردار استانبول، اکرم امام اوغلو، نامزد ریاست جمهوری CHP برای انتخابات 2028، در ماه مارس گذشته به دلیل فساد بازداشت شد - اتهامی که او آن را رد می کند. این دستگیری باعث بزرگ ترین اعتراضات ترکیه در بیش از یک دهه گذشته و فروش شدید لیر، پول ملی شد.
در اوایل ماه جاری، پس از اینکه دادگاهی گفت که آرای نمایندگان در کنگره استانی CHP تحت تأثیر پرداختهای نقدی بوده، رئیس استانبول از سمت خود برکنار شد.. حزب در ادامه به اخراج جانشینی که دادگاه تعیین کرده بود از حزب ادامه داد.
و اخیراً مشخص شد که دادستان ها در مجموع به دنبال 415 سال زندان برای رضا آکپولات، شهردار منطقه بشیکتاش استانبول هستند که به تقلب در مناقصه متهم شده بود.
CHP مدعی است که همه اتهامات دارای انگیزه سیاسی هستند و اوزل علناً رئیس جمهور رجب طیب اردوغان را متهم به "کودتا علیه حزب حاکم آینده" در تلاش برای برقراری حکومت تک حزبی در کشور کرده است.
دولت ترکیه مدعی است که قوه قضائیه مستقل است و انگیزه های سیاسی برای تحقیقات در مورد آنچه اردوغان به عنوان یک شبکه فاسد شبیه "اختاپوسی که بازوهایش به سایر نقاط ترکیه و خارج از آن دراز می شود" را رد می کند.
در آستانه انتخابات ریاستجمهوری 2028، اکثر نظرسنجیها نشان میدهند که CHP در کنار حزب عدالت و توسعه اردوغان است.
سینم کوسو اوغلو، خبرنگار الجزیره، در گزارشی از آنکارا گفت که این پرونده "بحرانی" است و این حکم "مشروعیت [اوزل] او را تقویت میکند" و به او اجازه میدهد تا پیش از انتخابات 2028 پایگاه خود را "تقویت کند".
او گفت که دادگاه "احتمالاً در صدور چنین تصمیمی برای ابطال تردید داشته است".
او گفت: «وقتی از کارشناسان قانون اساسی میپرسید، آنها همیشه گفتهاند که هر ادعایی در یک حزب سیاسی باید توسط هیئت عالی انتخابات [به] رسیدگی شود زیرا احزاب سیاسی نهادهای خصوصی هستند. دادگاه محلی ممکن است دخالت نکند.اوزل با ارسال پستی در X روز قبل از حکم روز جمعه، گفت که حامیان حزب "بدون ترس، بدون تفرقه و امید فزاینده به جلو راهپیمایی خواهند کرد".