قانون‌گذاران دموکرات از بیش از نیمی از ایالت‌ها روز پنج‌شنبه متعهد شدند که اخراج‌های دسته جمعی پرزیدنت ترامپ را در سال آینده به عقب برانند و از قوانین هماهنگ برای تکمیل دعوی قضایی که قبلاً توسط دادستان‌های کل دموکرات برای به چالش کشیدن سیاست‌های مهاجرت استفاده می‌شود، استفاده کنند. این تاکتیک ها در حالی مطرح می شود که دموکرات های ایالتی، که با موفقیت در دادگاه ها و صندوق های رای جسور شده اند، هدفشان حمله سیاسی به دولت ترامپ در مورد مسائل حاکمیت قانون، مانند نقض حمایت های قانون اساسی است. آن‌ها همچنین از اضطراب در جوامع مهاجر استفاده می‌کنند، که باعث نگرانی رای‌دهندگان مهاجر و غیرمهاجر شده است.

در طول عمر ما هرگز مهم‌تر از این نبوده که قانون‌گذاران ایالتی همفکر، مانند کسانی که در اینجا هستند، برای به اشتراک گذاشتن ایده‌ها و استراتژی‌ها با یکدیگر همکاری کنند. فعالیت باند همانطور که قاضی لوئیس براندیس گفت: "ایالت‌ها فقط آزمایشگاه‌های دموکراسی نیستند، بلکه آزمایشگاه‌هایی هستند که در آنها راه‌حل‌هایی برای محافظت از کشور ما در برابر بیماری اقتدارگرایی که از واشنگتن دی‌سی منتشر می‌شود، توسعه می‌یابد."

این فشار قانونگذاری، آنچه را که یک بلوک 20 وکیل کل در طول سال گذشته انجام داده‌اند، به‌عنوان اقشار چالش‌برانگیز از طریق شکایت‌های قانونی در دولت انجام داده‌اند. هزینه ها، جلوگیری از بودجه ضد تروریسم و اخراج کارگران فدرال.

طبق گفته گابی گلدشتاین، که سازماندهندگان رویدادهای پنجشنبه، دموکراسی ایالتی و سازماندهی قانونگذاران، سازماندهی برنامه های ایالتی دموکراسی و سازماندهی قانونگذاران،

این تلاش هماهنگ یادآور کاری است که گروه های محافظه کار مانند شورای تبادل قانونگذاری آمریکا و شبکه سیاست ایالتی مدت ها در مورد موضوعاتی مانند ترویج ارزش های مسیحی در مدارس، محدود کردن سقط جنین و محدود کردن طرح های متنوع انجام داده اند.

او در مقاله‌ای اخیر نوشت که وقتی نوبت به تهیه پیش‌نویس لایحه‌هایی می‌رسد که قانون‌گذاران می‌توانند از آن‌ها استفاده کنند، همراه با گردهمایی مقامات و انتشار ایده‌ها در سراسر کشور، «حقوق مدت‌هاست که این کار را بهتر انجام داده است».

ابیگیل جکسون، سخنگوی کاخ سفید، تحت تأثیر قرار نگرفت.

او از هفت قانونگذار در ایالت کالیفرنیا گفت: «به‌جای شیرین کاری‌های بی‌فایده P.R که به لیبرال‌های مقاومت پاسخ می‌دهد، این قانون‌گذاران دموکرات باید وقت خود را صرف حمایت از سیاست‌هایی کنند که در واقع به نفع رای دهندگان آمریکایی باشد. ایلینوی، مریلند، نیویورک، پنسیلوانیا و ویرجینیا.

ایالت‌های دمکراتیک منفرد قبلاً به جلو حرکت کرده‌اند. به عنوان مثال، تعدادی از مجالس قانونگذاری، امسال قانونی را تصویب کردند که توافقنامه هایی را که برخی از اختیارات مهاجرت فدرال را به سازمان های مجری قانون ایالتی و شهری تفویض می کرد، ممنوع کرد. چندین ایالت ممنوعیت افسران مجری قانون با نقاب یا ناشناس را پیشنهاد کرده اند.

اکنون آنها معتقدند که شتاب بیشتری دارند.

ایرنه شین، یکی از اعضای مجلس نمایندگان ویرجینیا که نماینده شهرستان فیرفکس در خارج از واشنگتن دی سی است، گفت که اجرای دموکرات‌ها در انتخابات نوامبر آسان‌تر خواهد شد. دستور کار قانونی برای محافظت از جوامع ما و عقب نشینی در برابر نفوذ فدرال. دموکرات‌های ویرجینیا در هر سه رقابت سراسری در ماه نوامبر پیروز شدند و تقریباً دو سوم اکثریت را در مجلس ایالتی به دست آوردند.

خانم شین به ممنوعیت قراردادهای همکاری در زمینه اجرای مهاجرت و محافظت از داده‌های خصوصی از سازمان‌های فدرال اشاره کرد.

میکا لاشر، نماینده ایالت نیویورک، که نماینده ایالت غربی منهتن است، گفت که از قوانینی حمایت کرده است که مکان‌های خاصی مانند مدارس، عبادتگاه‌ها و دفاتر غیرانتفاعی را بدون تلاش برای دستگیری دفاتر غیرانتفاعی فدرال اعلام کنند. حکم قضایی او گفت که به این ترتیب، "همسایگان ما می توانند آزادانه در جوامع ما کار کنند و با نیازهای اساسی زندگی مقابله کنند، و این کار را در سایه انجام ندهند."

قانون مشابهی در این ماه در ایلینویز به تصویب رسید.

سناتور ایالتی آماندا کاپلتی از پنسیلوانیا، که نماینده ایالتی است، گفت که او بخشی از تلاش های قرمز را در حومه خود نشان می دهد. شناسایی اجباری برای افسران اجرای قانون، از جمله نام، شماره نشان آنها و لباس رسمی سازمان یا اداره. لایحه ای دیگر افسران و ماموران را از پوشیدن پوشش صورت یا لباس برای پنهان کردن هویت خود منع می کند که مجازات های مدنی یا کیفری دارد.

او گفت که رای دهندگان او شاهد برداشتن و بازداشت همسایگان خود بدون روند قانونی بوده اند. او گفت: «این کاملاً غیرقابل قبول است.

تصویب چنین قانونی کار سنگینی خواهد داشت. سنای پنسیلوانیا با برتری 28 بر 22 توسط جمهوری خواهان کنترل می شود که به گفته خانم کاپلتی، "هنوز اراده سیاسی برای تغییر لایحه ما از خود نشان نداده اند."

اما او اضافه کرد که "بحث امروز به من احساس امیدواری می کند که ما در این مبارزه تنها نیستیم، حرکتی وجود دارد."