واشنگتن (AP) - خانواده‌های دو شهروند ترینیدادایی که در حمله قایق‌های دولت ترامپ در اکتبر گذشته کشته شدند روز سه‌شنبه از دولت فدرال شکایت کردند و این حمله را جنایت جنگی و بخشی از یک "کارزار نظامی بی‌سابقه و آشکارا غیرقانونی ایالات متحده" خواندند. که دولت از سپتامبر در قایق هایی در دریای کارائیب و شرق اقیانوس آرام راه اندازی کرده است. این شکایت توجیه قانونی حملات دولت ترامپ را آزمایش خواهد کرد. مقامات دولتی از آنها به عنوان ضروری برای جلوگیری از جریان مواد مخدر به ایالات متحده دفاع کرده اند، اما بسیاری از کارشناسان حقوقی می گویند که آنها به منزله نقض وقیحانه قوانین درگیری مسلحانه است.

این شکایت بازتاب بسیاری از نگرانی های مکرر در مورد حملات قایق است، و به عنوان مثال اشاره می کند که این شکایت ها در زمانی که هیچ گونه درگیری بین ایالات متحده و ایالات متحده بدون مجوز مواد مخدر بدون مجوز کنگره انجام نشده است، انجام شده است. کارتل هایی که طبق قوانین جنگ می توانند حملات مرگبار را توجیه کنند.

در دادخواست می‌گوید: "این قتل‌های عمدی و عمدی فاقد هرگونه توجیه قانونی قابل قبولی هستند. بنابراین، این قتل‌ها صرفاً قتل‌هایی بودند که توسط افرادی در بالاترین سطوح حکومتی دستور داده می‌شد و افسران نظامی در زنجیره فرماندهی از آنها اطاعت می‌کردند."

آنا کلی، معاون سخنگوی کاخ سفید در بیانیه‌ای گفت که این حمله "علیه تروریست‌های مواد مخدر تعیین‌شده که سم مرگبار را به سواحل ما می‌آوردند انجام شد."

کلی اظهار داشت: «رئیس‌جمهور ترامپ از اختیارات قانونی خود برای اقدام قاطع در برابر بلای مواد مخدر غیرقانونی که منجر به مرگ بی‌مورد آمریکایی‌های بی‌گناه شده است، استفاده کرد.

این شکایت توسط مادر چاد جوزف و خواهر ریشی سامارو، دو شهروند ترینیدادی که در سانحه تصادف O1 کشته شدند، تنظیم شد. ونزوئلا به ترینیداد در دادخواست می‌گوید این افراد عضو هیچ کارتل مواد مخدر نبودند، اما در عوض در آب‌های سواحل ونزوئلا ماهی‌گیری می‌کردند و به خانه‌های خود در ترینیداد و توباگو بازمی‌گشتند.

این دو سوار بر قایق کوچکی که هدف حمله رئیس‌جمهور ترامپ در شبکه اجتماعی اعلام شده بود، به لاس کوواس، یک جامعه ماهیگیری که از آنجا بودند، رفته بودند.

«این قتل‌ها نادرست بودند زیرا خارج از درگیری‌های مسلحانه و در شرایطی اتفاق افتادند که آقایان جوزف و آقای. سامارو در فعالیت‌هایی که تهدید ملموس، مشخص و قریب‌الوقوع به مرگ یا صدمات جسمی جدی را نشان می‌داد، و در مواردی که ابزاری غیر از نیروی کشنده وجود داشت که می‌توانست به طور منطقی برای خنثی کردن چنین تهدیدی به کار گرفته شود، مشغول نبودند.

این دعوی اولین موردی است که قانونی بودن حملات قایق را در دادگاه به چالش می‌کشد. وکلایی که این پرونده را بایگانی کردند در ایمیلی گفتند که این مرکز همچنین یک دادخواست قانونی برای آزادی اطلاعات دارد که به دنبال انتشار توجیه قانونی برای اعتصابات است.

جفری استاین، وکیل اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا، که این شکایت را نیز ارائه کرده است، روز سه‌شنبه به خبرنگاران گفت که این دعوی به دنبال خسارت جبرانی و تنبیهی است که می‌تواند پس از محاکمه تعیین شود.

استاین گفت: «ما فکر نمی‌کنیم که این چیزی باشد که بتوانیم مبلغ دلاری دقیقی روی آن بگذاریم. «اما ما به دنبال خساراتی هستیم که می‌تواند برای اجرای عدالت برای این سوء استفاده‌های واقعاً فجیع از قدرت باشد.»

استاین گفت که هدف این دادخواست همچنین جلوگیری از حملات بیشتر قایق‌ها است، با این امید که دادگاه ایالات متحده «ادعاهای بی‌معنی دولت ترامپ در مورد اختیاراتش برای مشارکت در این حملات غیرقانونی» را رد کند.

این شکایت در دادگاه فدرال در ماساچوست ثبت شد. این قانون به قانون مرگ در دریای آزاد، که به گفته وکلا اجازه می‌دهد موارد مرگ غیرقانونی در موقعیت‌هایی مانند این را مجاز می‌داند، و همچنین قانون شکنجه بیگانه، که به اتباع خارجی اجازه می‌دهد در دادگاه فدرال به دلیل نقض حقوق بشر ادعایی شکایت کنند، استناد می‌کند.

تعداد تلفات ناشی از حملات قایق اکنون به حداقل 126 نفر پس از تلفات جان باختن است. ارتش ایالات متحده روز دوشنبه تایید کرد دریا. این آمار شامل 116 نفر می شود که بلافاصله در حداقل 36 حمله انجام شده از اوایل سپتامبر کشته شدند، و 10 نفر دیگر نیز به این دلیل کشته شدند که جستجوگران پس از حمله آنها را پیدا نکردند.