به یاد فرزندان جاویدان این سرزمین

یادشان همواره در قلب این خاک زنده خواهد ماند

مبارزه برای زنانگی، نه فمینیسم در حق زنان جدید

مبارزه برای زنانگی، نه فمینیسم در حق زنان جدید

نیویورک تایمز
1404/09/26
2 بازدید

در بارها و سالن‌های رقص سراسر کشور، زنان جوان محافظه‌کار گرد هم می‌آیند. آنها برای آینده ای که به نظر می رسد گنگ، غنی از پروتئین و بدون فشار است، برشته می کنند. احاطه شده توسط توپ های دیسکو در D.C. bistro، نوشیدنی‌هایی به نام «خدا و کشور» می‌نوشیدند. زیر چراغ‌های رنگارنگ در تفریحی دالاس، آن‌ها روی سنجاق‌هایی چسبانده‌اند که روی آن نوشته شده بود: "فصل مورد علاقه من سقوط فمینیسم است." در اورلاندو هایات ریجنسی، برخی در استخر غسل تعمید داده شدند. در آستین، به آنها جلسات همسری با مردانی که به عنوان مادران زایمان معرفی می شوند، به آنها پیشنهاد شد، به این معنی که به نفع خانواده های بزرگتر و فرزندان بیشتر است.

گذراندن زمان جدید برای زنان در این مکان ها کاملاً واضح است. گروهی متشکل از محافظه‌کاران جوان احساس می‌کنند که فشارهایی که به‌عنوان زنان بیست‌ساله به آن‌ها دستکاری می‌کنند، توسط فمینیسم لیبرال که تعیین کننده بلوغ آنها بود، بدتر شده است. ناراحتی زنان ستیز آنها باعث افزایش مداوم رهبران راست می شود که از زنان می خواهند کمتر کار کنند و بچه های بیشتری داشته باشند، حتی اگر ناامیدی آنها در مورد جاه طلبی و سلامتی با کسانی که برای اولین بار در سمت چپ برانگیخته شده اند همخوانی دارد.

اعضای این حلقه ها با نوستالژی سیاسی قدرتمندی متحرک هستند، و زنانی که کمتر سابقه دارند به اینستاگرام تعلق دارند. افسانه‌های پریان.

آن‌ها از برخورد جاه‌طلبی‌های حرفه‌ای و مادری ناراحت هستند. به آنها آموزش داده شده است که نسبت به متخصصان بدبین باشند، متقاعد شده اند که دروغ هایی در مورد کنترل بارداری فروخته اند و "درخشش مقدس" را به وجود داده اند. به نظر می‌رسد که زنان سفیدپوست به‌ویژه نگران حفظ احساس قدرت و موقعیت اجتماعی هستند.

آنها سخنگویان مشهوری مانند

html" chief executive, and their own growing media ecosystem, an answer to the “manosphere" شامل نشریات (Evie، محافظه‌کار) و پادکست‌ها («فرهنگ‌پزشکی فرهنگی»، «مرتبط») که زنان را با توصیه‌های محافظه‌کارانه و توصیه‌های مربوط به سبک زندگی هدف قرار می‌دهند.

باورهای آن‌ها منعکس‌کننده باورهای دانشمندان اتاق فکر و تحریک‌کنندگان رسانه‌های اجتماعی است که نهادهایی را در راست جدید شکل داده‌اند، از

"I کیت سالرنو، یک جوان 28 ساله از تگزاس، در نشستی در نقطه عطف در ژوئن گفت که من یک فمینیست هستم. اعتبار...جیک داکینز برای نیویورک تایمز

امروزه این زنان دوباره جلوه‌های شگفت‌انگیزی در دنیای واقعی دارند. اینفلوئنسرهایی که از پلتفرم‌های بزرگ برای پیشبرد دستور رابرت اف کندی جونیور «آمریکا دوباره سالم» استفاده می‌کنند، و مادران روزمره که به شکل‌گیری آرمان او کمک می‌کنند، با افزایش شیوع سرخک در مورد واکسن‌ها تردید ایجاد کرده‌اند. در TikTok، کاربران با سیل ویدیوهایی مواجه می‌شوند که از آنها خواسته می‌شود قرص‌های ضدبارداری را که پزشکان برای بسیاری بی‌خطر و مؤثر می‌دانند، کنار بگذارند. (بعضی از زنان در مصاحبه‌ها گفتند که از این توصیه استفاده می‌کنند و یکی می‌گوید ظرف چهار ماه باردار شده است.) در کلاس‌های دانشگاه، برخی از زنان جوان می‌گویند که آنها را به عنوان افراد بداخلاق درگیر می‌کنند. به نفع حفظ خانه.

خانم سالرنو که پنج ماه پیش زایمان کرده بود، بیرون از سالن کنفرانس در دالاس ایستاده بود، گفت: «نمی‌گویم یک فمینیست هستم.»

مادرش که در کنارش بود، گفت: «شما برای فمینیست می‌جنگید. فمینیسم

شما می توانید آن را واکنش متقابل بنامید، اما این دقیقاً درست نیست. حتی در حالی که زنان جوان امروزی در جناح راست علیه فمینیسم واکنش نشان می‌دهند، آنها در فرهنگ مبتنی بر ایده‌های فمینیسم غرق شده‌اند.

آن‌ها در دوره‌ای از ووگ نوجوانان و «باربی برای رئیس‌جمهور» بزرگ شدند. تلویزیون و فیلم‌ها زنانی را به تصویر می‌کشند که از رابطه جنسی آزادانه لذت می‌برند و به دنبال جاه‌طلبی‌های شغلی بلند پرواز بودند، و حوزه‌ای از وبلاگ‌های زنان ازدواج و مادری را به‌عنوان نهادهای تغییرناپذیر به چالش می‌کشیدند. واژگان فمینیستی حتی در میان کسانی که خود را فمینیست نمی نامیدند وارد فرهنگ لغت عمومی شد. بسیاری از زنان جوان راست‌گرا از آن در نقدهای فمینیستی خود استفاده می‌کنند و به «امواج» فمینیستی برای توضیح ایدئولوژی خود اشاره می‌کنند، و نشان می‌دهند که تاریخ مورد چالش را جذب کرده‌اند.

خانم بوسه، دانشجوی کالج Arkans گفت: «اولین امواج فمینیسم ضروری بود. "بعدها تنفر از مرد را بیش از حد کردند."

این فقط در زبان و سبک آنها نیست. برای مثال، علاقه به سبک زندگی «همسر تجاری»، بازتابی از احساسات ضد کار است که در طول همه گیری در سمت چپ جوانه زد. از آغاز سال 2021، """">تصویر فکری و کتاب‌ها وجود داشت. افسانه ساختن آن» - از متفکران مترقی که در مورد محدودیت‌های معنایی که افراد می‌توانند از جاه‌طلبی شغلی به دست بیاورند، تأمل می‌کنند.

حساب‌های این مفهوم ضد کار را اکنون می‌توان در جشن مادران خانه‌نشین توسط راست‌ها مشاهده کرد. دو روز پس از سرنگونی رو در مقابل وید، آقای ونس، که هنوز معاون رئیس‌جمهور نشده است،: «اگر جهان‌بینی شما به شما می‌گوید که مادر شدن برای زنان بد است، اما برای آن‌ها آزاد است که ۹۰ ساعت در هفته در اطاقک در نیویورک تایمز یا گلدمن ساکس کار کنند، شما را تجربه کرده‌اید. مدل‌ها زنانی با کت و شلوار نبودند. خانم شاو گفت: "من محصول نسلی هستم که گفت آینده زن است." محصول آن جنبش، زنانی مانند من، متوجه شدند که بالا رفتن از نردبان شرکت چندان رضایت بخش نیست. علل.اعتبار...جیک داکینز برای نیویورک تایمز

ربکا تریستر، نویسنده کتاب «زنان سیاسی بی‌نظیر، همه» گفت: «توصیف نادرست پیام‌های فمینیستی به عنوان وعده‌های نادرست رضایت کامل - که به شما تضمین می‌دهم یک وعده فمینیستی نیست - روشی است برای رفتار کردن طوری که گویی فمینیست‌ها به شما دروغ گفته‌اند. زور.

در سمت راست، این احساسات افسون‌زدگی انرژی تازه‌ای را در اطراف مادر شدن به‌عنوان منبعی از هدف زندگی‌بخش، بلکه یک امر ضروری برانگیخته است.

در ماه مارس، حدود 200 نفر در آستین برای NatalCon گرد هم آمدند، کنوانسیونی که به موضوع واداشتن زنان به داشتن نوزادان بیشتر اختصاص داشت. در مراسم افتتاحیه، سابا مانیارا در ورودی گنبدی شکل موزه تاریخ ایالتی بولاک تگزاس ایستاده بود، یک لیوان شراب می‌نوشید و از دیگر شرکت‌کنندگان حساب می‌کرد: به نظر می‌رسید اکثریت آن‌ها پژوهشگران اتاق فکر مرد و شخصیت‌های راست‌گرای حاشیه‌ای آنلاین بودند. در میان آنها چند زن پاشیده بودند. برخی، مانند خودش، زمانی خود را فمینیست خطاب کرده بودند.

وقتی خانم مانیارا، 31 ساله، یک دهه پیش کار خود را در بیمه آغاز کرد، به یاد آورد که صفحه دانشگاهش را که به فارغ التحصیلان برجسته اختصاص داده شده بود ورق زد و متعجب شد که چرا تعداد زنان کم است. با این حال، او مربیانی داشت که جاه طلبی های او را پرورش می دادند. یک همکار زن مسن‌تر که با جوانی ازدواج کرده بود، خانم مانیارا را تشویق کرد که ابتدا بر ارتقای شغلی تمرکز کند: خانم مانیارا گفته‌های او را به خاطر می‌آورد: «قبل از 30 سالگی هیچ تصمیم مهمی نگیرید.

او گوش می‌داد، در طول 20 سالگی ساعت‌های طولانی کار می‌کرد، اما هنوز احساس می‌کرد زندگی‌ای را که می‌خواست ندارد.

بسیاری از خانواده‌ها می‌گفتند که راه برای رسیدن به آن دشوار است. خانم مانیارا با اشتیاق به دیدگاه‌های «غیر جریان اصلی»، خود را در پادکست‌ها و برنامه‌های پروناتالیستی غوطه‌ور کرد، مانند برنامه‌ای که سیمون و مالکوم کالینز میزبان آن بودند. href="https://www.washingtonpost.com/style/of-interest/2025/02/01/malcolm-and-simone-collins-pronatalism/" title="">مشغول فناوری که می‌گویند می‌خواهند تا آنجا که ممکن است بچه‌دار شوند. وقتی شنید که آنها در بهار امسال با NatalCon صحبت می کنند، به آستین پرواز کرد.

تصویر
سیمون کالینز، مجری مشترک یک پادکست پروناتالیست، با SabbaC Manyara در سال جاری. خانم مانیارا، 31 ساله، گفت که احساس می کند "کمی از فمینیسم جریان اصلی ناامید شده است." پاسخی به ظاهر ساده به معضل عمیق چگونگی ایجاد تعادل بین کار و خانواده ارائه داد - که اصلاً فکر کردن به کار نبود.

جنبش پروناتالیستی htmlance را گرد هم آورده است. مسیحیان محافظه‌کار مانند آقای ونس، که می‌خواهند خانواده را در مرکز زندگی آمریکایی قرار دهند، و فن‌آورانی مانند ایلان ماسک، که نگران این هستند که چگونه بر نیروی کار تأثیر بگذارد. NatalCon همچنین سخنرانی‌هایی از تحریک‌کنندگان راست افراطی داشت، مانند جک پوزوبیک، نظریه‌پرداز توطئه، که به جمعیت اکثراً سفیدپوست گفت که زنان برای محافظت از «تمدن غربی» نیاز به بچه‌های بیشتری دارند، که او هشدار داد که «جایگزین خود» نمی‌شود.

جین جون، یکی از دانشمندان علوم سیاسی دانشگاه کالیفرنیا، زمانی که در دانشگاه کالیفرنیا به عنوان یکی از دانشمندان علوم سیاسی در دانشگاه کالیفرنیا مشغول به کار بود، باید بچه‌های بیشتری برای محافظت از «تمدن غربی» داشته باشند. مادر بودن، اغلب می تواند راهی برای حفظ حس قدرت آنها باشد: خانم جون گفت: "زنان سفیدپوست می دانند که در جنسیت دوم هستند، اما می توانند در نژاد اول شوند." "آنچه از آن ناشی می شود محافظت آنها از حوزه مادری است."

تصویر
اعتبار...استفانیا Infante

MAHA Warrior به MAGA 'It' Girl

بی‌حالی شرکتی و فرسودگی شغلی هر دو دروازه‌ای را به سوی تفکر ضد فمینیستی تشکیل داده‌اند، و این دیدگاه را تقویت کرده‌اند که زنان لیبرال، فمینیستیسم پیشروی خود را در مورد زنان گرایی پیش می‌برد. اما چیز صمیمی و اساسی دیگری نیز آوردن مردم به چادر زنان جدید است، و آن بی اعتمادی به نهادهای پزشکی است.

بسیاری از این زنان شروع به گوش دادن به اینفلوئنسرهای سلامتی، مانند آلکس کلارک، مجری پادکست نقطه عطف، کردند، زیرا آنها سؤالات سوزشی در مورد مواد تشکیل دهنده آشپزخانه داشتند: چه چیزی می تواند باعث التهاب بدنشان شود؟ آیا مصرف قرص های ضد بارداری می تواند بر باروری تاثیر بگذارد؟ (پزشکان می گویند هیچ تحقیقی وجود ندارد که این را نشان دهد.)

وقتی آنها از نمایش هایی مانند خانم کلارک استقبال کردند، با دنیای گسترده تری از تفکر راست آشنا شدند. خانم سالرنو گفت: «همه این درها به روی من باز شد که متوجه غذا شدم. "فقط یک موضوع طول می کشد تا شروع به پایین رفتن از سوراخ خرگوش کنید."

src="https://static01.nyt.com/images/2025/12/16/multimedia/ST-New-Womens-Right-3-zhtm/ST-New-Womens- Right-3-zhtm-mobileMasterAt3x.jpg?auto=webp&quality=90">

این مجموعه‌ای از نگرانی‌های مربوط به سلامتی نیز به طور منظم با پروناتالیسم همپوشانی دارد و به زنان منبع معنا و هدفی فراتر از کار می‌دهد: محافظت از بدن خود و فرزندانشان. در اجلاس نقطه عطف زنان در ژوئن، یکی از شرکت کنندگان از چارلی کرک، بنیانگذار سازمان که در ماه سپتامبر ترور شد، سوالی سخت پرسید. برای زنانی مانند او که نمی‌خواستند شغلی داشته باشند، قبل از ازدواج با تمام وقت خود چه کنند؟ او پیشنهاد کرد نقش‌ها را در «فضای MAHA» کاوش کنید.

آقای کرک گفت: «دالاس زیرساخت عظیمی از کسب‌وکارهای کوچک MAHA دارد.

خارج از سالن همایش، دریایی از غرفه‌ها وجود داشت که زنانی که از این توصیه‌ها پیروی می‌کردند مکمل‌های خود و گردن خدمه با مضمون MAHA را به بازار عرضه می‌کردند. زنانی که در سن دانشگاه هستند، با الگوی جدیدی احاطه شده‌اند، با توصیه‌های مادرتان: به آشپزخانه برگردید، این بار بدون روغن.

شب‌شنبه، در یک جلسه اجتماعی خانه‌دار، ده‌ها زن جوان با مضمون MAHA، ترویای بازی کردند. زن‌ها برای جوایز رقابت می‌کردند، مانند پیش‌بند که روی آن نوشته شده بود: «در دوران سالم من». عمدتاً به نظر می‌رسید که از همراهی با دیگرانی که حس هدفی را که در ریشه‌کن کردن سموم از آشپزخانه و بزرگ کردن کودکان بدون واکسن پیدا می‌کردند، احساس آرامش می‌کردند.

روی صفحه نمایش جلوی اتاق، عبارات آشنای فمینیستی دیده می‌شد که این بار برای مخاطبان جدید بسته‌بندی شده بود. «MAHA درباره آزادی سلامت چه می‌گوید؟» صفحه نمایش چیزهای بی اهمیت با اشاره ای گستاخانه به صنعت داروسازی خوانده می شد: "بدن شما، انتخاب آنها."