حکومت کتی هوچول از نیویورک روز جمعه قانونی را امضا کرد که قوانین ایالتی جدیدی را بر توسعه ایمن پیشرفته‌ترین مدل‌های هوش مصنوعی وضع می‌کند.

این قانون که قانون‌گذاران ایالتی ابتدا در ژوئن تصویب کردند، قبل و بعد از تصویب آن موضوع لابی‌گری شدید شرکت‌های فناوری بود که به دنبال تضعیف مفاد آن بودند.

A شرکت‌ها خواستار نیویورک بودند. مقرراتی برای مطابقت بیشتر با مقرراتی که اخیراً توسط کالیفرنیا تصویب شده بود، و خانم هوچول را با موفقیت وادار کرد تا اقداماتی را حذف کند که شرکت‌های بیشتری را مشمول مقررات جدید می‌کرد و آنها را ملزم به برداشتن گام‌های اضافی برای اطمینان از ایمن بودن مدل‌هایی کرد که در حال توسعه هستند.

پس از مذاکرات فشرده، فرماندار موافقت کرد لایحه اصلی را امضا کند و قانون‌گذاران موافقت کردند که قانونی را پس از درخواست بازگرداندن اوایل سال آینده تصویب کنند. آلبانی.

خانم هوچول در بیانیه‌ای گفت: «نیویورک بار دیگر کشور را در تعیین استانداردی قوی و معقول برای ایمنی هوش مصنوعی مرزی رهبری می‌کند، و بزرگترین توسعه‌دهندگان را مسئول پروتکل‌های ایمنی و شفافیت خود می‌داند. عمومی."

این لایحه، ایمنی و آموزش هوش مصنوعی مسئول، یا افزایش، قانون، اولین قانون ایالتی مرتبط با هوش مصنوعی است که از زمانی که پرزیدنت ترامپ هفته گذشته فرمان اجرایی را با هدف مهار توانایی ایالت ها برای محدود کردن صنعت هوش مصنوعی امضا کرد، تصویب شد. دستور او انتقادات دو حزبی را برانگیخت و به احتمال زیاد در دادگاه به چالش کشیده خواهد شد.

آقای. ترامپ درباره ایجاد استانداردهای ملی برای A.I خاصی صحبت کرده است. مدل است، اما آن را دنبال نکرده است. قانونگذاران ایالتی سعی کرده اند این خلاء را پر کنند: امسال هر ایالت A.I را معرفی کرد. مطابق با کنفرانس ملی قانونگذاران ایالتی، حدود 40 قانون بین آنها حدود 100 قانون مربوط به فناوری را تصویب کردند.

کالیفرنیا و نیویورک، دو تن از پیشروهای هوش مصنوعی در کشور هستند. هاب، به شدت حرکت کرده اند تا سعی کنند نرده های محافظ را به عنوان پیشرفته ترین A.I راه اندازی کنند. مدل ها به توسعه خود ادامه می دهند. تلاش‌های نیویورک مبتنی بر قانون کالیفرنیا است که فرماندار گاوین نیوسام در سپتامبر امضا کرد.

شرکت‌هایی مانند Meta، OpenAI و Google توانستند با متقاعد کردن مقامات منتخب به این قانون در هر دو ایالت شکل دهند که مقررات سنگین می‌تواند مانع رشد بخشی شود که اقتصاد ملی را تغییر می‌دهد. آنها همچنین توانستند به طور قانع‌کننده‌ای استدلال کنند که دولت‌ها باید تلاش کنند تا قوانین خود را همسو کنند تا یک وصله تنظیمی ایجاد نکنند. (نیویورک تایمز از OpenAI و مایکروسافت شکایت کرده و ادعا کرده است که محتوای اخبار مربوط به سیستم های هوش مصنوعی را نقض کرده است. شرکت‌ها این ادعاها را رد کرده‌اند.)

سارا هک، رئیس امور خارجی در Anthropic، سازنده چت‌بات کلود و یکی از شرکت‌های پیشرو در پشت رونق هوش مصنوعی، می‌گوید: «با این پادمان‌های جدید، نیویورک در حال افزایش سطح است. ماه گذشته، این شرکت که قوانین کالیفرنیا را به شدت تحت فشار قرار داد، اعلام کرد که هکرهای تحت حمایت دولت چین یک حمله سایبری عمدتاً خودکار را با استفاده از A.I خود انجام داده اند. فن‌آوری.

خانم هک گفت: «این واقعیت که دو تا از بزرگترین ایالت‌های کشور اکنون قوانین شفافیت هوش مصنوعی را تصویب کرده‌اند، نشان‌دهنده اهمیت حیاتی ایمنی است و باید کنگره را تشویق کند تا بر اساس آن‌ها کار کند.

کریس لیهان، مسئول امور جهانی OpenAI، از حرکت خانم

ما تحسین کرد. استاندارد ملی واحد ایمنی برای مدل های مرزی که توسط قوانین فدرال ایجاد شده است، بهترین راه برای محافظت از مردم و حمایت از نوآوری است، ترکیب ایالت امپراتوری با ایالت طلایی گام بزرگی در جهت درست است.

برخی هوش مصنوعی. طرفداران ایمنی و حامیان لایحه نیویورک، از جمله، مقرراتی را می خواستند که شرکت ها را از عرضه مدل هایی که تست های ایمنی شرکت ها را قبول نمی کنند، منع کنند. آنها همچنین می خواستند قوانین این لایحه بخش وسیع تری از شرکت های توسعه دهنده هوش مصنوعی را پوشش دهد. ابزارها و شامل جریمه های بسیار بالاتر از قانون اخیر کالیفرنیا است.

بسیاری از این موارد در لایحه کالیفرنیا نبود و اکنون به دستور خانم هوچول و صنعت فناوری از قانون نیویورک حذف شده است. با این حال، حامیان لایحه از اینکه لایحه کالیفرنیا را تقویت کرده‌اند خوشحال بودند و امیدوار بودند که سایر ایالت‌ها بتوانند بر اساس کار نیویورک کار کنند.

به‌گفته دموکراسی که حامی آمریکایی‌ها از آسیب‌های مجمع بود، امروز یک پیروزی بزرگ در مبارزه‌ای ملی است که به زودی برای استفاده از بهترین پتانسیل هوش مصنوعی و محافظت از آمریکایی‌ها در برابر آسیب‌های بد انجام می‌شود. لایحه ای با سناتور ایالتی اندرو گوناردس، همچنین یک دموکرات.

آقای. گوناردز گفت که این قانون سخت‌ترین لایحه برای تصویب و امضا در هفت سال حضورش در مجلس قانونگذاری ایالتی بود.

"بسیاری از جامعه فناوری به طور قابل توجهی علیه این لایحه بسیج شده‌اند و میلیون‌ها دلار برای لابی کردن علیه آن هزینه می‌کنند." چنین قدرت و اپوزیسیون متمرکزی است.»

وزارت خدمات مالی دولت اکنون دفتری با اختیارات قانون‌گذاری ایجاد خواهد کرد که بر تنظیم A.I متمرکز است. و می تواند به گزارش های اضافی از شرکت ها نیاز داشته باشد. همچنین گزارش هایی درباره نحوه به روز رسانی این لایحه در آینده منتشر خواهد کرد. اگر شرکت‌ها از این قوانین پیروی نکنند، دادستان کل می‌تواند با جریمه‌هایی از 1 میلیون دلار علیه آنها شکایت کند.

قانون کالیفرنیا، معروف به S.B. 53، پیشرفته ترین A.I را مجبور می کند. شرکت‌ها پروتکل‌های ایمنی مورد استفاده در ساخت فن‌آوری‌های خود را منتشر کنند و بزرگ‌ترین خطراتی را که ایجاد می‌کنند را افشا کنند. آقای بورز توضیح داد که قانون افزایش با درخواست جزئیات بیشتر در مورد "چگونه آنها با همه خطرات برخورد می کنند" فراتر می رود.

"این یک تفاوت اساسی است، زیرا اکنون برنامه های ایمنی آنها باید به اندازه کافی دقیق باشد که ما بدانیم واقعاً در حال اقدام هستند." نیاز است.

طی دو سال گذشته، خانم هوچول بیش از 300 میلیون دلار در A.I سرمایه گذاری کرده است. تحقیقات و لوایح امضا شده در مورد نقش هوش مصنوعی در صنعت فیلم و انتخابات و همچنین خطرات سلامت روان چت بات ها.

او با تعدادی از چهره های برجسته این بخش ملاقات کرده و از آنها برای کمپین انتخاب مجدد خود پول جمع آوری کرده است. در ماه اکتبر، او نزدیک به 250,000 دلار در رویدادی که توسط آقای بورز، حامی لایحه، و یک لابیستی که با A.I کار می کرد، جمع آوری کرد. طرفداران ایمنی.

خانم. هوچول به سانفرانسیسکو سفر کرد و در کنار جولی ساموئلز، رئیس Tech: NYC، یک انجمن صنعتی، و ران کانوی، سرمایه‌دار مخاطره‌آمیز دره سیلیکون، برای کمپین خود پول جمع‌آوری کرد. خانم ساموئلز و آقای کانوی که هر دو در گذشته برای آقای هوچول پول جمع‌آوری کرده بودند، درباره زبان اصلی قانون RAISE ابراز نگرانی کرده بودند.

خانم. ساموئلز لایحه اصلاح شده در نیویورک را ستود و آن را "قانون گذاری مسئولانه" نامید.

او گفت: "نیویورک و کالیفرنیا به جای تلاش برای دو چیز متفاوت و ایجاد چارچوب های نظارتی رقابتی، رهبری واقعی را با اطمینان از اینکه کشور ما مکانی است که می توانیم نوآوری و ایمنی را متعادل کنیم، نشان داده اند."