تایمز چگونه عکس ترامپ از مادورو را با دستبند ارزیابی کرد؟
Times Insider توضیح میدهد که ما چه کسی هستیم و چه کار میکنیم و بینشهایی از پشت صحنه در مورد چگونگی جمعآوری روزنامهنگاری ما ارائه میدهد.
تصویر خیرهکننده، خبرساز بود - و نیاز به یک تماس قضاوتی داشت.
ساعتها پس از اینکه رئیس جمهور آمریکا صبح شنبه، رئیس جمهور آمریکا، رئیس جمهور آمریکا نیکولیو را در رسانههای اجتماعی اعلام کرد، رئیسجمهور آمریکا مدعی شد. ونزوئلا، او تصویری را منتشر کرد که به نظر میرسید آقای مادورو را با شلوار ورزشی، چشمبند و دستبند در کشتی جنگی ایالات متحده نشان میدهد.
این تلاش آقای ترامپ برای اثبات انجام ماموریت بود. آقای ترامپ در توضیح این تصویر نوشت: «نیکلاس مادورو در کشتی USS Iwo Jima». اما آقای ترامپ سابقه اشتراک گذاری تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی را در شبکه های اجتماعی داشت. تیم ویرایشگران عکس من باید تصویری را که او پست کرده بود ارزیابی میکردند و به انتشار آن کمک میکردند.
ویراستاران عکس در سئول از زمانی که اخبار انفجارها در آنجا منتشر شد، روی داستان ونزوئلا کار میکردند. آنها با همکاران خود در لندن و نیویورک در زمینه استقرار عکاسان در کاراکاس هماهنگ شده بودند. قصد دارد عکاسان را در نیویورک مستقر کند، جایی که انتظار داشتیم آقای مادورو بیاید. پوشش واکنش در میان جوامع ونزوئلا و اعتراضات احتمالی؛ و کنفرانس خبری برنامه ریزی شده آقای ترامپ.
چیزی که ما برای آن برنامه ریزی نکرده بودیم تکثیر ناگهانی تصاویر آنلاین مختلف از آقای مادورو بود.
قبل از اینکه آقای ترامپ عکس را پست کند، یک سردبیر به ما هشدار داد که تصویر متفاوتی از رسانه های اجتماعی منتشر شده بود که به نظر می رسید دیوانه ها یا دفاتر دیوانه آمریکایی آن را نشان می دادند. اداره اجرا. این تصویر توسط منبع خبرنگار نیویورک تایمز تایید نشده بود. کلینتون کارگیل، مدیر خبری بخش عکاسی ما، آن تصویر و تصویر دیگری را در رسانه های اجتماعی پیدا کرد.
کلینتون از یک ابزار تشخیص هوش مصنوعی استفاده کرد و با استوارت تامپسون، که درباره اطلاعات نادرست مینویسد، مشورت کرد. هر دو آن دو تصویر را به عنوان دارای ناهماهنگی علامت گذاری کردند که نشان می دهد معتبر نیستند. به عنوان مثال، استوارت به ردیف دوم پنجرههای عجیب و غریب در محفظه هواپیما اشاره کرد.
با این وجود، چندین سایت تشخیص هوش مصنوعی امضای قطعی مبنی بر اینکه تصاویر توسط A.I تولید شدهاند پیدا نکردند. با این حال، این سایتها بیخطا نیستند. آنها اغلب با تصاویری که به طور قابل تأیید معتبر هستند، ابهاماتی را به وجود می آورند.
اما حتی احتمال اینکه تصاویر واقعی نباشند - همراه با این واقعیت که از منابع ناشناخته آمده اند، و جزئیاتی مانند تفاوت لباس آقای مادورو بین این دو تصویر - به اندازه کافی قوی بود که آنها را از صلاحیت محروم کرد. انتشار.
هنگام کلینتون در حال بررسی این عکسها بود، آقای ترامپ تصویر آقای مادورو را منتشر کرد.
عجیب به نظر میرسید: عکس به شکل غیرعادی و عمودی بریده شده بود، که نشان میدهد بسیاری از محتوای تصویر اصلی حذف شدهاند و کیفیت پایینی دارد. ویرایشگر عکس One Times اشاره کرد که به نظر می رسد عکسی از یک چاپ یا عکسی از یک صفحه است. هنگامی که از طریق همان A.I اجرا می شود. ردیاب، تصویر ارسال شده توسط آقای ترامپ نیز تا حدودی ابهام ایجاد کرد.
تایمز در مورد عادت آقای ترامپ به انتشار تصاویر ایجاد شده توسط هوش مصنوعی و دیپفیک در رسانههای اجتماعی گزارش داده است، بنابراین دلیلی داشتیم که نسبت به صحت عکس تردید داشته باشیم.
ما همچنین نمیتوانیم در مورد انتشار تصاویر دولتی احتیاط کنیم، زیرا به دلیل صحت و سقم انتشار تصاویر دولت، نمیتوانیم محتاط باشیم. آیا میتوانیم سختگیری روزنامهنگاری را که با آن ساخته شدهاند، تضمین کنیم، حتی اگر واقعی باشند. و ما به خاطر داریم که تصاویر توزیع شده توسط هر دولتی اغلب برای پیشبرد یک روایت خاص است.
در موارد نادری که جزوه های دولتی را منتشر می کنیم، به این دلیل است که تصویر یا توزیع آن بسیار ارزشمند است، یا به این دلیل است که عکسی در مکانی گرفته شده است که ما به آن دسترسی نداریم. ما همیشه به وضوح این تصاویر را بهعنوان جزوه برچسبگذاری میکنیم و منشأ آنها را در شرح توضیح میدهیم.
در این مورد، پست اجتماعی حقیقت رئیسجمهور به خودی خود خبرساز بود، حتی اگر هیچ راه مطمئنی برای تأیید صحت تصویر نداشته باشیم. جولی بلوم، رئیس میز خبر لایو ما، علاقه مند به انتشار تصویر همراه با یک مطلب وبلاگ در مورد پست رئیس جمهور بود و سردبیران مسئول روزنامه چاپی ما می خواستند آن را در نسخه یکشنبه منتشر کنند. src="https://static01.nyt.com/images/2026/01/03/reader-center/03-Insider-trump-maduro-photo/03-Insider-trump-maduro-photo-articleLarge.jpg?quali ty=75&auto=webp&disable=upscale">
ما قضاوت را انجام داد. ما تصمیم گرفتیم که بهترین راه برای ارائه تصویر، نشان دادن آن در متن پست اجتماعی حقیقت آقای ترامپ باشد، نه جداسازی تصویر. نمایش آن در متن به این معنی است که، اگر تصویر به نحوی غیرواقعی باشد، آن را به عنوان یک عکس خبری مشروع ارائه نمیکنیم، بلکه بیشتر بهعنوان ارتباطی از رئیسجمهور ارائه میکنیم.
ما تصمیم گرفتیم یک نسخه برشخورده از پست را در صفحه اصلی The Times منتشر کنیم. در حال چاپ، پست کامل را در یک صفحه داخلی منتشر کردیم. ماندگاری صفحه اول چاپ ما را بر آن داشت که مراقب برجسته کردن آن باشیم.
اصالت و اعتبار گزارش خبری ما همیشه از اهمیت بالایی برخوردار است و ابزارهای تشخیص برای کار ما حیاتی هستند. با این حال، در حال حاضر هیچ ابزاری وجود ندارد که به طور واضح تصاویر را تأیید کند. مانند موارد دیگر در روزنامه نگاری، این به ما - ویراستاران انسانی - بستگی دارد که قضاوت کنیم و اطلاعاتی را که باید بدانند در اختیار خوانندگان خود قرار دهیم، با زمینه مناسب و اخطارها.