ونیز ، ایتالیا (AP) - کاترین بیگلو وقتی در مورد نابودی هسته ای صحبت می کند ، بسیار آرام است.

این به این معنی نیست که او در مورد این موضوع بی نظیر است - برعکس. این فیلمساز برنده اسکار در مورد آن با جدی بودن قبر و واقعیت بحث می کند. اما او همچنین نیازی به پوشیدن تهدید در هایپربول ، چه در مکالمه و چه در فیلم جدیدش "یک خانه دینامیت" ندارد. واقعیت چگونگی بازی همه چیز به اندازه کافی سرد است.

هجده دقیقه زمان زیادی برای تصمیم گیری در مورد سرنوشت تمدن نیست. اما این مربوط به همه رهبران ایالات متحده است که در مواجهه با اعتصاب قریب الوقوع هسته ای که از جایی در اقیانوس آرام آغاز شده است. این فیلم ، در سینماها جمعه و پخش در Netflix در 24 اکتبر ، وارد اتاق وضعیت کاخ سفید و فرماندهی استراتژیک ایالات متحده می شود تا دقیقاً چه اتفاقی در آن لحظه های گرانبها رخ دهد.

تقاطع ارتش و ژئوپلیتیک قلمرو آشنا برای Bigelow است ، خواه کاوش در مورد شکار یک دهه برای اسامه بن لادن در "صفر تاریک سی" ، یا تنش های مواد منفجره پراکنده در عراق در "قفل صدمه دیده". سلاح های هسته ای در فیلم های او نیز حضور داشته اند: "K-19: The Widowmaker" در مورد اولین موشک های بالستیک هسته ای اتحاد جماهیر شوروی بود. به نظر می رسد تحسین برانگیزترین آثار او همیشه با یک شیرجه عمیق سخت به یک سناریوی دنیای واقعی آغاز می شود.

"من خودم را در تقاطع هنر و اطلاعات و روزنامه نگاری می بینم و در این حالت ارتش بارها و بارها و بارها و بارها". "این همیشه با سوالی که من در مورد آن کنجکاو هستم شروع می شود. برای یافتن جواب ، من باید این فیلم ها را انجام دهم. این یک روش کاملاً دست و پا گیر برای رسیدن به آن است."

فرزند جنگ سرد ، بیگلو ، 73 ساله ، به یاد می آورد که دریل اردک و پوشش را انجام می دهد. نابودی هسته ای به سادگی یک واقعیت زندگی بوده است تا زمانی که او بتواند به خاطر بسپارد. اگرچه این تهدید کاهش نیافته است - نه کشور در حال حاضر یا می گویند سلاح هسته ای دارند یا اعتقاد بر این است که آنها را در اختیار دارند - بیگلو معتقد است که منافع عمومی دارد. این کلمه تقریباً روزانه عناوین استیل است ، اما مکالمه به طور مشخص در جای دیگر است.

برای به دست آوردن پارادوکس دیوانه کننده از زندگی در این "خانه دینامیت" ، او با نوح اوپنهایم ، روزنامه نگار و فیلمنامه نویس حرفه ای که از سال 2017 تا 2023 ریاست NBC News را بر عهده داشت و وسواس هسته ای خود را به اشتراک گذاشت. وی با بسیاری از مقامات نظامی فعلی و سابق در چندین اداره صحبت کرد تا داستانی درباره آن پنجره 18 دقیقه ای از سه دیدگاه مختلف بسازد. این کار در دفاع موشکی آغاز می شود و راه خود را برای زنجیره غذایی به تصمیم گیرنده می اندازد: رئیس جمهور ایالات متحده. اوپنهایم گفت: "لایه های زیادی از افراد وجود دارند که در یک بحران مانند این و تصمیمی مانند این درگیر هستند. و یکی از این موارد این است که مردمی که بیشترین وقت را برای آن تمرین می کنند ، که بیشترین تخصص را دارند ، در واقع در نردبان کمترین هستند." "رئیس جمهور ایالات متحده تنها شخصی است که صلاحیت تصمیم گیری در مورد آنچه باید انجام دهد. اما به احتمال زیاد هر کس که آن رئیس جمهور باشد ، و این از زمان طلوع عصر هسته ای صادق بوده است ، یک تن وقت را صرف فکر کردن در این مورد نکرده است."

وقتی از وی سؤال شد که رئیس جمهور یا وزیر دفاع برای این کار چقدر وقت می گذارد ، یکی از مقامات سابق به آنها گفت: "کمتر از یک ساعت".

با هم قرار دادن همه اینها ، بیگلو خندید ، مثل بازی یک بازی شطرنج سه بعدی. برنامه های بازیگران به سرعت رویاهای تیراندازی همه را به طور همزمان از بین بردند. درعوض ، این شامل یک رقص پیچیده از تماس های تلفنی ، صفحه نمایش بزرگنمایی و مجموعه های مختلف برای بافی کردن بسیاری از افراد درگیر از جمله اتاق وضعیت ، پنتاگون ، فرمان استراتژیک ایالات متحده ، FEMA و در فورت گریلی ، جایی که آنها "رهگیری های مبتنی بر زمین" را راه اندازی می کنند.

ژنرال های سه و چهار ستاره در این مجموعه به عنوان مشاوران فنی وجود داشتند که آماده پاسخ دادن به سؤالات بزرگ و کوچک در مورد هر چیزی از زنجیره فرمان بودند تا اینکه چگونه یک افسر ممکن است "فوتبال هسته ای" را اداره کند. ربکا فرگوسن ، که یک افسر ارشد وظیفه ارشد طبقه ساعت را بازی می کند ، گفت: "من در یک اتاق از سربازان واقعی بودم." "این صحبت می کند که او به عنوان مدیر چه کسی است ، واقع گرایی این لحظه را در این اتاق تغذیه می کند."

به همان اندازه ضروری بود که این ایده که در پشت لباس ، آموزش و ترخیص های امنیتی ، انسان با زندگی بود. شخصیت فرگوسن تمام شب با فرزند بیمار خود بلند شد. کارشناس کره شمالی (گرتا لی) روز مرخصی دارد. مشاور امنیت ملی در حال گرفتن کولونوسکوپی است و معاون وی (گابریل باسو) در جای خود فعالیت می کند (و دیر برای کار می کند). Bigelow گفت: "این بسیار مهم است که یک وضعیت را به همان اندازه انتزاعی و وحشتناک به دست بیاوریم."

وزیر دفاع ، با بازی جارد هریس ، همسر خود را ناراحت می کند و فکر می کند که دختر بی نظیر خود را بسیار پریشان کند تا بسیار کمک کند.

"باز کردن پنجره ، هنگامی که می توانید ، در آن لحظه های ضعف بشر ، آنچه در مورد بازی داستانهایی مانند این جذاب است ، جذاب است."

نه ، ادریس البا باراک اوباما بازی نمی کند

چندین بررسی در حال حاضر این فرض را ایجاد کرده است که بازیگران ادریس البا به عنوان رئیس جمهور ایالات متحده گره ای برای باراک اوباما است. اما این قصد فیلمسازان نبود. در حقیقت ، Bigelow و Oppenheim نکته ای را برای ساختن این فیلم تا حد امکان غیر حزب کردند. آنها علاقه ای به گفتگو نداشتند که در مورد کدام حزب مسئول باشد ، حتی با بازیگرانشان. البا گفت: "رئیس جمهور بارها و بارها در فیلم ها به تصویر کشیده شده است." "آنچه کاترین برای این بخش از فیلم می خواست این بود که شخصیت رئیس جمهور ایالات متحده انسانی باشد.

یکی از بزرگترین سؤالات این است که چه کسی موشک را راه اندازی کرده است. برخی معتقدند کره شمالی است. دیگران فکر می کنند این روسیه است. یکی می گوید که فقط می توانست یک کاپیتان زیر دریایی جنجالی باشد. متجاوز عمداً مبهم مانده بود.

"شما نمی توانید در کنار هر کسی باشید زیرا هیچ طرفی وجود ندارد." "یک سیستم وجود دارد ، و سؤال این است: آیا این معیوب است؟ آیا خوب است؟

مانند سایر فیلم های با مضمون ژئوپولیتیک ، "خانه ای از دینامیت" خط بین سرگرمی و روزنامه نگاری را به وجود می آورد ، و اطلاعات مهم را به روشی سینمایی هیجان انگیز منتقل می کند و به مردم اجازه می دهد تا از نظر احشایی خطر و سهام را احساس کنند. اوپنهایم گفت: "او مردم را در کفش های یک فناوری بمب یا یک تحلیلگر سیا یا افراد دفاعی Stratcom یا موشکی قرار می دهد و باعث می شود شما واقعاً در سطح روده درک کنید که این موضوع چیست و این افراد با چه چیزی روبرو هستند و ما به طور جمعی به آن احتیاج داریم."

فیلمسازان امروزه اغلب می توانند درباره آنچه می خواهند مخاطبان از فیلم های خود بگیرند ، دلخور باشند. بسیاری در مورد مایل به الهام بخشیدن به "مکالمه" و "بحث" صحبت خواهند کرد اما تا آنجا پیش نمی روند که مواضع خود را اعلام کنند. اما Bigelow با طراوت در مورد امیدهای خود برای "خانه ای از دینامیت" مستقیم است.

"منع گسترش سلاح های شماره یک موضوع شماره یک است که ما در حال حاضر با آن مقابله می کنیم." "ما اینها را اختراع کردیم ... ما شرور خودمان هستیم."