تنش بین دانشگاه ایندیانا و روزنامه دانشجویی آن در این هفته با حذف نسخه‌های چاپی این رسانه و اخراج یک مشاور دانشکده، که دستور عدم انتشار اخبار از نسخه بازگشت به خانه را رد کرد، بالا گرفت. در عوض، مناقشه شده است مدرسه را درگیر سوالاتی درباره سانسور و حقوق متمم اول روزنامه‌نگاران دانشجو کرد.

حامیان رسانه‌های دانشجویی، فارغ‌التحصیلان دانش‌آموز روزانه ایندیانا و حامیان برجسته از جمله میلیاردر مارک کوبان، مدرسه را به خاطر پا گذاشتن بر استقلال رسانه مورد انتقاد قرار داده‌اند. سالانه یارانه از رسانه های دانشگاه مدرسه برای کمک به جبران کاهش درآمد تبلیغات..

روز سه‌شنبه، دانشگاه، مشاور روزنامه، جیم رودنبوش، را پس از رد دستوری مبنی بر وادار کردن سردبیران دانشجو برای اطمینان از انتشار هیچ خبر خبری در نسخه چاپی مرتبط با جشن‌های بازگشت به خانه، اخراج کرد. هر چه باشد.. در محیط فعلی ما هستیم در، کسی باید بایستد.»

▶ با ثبت نام در کانال واتس اپ ما از آخرین اخبار ایالات متحده مطلع شوید.

IU می گوید که دانشجویان روزنامه نگار همچنان به این موضوع پاسخ می دهند.

سخنگوی دانشگاه به بیانیه‌ای که روز سه‌شنبه منتشر شد، به خبرنگار آسوشیتدپرس ارجاع داد، که در آن گفت که پردیس می‌خواهد منابع را از رسانه‌های چاپی به پلت‌فرم‌های دیجیتال هم برای تجربه آموزشی دانشجویان و هم برای رسیدگی به مشکلات مالی روزنامه تغییر دهد.

رئیس دیوید رینگلد روز چهارشنبه بیانیه‌ای جداگانه صادر کرد و گفت که مدرسه "قاطعانه به بیان آزاد و استقلال تحریری رسانه‌های دانشجویی متعهد است.. دانشگاه در قضاوت تحریریه آنها دخالتی نداشته و نخواهد داشت.»

اواخر سال گذشته بود که مقامات دانشگاه اعلام کردند که نسخه چاپی روزنامه با کمبود نقدینگی را از هفتگی به هفت نسخه ویژه در هر ترم کاهش می‌دهند.

این روزنامه در پاییز امسال سه نسخه چاپی منتشر کرد که بخش‌های ویژه رویداد را درج کرد. رودنبوش گفت.

رودنبوش گفت که دیوید دانشکده رسانه IU تولچینسکی در اوایل این ماه به او گفت که انتظار می‌رفت نسخه‌های چاپی خبری نباشد. تولچینسکی استدلال کرد که رودنبوش اساساً ناشر روزنامه است و می‌تواند تصمیم بگیرد که چه چیزی را اجرا کند. او به رئیس دانشگاه گفت که تصمیم‌های انتشار تنها به عهده دانشجویان است. دانشجوی روزانه ایندیانا نشریات چاپی..

تولچینسکی در نامه پایان کار رودنبوش نوشت: "عدم رهبری و توانایی شما برای کار در راستای برنامه دانشگاه برای برنامه رسانه دانشجویی غیرقابل قبول است."

اندرو میلر، سردبیر ایندیانا دیلی دانشجویی، در بیانیه‌ای گفت که رودنبوش «با امتناع از سانسور نسخه چاپی ما کار درستی انجام داد» و این خاتمه را «تاکتیک ترساندن عمدی نسبت به روزنامه‌نگاران و اساتید» خواند.

میلر گفت: «IU هیچ حق قانونی ندارد که به ما دیکته کند که چه چیزی را می‌توانیم و چه چیزی را نمی‌توانیم چاپ کنیم.»

مایک هیستند، مشاور حقوقی ارشد در مرکز حقوق مطبوعات دانشجویی، گفت که قانون مورد متمم اول که به 60 سال قبل بازمی‌گردد نشان می‌دهد ویراستاران دانشجو در دانشگاه‌های دولتی محتوا را تعیین می‌کنند. مشاورانی مانند رودنبوش نمی‌توانند مداخله کنند.. هیستند گفت: «باز و بسته است، و خیلی عجیب است که این از دانشگاه ایندیانا بیرون می‌آید». "اگر این از یک کالج اجتماعی بیرون می آمد که هیچ چیز بهتری نمی داند، این یک چیز بود. اما این از جایی بیرون می آمد که قطعاً باید بهتر بداند."

رودنبوش گفت که از هیچ داستانی که روزنامه منتشر کرده که ممکن است مدیران را تحریک کرده باشد، آگاه نیست. اما او حدس زد که این اقدامات ممکن است بخشی از "پیشرفت عمومی" مدیرانی باشد که سعی می کنند از دانشگاه در برابر هرگونه تبلیغات منفی محافظت کنند.

این روزنامه که از انتشار نسخه چاپی مسدود شده بود، این هفته تعدادی داستان تند و تیز را به صورت آنلاین منتشر کرد، از جمله پوشش افتتاحیه یک فیلم جدید در انتقاد از دستگیری تظاهرکنندگان طرفدار فلسطین در سال گذشته، گزارشی از تجاوزات جنسی در دانشگاه و یورش FBI به خانه یک استاد سابق مظنون به سرقت بودجه فدرال.

این مقاله همچنین به ادعاهایی مبنی بر سرقت علمی پاملا ویتن، رئیس IU، بخش‌هایی از پایان‌نامه‌اش را پوشش می‌دهد که آخرین داستان در سپتامبر منتشر شد.