بیلینگز، مونت.. (AP) - یک قاضی فدرال روز چهارشنبه شکایت فعالان جوان آب و هوایی را که به دنبال جلوگیری از دستورات اجرایی رئیس جمهور دونالد ترامپ در مورد ترویج سوخت‌های فسیلی و ممانعت از انرژی‌های تجدیدپذیر بود، رد کرد.

این فعالان گفتند که این دستورات گرمایش جهانی را بدتر می‌کند، زندگی آن‌ها را تهدید می‌کند و حقوق قانونی آنها را نقض می‌کند. و بیش از ده ایالت خواستار شده بودند قاضی دانا کریستنسن برای رد پرونده..

شاکیان شامل جوانانی بودند که در یک محاکمه آب و هوایی تاریخی بر علیه ایالت مونتانا پیروز شدند. طی یک جلسه استماع دو روزه در ماه گذشته در میسولا، فعالان و کارشناسانی که از طرف آنها شهادت دادند، اقدامات ترامپ برای تقویت حفاری و استخراج انرژی و کاهش انرژی سیاره را به عنوان یک عامل دلسرد کننده توصیف کردند.

کریستنسن در یک دستور 31 صفحه ای گفت که شاکیان "شواهد زیادی" نشان داده بودند که تغییرات آب و هوایی بر آنها تأثیر می گذارد و در نتیجه دستورات ترامپ بدتر خواهد شد..

اما قاضی گفت که درخواست آنها برای جلوگیری از دستورات ترامپ یک "درخواست غیرقابل اجرا" است که از زمان روی کار آمدن جمهوری خواهان به بررسی دقیق هر اقدام مرتبط با آب و هوا نیاز دارد. رای دهندگان.»

تیلور راجرز، سخنگوی کاخ سفید گفت که این حکم یک پیروزی «نه فقط برای دولت ترامپ، بلکه برای مردم آمریکاست که به پرزیدنت ترامپ رای دادند تا سلطه آمریکا بر انرژی، کاهش قیمت‌ها و حفاظت از امنیت ملی ما را حفظ کند». راجرز افزود: «رئیس‌جمهور ترامپ کشور ما را از کلاهبرداری انرژی سبز جو بایدن نجات داد و او به «DRILL، BABY، DRILL» ادامه خواهد داد. شانس. قانون اساسی ایالت مونتانا اعلام می کند که مردم «حق داشتن محیطی پاک و سالم» دارند. این زبان در قانون اساسی ایالات متحده وجود ندارد.

جولیا اولسون، مشاور حقوقی ارشد در مایکوترز تراست، گفت که فعالان به حکم روز چهارشنبه اعتراض خواهند کرد.

«هر روز که این دستورات اجرایی به قوت خود باقی می مانند، این 22 جوان آمریکایی آسیب جبران ناپذیری به سلامت، ایمنی و آینده خود متحمل می شوند. این جوان را مجروح کرد، اما گفت دست‌هایش به‌سبب سابقه بسته است.»

یک دعوای آب و هوایی فدرال فدرال در اورگان از طرف ما کودکان تراست به مدت یک دهه ادامه داشت تا اینکه دادگاه عالی ایالات متحده در سال جاری درخواست تجدید نظر نهایی آنها را رد کرد.

کریستنسن به این پرونده اشاره کرد و نتیجه گرفت که شاکیان در مونتانا فاقد شرایط لازم برای شکایت از دولت هستند. این به این دلیل است که آنها نتوانستند مداخله خود را از طریق مداخله دادگاه برای رفع آسیب ها نشان دهند. قاضی نوشت.. کریستنسن نوشت: «این دادگاه مطمئناً از آسیب‌های واقعی ناشی از تغییرات آب و هوایی ناراحت است.» «این نگرانی به طور خودکار به آن قدرت عمل نمی‌دهد.»

تنها چند ایالت دیگر، از جمله ایلینوی، پنسیلوانیا، ماساچوست و نیویورک، دارای حفاظت از محیط زیست در قانون اساسی خود هستند.

دی اکسید کربن، که با سوزاندن سوخت های فسیلی آزاد می شود، گرما را در جو به دام می اندازد و تا حد زیادی مسئول گرم شدن آب و هوا است.. مقامات به انتشارات گرمایش آب و هوا را با دقت بیشتری تجزیه و تحلیل کنید. تا به امروز، این امر تغییرات معنی داری کمی در ایالت تحت سلطه جمهوری خواهان به همراه داشته است.