وزارت دادگستری در پیگیری پرونده علیه کومی با مشکلی روبرو است زیرا قاضی مشکلات قانون اساسی را می یابد
WASHINGTON (AP) — The Justice Department violated the constitutional rights of a close friend of James Comey and must return to him computer files that prosecutors had hoped to use for a potential criminal case یک قاضی فدرال روز جمعه گفت که علیه رئیس سابق اف بی آی.
حکم قاضی ناحیه ای ایالات متحده، کولین کولار-کوتلی، نه تنها نشان دهنده توبیخ شدید رفتار دادستان های وزارت دادگستری است، بلکه مانعی چشمگیر برای تلاش های دولت برای پیگیری یک کیفرخواست اولیه جدید پس از رد کیفرخواست اولیه علیه کومی در ماه گذشته ایجاد می کند.
این دستور مربوط به فایلهای رایانهای و ارتباطاتی است که سالها قبل از دانیل بهدست آورده است. دوست کومی و استاد حقوق دانشگاه کلمبیا، به عنوان بخشی از تحقیقات نشت رسانه ای که بدون اتهام به پایان رسید. وزارت دادگستری همچنان به نگهداشتن آن پروندهها و جستجوی آنها در پاییز امسال، بدون حکم جدید، ادامه داد، زیرا آنها پروندهای را برای متهم کردن کومی به اتهام دروغگویی به کنگره پنج سال پیش آماده کردند.
ریچمن مدعی شد که وزارت دادگستری با حفظ سوابق خود و با انجام جستجوهای بدون حکم جدید در پروندهها، حقوق متمم چهارم او را نقض کرده است، که باعث شد کولار-کوتلی هفته گذشته دستوری صادر کند که بهعنوان بخشی از تحقیقات خود، به طور موقت دادستانها را از دسترسی به پروندهها منع کند.
وزارت دادگستری گفت که درخواست برای بازگرداندن سوابق صرفاً تلاشی برای ممانعت از تعقیب قضایی جدید کومی بوده است، اما قاضی مجدداً در دستوری 46 صفحهای روز جمعه در کنار ریچمن قرار گرفت که به وزارت دادگستری دستور داد تا پروندههای او را پس دهد.
«وقتی دولت ممنوعیت متمم چهارم در مورد تفتیشها و توقیفهای غیرمنطقی را با جمعآوری طیف گستردهای از پروندههای الکترونیکی یک فرد، نگهداری آن پروندهها مدتها پس از پایان تحقیقات مربوطه، و بعداً بررسی آن پروندهها بدون حکم برای به دست آوردن شواهد علیه شخص دیگری، نقض میکند، قربانی غیرقانونی برای دولت چه جبرانی دارد؟» قاضی نوشت.
او گفت، یک پاسخ این است که از دولت بخواهیم ملک را به مالک واقعی بازگرداند.
با این حال، قاضی به وزارت دادگستری اجازه داد تا یک نسخه الکترونیکی از سوابق ریچمن را با مهر و موم در ناحیه شرقی ویرجینیا، جایی که تحقیقات کومی در آنجا مستقر است، ارسال کند و دادستانها پیشنهاد کردند که میتوانند بعداً با حکم بازرسی قانونی به آن دسترسی پیدا کنند.
وزارت دادگستری ادعا می کند که کومی از ریچمن برای به اشتراک گذاشتن اطلاعات با رسانه های خبری در مورد تصمیم گیری خود در جریان تحقیقات FBI در مورد استفاده هیلاری کلینتون از سرور ایمیل خصوصی استفاده کرده است. دادستان ها مدیر سابق اف بی آی را به دروغگویی به کنگره با انکار اینکه او به یکی از همکارانش اجازه داده به عنوان منبع ناشناس برای رسانه ها خدمت کند، متهم کردند. کیفرخواست ماه گذشته پس از اینکه یک قاضی فدرال در ویرجینیا حکم داد که لیندسی هالیگان، دادستانی که این پرونده را مطرح کرده است، به طور غیرقانونی توسط دولت ترامپ منصوب شده است، رد شد. اما این حکم این احتمال را باز میگذارد که دولت میتواند دوباره تلاش کند تا کومی، دشمن دیرینه دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا را متهم کند. کومی خود را بی گناه دانسته، اظهارات نادرست را رد کرده و وزارت دادگستری را به تعقیب انتقام جویانه متهم کرده است.
حماسه کومی سابقه طولانی دارد.
در ژوئن 2017، یک ماه پس از اخراج کومی از سمت مدیر FBI، او شهادت داد که نسخهای از یادداشتی را که برای مستندسازی مکالمهاش با ترامپ نوشته بود به ریچمن داده است و به او اجازه داده است که محتوای یادداشت را با یک خبرنگار به اشتراک بگذارد.
بعد از آن شهادت، ریچمن به FBI اجازه داد تا یک تصویر یا یک کپی الکترونیکی کامل از تمام فایلهای رایانهاش و یک هارد دیسک متصل به آن رایانه ایجاد کند. قاضی خاطرنشان کرد که او به اف بی آی اجازه داد تا برای اهداف محدود جستجو کند.
سپس، در سالهای 2019 و 2020، افبیآی و وزارت دادگستری حکم بازرسی را برای به دست آوردن حسابهای ایمیل و فایلهای رایانهای ریچمن به عنوان بخشی از تحقیقات نشت رسانهای که در سال 2021 بدون هیچ اتهامی به پایان رسید، به دست آوردند. این حکمها از نظر دامنه محدود بودند، اما ریچمن ادعا کرده است که دولت اطلاعات بیشتری از حد مجاز را جمعآوری کرده است، از جمله اطلاعات شخصی شخصی و مکاتبات حساس.
علاوه بر این، ریچمن گفت که وزارت دادگستری با جستجوی پروندههای او در ماه سپتامبر، بدون حکم جدید، به عنوان بخشی از یک تحقیق کاملاً مجزا، حقوق او را نقض کرده است.
کولار-کوتلی نوشت: "دادگاه همچنین به این نتیجه رسید که نگهداری پروندههای ریچمن توسط دولت به منزله یک توقیف غیرمنطقی مداوم است." "بنابراین، دادگاه با درخواست کننده ریچمن موافق است که دولت حق اصلاحیه چهارم او را در برابر جستجوها و توقیف های غیرمنطقی نقض کرده است."